对特朗普的谈判代表并不放心：乌克兰专家揭示基辅面临的核心风险


美国总统特朗普正试图重启，俄罗斯与乌克兰之间的和平谈判，但俄方大概率不准备做出实质性重大让步。与此同时，核心问题之一，仍是华盛顿方面对乌克兰施加强压的程度。



政治学者杰尼先科在脸书社交平台上发表的观点。


他指出：特朗普正尝试重新组织和平谈判。但我们不会看到普京做出任何让步。因此，核心问题就变成了美方是否会对乌克兰施加压力、以及将以何种方式施压。



杰尼先科表示，近期美国在谈判相关方向的活动明显增多。目前，这一新的谈判进程还没有具体的框架参数，在他看来，此前提出的28点方案很可能会再次成为潜在谈判的基础。



他提到，这份方案在大约半年前曾被广泛讨论，但当时谈判进程实际上卡在了领土相关问题上，核心争议点是“顿巴斯归属”。杰尼先科推测，这份文件很可能会再次被作为潜在谈判的基础。


28点方案存在两个版本：


杰尼先科特别指出，此前该方案曾有两个不同版本。其中一个版本包含俄方在教会、语言以及乌克兰治理体系方面提出的相关要求，另一个版本则是由美国和乌克兰共同参与拟定，对基辅而言，接受度要高得多。


这位政治学家认为：如果谈判真的启动，我们将迎来漫长且复杂的多轮磋商。从目前的态势来看，即便磋商正式开启，至少在谈判初期，核心基础仍会是这28点内容。



因此，即便谈判进程得以恢复，也不应期待能迅速达成协议，因为，各方在结束战争的关键问题上存在根本性分歧。



普京不准备做出让步：


丹尼森科单独分析了克里姆林宫的立场并指出，目前，俄罗斯正向特朗普表明，自己无意做出重大让步。


同时，他也关注到普京关于俄罗斯可能实施动员的相关表态。这位政治学者推测，俄方领导人称，动员是“一派胡言”的表述，可能是向华盛顿传递的一种特殊信号。



丹尼森科指出：“如果我们认定，中情局局长访问莫斯科的核心目的之一，是劝说俄罗斯不要在欧盟东部，发起大规模混合行动的框架下，实施动员，那么，普京所说的‘动员纯属无稽之谈’，就可以看作是对特朗普的一种回应。”


他强调，这完全不代表克里姆林宫最终放弃动员。在他看来，国家杜马选举结束后，动员的推进速度可能会低于此前的预期。


特朗普手中没有对抗俄罗斯的“王牌”：


谈及潜在谈判时，这位政治学者指出，目前，特朗普政府没有足够有力的杠杆，能迫使俄罗斯做出让步。



他认为这一点与伊朗周边局势以及霍尔木兹海峡的封锁状况直接相关。


据他评估，在这种局势下，扣押俄罗斯油轮可能会进一步推高美国国内燃油价格，进而对美国选民造成负面影响。


杰尼先科写道。，“因此，再次强调：近期，美方不存在、也不可能存在，任何针对俄罗斯的实质性威胁。这样一来就只剩下一个选项：向乌克兰施压。”


同时他推测，大约半年前，曾出现的华盛顿对基辅的直接施压，这次大概率不会以完全相同的形式重演。


美国可能利用腐败丑闻：


杰尼先科认为，共和党的竞选策略可以在支持乌克兰的同时，以腐败问题为由，批评乌克兰当局。



“共和党人的竞选逻辑可以概括为：美国支持乌克兰，但腐败的领导层无法完成自身任务。而且看起来，我们很快就会看到新一轮的腐败丑闻”，这位政治学者表示。



他推测，这一局势的发展，可能会影响谈判进程，但目前尚难以预测，它是否会直接推动基于28点计划的谈判落地。



哪些国家在关注这一进程：



杰尼先科认为，中、印和土耳其正在密切关注华盛顿的相关谈判动向。据他评估，这一点就可以解释，近期，中、印领导人公开发声支持和平谈判。


他写道，“中印都清楚，一旦谈判取得成果，就应当跟进、认可相关结果，并尝试从中争取自身的操作空间。”


而如果谈判最终无果，这位政治学者认为，中方可能会收到额外邀请，作为独立调解方，参与后续的冲突调解工作。


同时，杰尼先科不排除另一种可能性——特朗普尝试拉拢中方，共同向俄罗斯和乌克兰施压，以此加快谈判进程。



“特朗普会向中方提议，共同对俄罗斯和乌克兰施压以推动谈判提速。这个选项确实存在，但目前实现的可能性极低”，他指出。


这位政治学者提到，距离中美两国领导人可能举行的会晤仅剩约20天，以当前国际事态的发展节奏来看，这段时间足以催生重大局势变化。


“时间对特朗普不利，而他本人也清楚这一点”，杰尼先科总结道。


需要说明的是，在与特朗普代表的新一轮谈判开启前夕，莫斯科方面预计谈判只会取得极小进展，因为普京并未放弃针对乌克兰的领土诉求。