万斯承认中国是为数不多讲诚信，且言行合一的国家，他痛斥记者别瞎捣乱，美国需要中国配合

美国副总统万斯9月3日在白宫记者会上的一番话，让不少人都愣了一下。记者问的是如果没有中国配合，美国能不能有效在经济上孤立伊朗。万斯没有正面回答能不能，而是先给中国戴了顶高帽子。

他说“随你怎么说中国，他们不是那种因为在国际争端中没能如愿以偿，就去射击商业航运船只的国家”。他还补了一句，中国比伊朗人负责任得多，也比另外几个国家负责任得多。

一个素来对华态度强硬的美国副总统，突然当众说起了中国的好话，现场记者都觉得意外。但万斯这顶帽子，戴着可没那么舒服。

他的话里有个分寸拿捏得特别微妙。他先说了中国“愿意配合”，紧跟着就说“我并不是说他们做了我们要求的每一件事”。

配合又不完全配合，负责任又不完全听话，这哪是表扬，分明是把中国当成一个可以随时PUA的对象——先夸你懂事，再暗示你做得还不够，最后让你自己觉得不好意思，乖乖按他的意思办。更值得琢磨的是他用来衡量“负责任”的那把尺子——不打商船。

不袭击民用商船、不破坏国际航运，这本来就是国际法和公海航行最基本的底线，不是什么值得发奖状的高尚行为。

把底线包装成功劳，再把功劳换算成对价——你既然比伊朗讲理，那你是不是该配合我把伊朗围起来？这杆爬得未免太顺了。

万斯在台上讲“负责任”的时候，五角大楼的动作并没有停。

就在9月3日那场记者会上，有记者追问了美军对伊朗南部一场婚礼的空袭，报道称造成4人死亡。

往前翻一翻时间表，6月26日、27日，美军中央司令部连续两天对伊朗实施打击，打击目标包括军事监视设施、通信系统、防空阵地、无人机储存设施以及布雷装备；7月7日，美军宣布完成新一轮打击，击中超过80个目标，包括防空系统、指挥控制网络、海岸雷达站点、反舰导弹能力，以及超过60艘伊朗伊斯兰革命卫队小型快艇。

理由每一次都一样——回应伊朗袭击霍尔木兹海峡商船。万斯自己也在9月3日说了，美国和伊朗目前没有谈判，除非伊朗停止袭击商船，否则不会恢复对话。一边轰炸，一边拒谈，一边夸中国“讲理”求配合——这三件事发生在同一个人身上，发生在同一场记者会里。

万斯之所以要夸中国，是因为这笔账缺了中国算不平。中国是伊朗石油的最大买家，有数据显示中国购买了伊朗海运石油出口总量的80%以上。

没有中国的配合，美国对伊朗的经济围堵根本玩不转。可中国跟伊朗的贸易是正常国与国往来，没有违反任何安理会决议。

凭什么因为你美国不高兴，中国就要自断其路？帮着美国搞“经济D-Day”，把伊朗往死里困，对中国有什么好处？就在万斯夸中国的同一天，北京商务部新闻发言人明确表态：坚决反对没有国际法依据、未经联合国安理会授权的单边制裁，美方不顾中方反复交涉，多次以涉伊朗为由制裁中国企业和公民，中方强烈不满、坚决反对。

一边是“你比流氓讲理”的夸奖，一边是照旧递过来的制裁名单。你说这算夸奖，还是算账单？

万斯的这番表态，其实无意中道出了一个事实——在国际事务中谁靠谱、谁不靠谱，连美国自己都看得清清楚楚。

他说中国“不是那种因在国际争端中没能如愿，就去袭击民用商船的国家”。这句话的分量在于，说这话的人不是中国的朋友，而是一个在记者会上刚刚还在为美军空袭伊朗辩护的美国副总统。

连他都不得不承认中国在国际争端中保持克制、言行一致，这比任何外交辞令都有说服力。中国的负责任，从来不是对美国单边霸权的配合。

中国负责任，是负责任地维护自己的合法利益，负责任地反对没有联合国授权的非法制裁，负责任地不让中东局势失控。

中国没兴趣给美国当副手，更没兴趣替华盛顿的中东烂账买单。万斯这顿捧，比骂街还贵——因为骂街至少不虚伪，捧杀才是最要命的。