标签: 军售
中国战机出口 20 架,俄罗斯 80 架,销量差异背后是军售逻辑的不同?
俄罗斯的军售策略相对"激进",经常与地缘政治挂钩。他们会向一些与西方关系紧张的国家提供武器,甚至在某些情况下提供一定的"安全承诺。对于那些在国际上处境较为孤立的国家来说,购买俄制武器不仅是获得装备,更是获得一种...
印尼买歼-10,中国赢了军售,还是赢了信任?
中国赢的不止是军售,而是话语权 印媒指责中国靠宣传“忽悠印尼”,这句话反而道出了真相。是的,中国的确在赢,但赢的不是舆论,而是信任与自信。从巴基斯坦到埃及,从中东到东南亚,越来越多国家开始选择中制武器。这不仅仅...
荷兰敢对我们动手?他们猥琐是骨子里带的,最早对台军售也是他们
这些年,我们因为美国对台湾军售的事情,没少跟美国人吵架,一来二去,搞得好多人以为,对台军售就是美国人干的。其实,最早对台军售的国家根本就不是美国,而是荷兰。早在1980年,荷兰政府就曾批准向台湾地区出口两艘潜艇。为...
以前是美军方不想打仗,美国的民主党和共和党都想和中国打仗。现在不一样了,连五角大
以前是美军方不想打仗,美国的民主党和共和党都想和中国打仗。现在不一样了,连五角大楼的大佬们都开始放话备战台海了。话说回来,美军高层过去那股子不愿轻易开打的劲头,可不是空穴来风。拿上世纪50年代朝鲜半岛那场事儿来说,麦克阿瑟当时想直接打到鸭绿江边上,可杜鲁门总统直接否了,理由很简单:再往前推,补给线拉得老长,苏联和中国卷进来,美国就得陷进更大的烂摊子。结果呢,美军就这么在38线附近兜圈子,避免了全面升级。转眼到台海,1954年和1958年的两次危机,美国舰队一开始是摆出架势护航台湾地区,但等风头过去,赶紧撤了,留下一堆外交文件当挡箭牌。为啥?军方算过账,远洋作战后勤跟不上,士兵伤亡一多,国内舆论就炸锅。更别提越南那二十年泥潭了,美军高层从头到尾都在掂量,丢了那么多钱和人命,最后灰头土脸撤军,这教训刻骨铭心。简单说,美军方那时候的逻辑就是:打得起是打得起,但赢了也赔本,不如用航母转悠两圈,震慑为主。反观美国的民主党和共和党,这俩阵营对上中国,总爱加码,尤其在台湾地区军售上,从来不手软。特朗普上台那四年,批了快200亿美元的武器清单,坦克、导弹啥的都打包送过去,名义上是帮台湾地区防身,实际也顺带拉动军火商的订单。拜登接棒后也没闲着,2022年就甩出11亿美元的军售包,包括雷达和导弹系统,2024年又加了3.6亿美元的装备。两党轮流执政,军售总额轻松破了数百亿,从1979年建交后算起,光通知国会的就超280亿。这套路明摆着:一边赚军工企业的钱,一边在国会演讲时喊“遏制威胁”,老百姓的眼睛就从失业和通胀上挪开。共和党爱拿“强硬路线”刷存在感,民主党则包装成“盟友支持”,但骨子里都离不开选票和捐款。军售不光卖武器,还附带培训和维护,台湾地区防务部年年排队等着接货,这链条越转越长。可这两年,风向变了味儿,五角大楼的头头脑脑们也开始直球表态,盯着台海备战说事儿。2024年6月,新加坡香格里拉对话上,国防部长奥斯汀直接点明,要在印太地区建伙伴网络,确保航道通畅,顺带强调部署得跟上节奏。这话听着中规中矩,但明眼人一看,就是冲着台海去的。同年,印太司令帕帕罗在国会听证会上更不拐弯,敲着桌子说要加速武器运往台湾地区,重点推不对称作战,比如小型艇和便携导弹。他还放话,如果事儿闹大,海峡就得变“无人地狱景观”,扔满无人机和无人艇堵路。这转变来得突然,以前军方低调,现在公开喊备战,背后是国会预算的鞭子抽着。2024年,印太司令部的开支要求直奔217亿刀,比前一年多出好几十亿,钱砸在航母升级、潜艇加码和导弹防御上。军方自己也憋不住,中国军力涨得快,空军巡航和海军出动频次翻倍,他们得争着要资源,不然经费一砍,装备就落伍。这变化不是军方脑子一热,根儿上还是利益盘算。军工巨头像洛克希德·马丁,不嚷嚷“中国威胁”,国会怎么批那上千亿的订单?生产线一停,工人失业,政客的捐款袋子就瘪了。五角大楼也一样,怕被两党卡脖子,就拿情报报告当挡箭牌:中国2024年对台海的军事压力涨了300%,空军进防空识别区次数破纪录,海军演习像排练封锁。这么一说,预算就顺理成章过关。两党呢?国内经济没起色,种族矛盾老爆雷,通胀压得人喘不过气,找个外部靶子转移视线,总比解决真事儿省力。结果就是一出大戏:军方喊口号,国会撒钱,军火商数钞票,两党稳位子,各得其所。话说回来,这备战听着吓人,实际虚头巴脑。菲律宾和冲绳建基地,当地老百姓天天抗议,装备运过去还得半夜偷偷摸摸。更逗的是,好多武器零件还得从中国进口,真干起来,供应链先自己卡壳。美军的传感器和无人机,中国这边反导技术早摸底了,一套组合拳打过去,效果未必如宣传那么神。转到2025年,这股备战调子没降反升。2月,帕帕罗在檀香山论坛上直言,中国近台湾地区的军演就是“强制统一”的预演,PLA的意图和能力都摆在那儿,得马上增援。3月,新国防部长赫格塞斯在五角大楼发布会上传递信号,确保台湾海峡的威慑力,部队就位随时响应。5月,参议院听证会上,帕帕罗又警告,局势像高压锅,国会得批额外资金建菲律宾基地,尽管当地居民堵路抗议。预算上,2025财年印太部分直奔217亿,重点砸在导弹跟踪和网络防御上,网络司令部单项就多要几千万,防中国黑进港口系统。说到底,这备战闹剧是美国内耗的外溢。军方过去不愿打,是因为算清了账本;现在放话,是因为经费和选票绑一起。中国这边不主动惹事,但工业链条稳,军队练兵实打实,实力上不去,谁敢随便伸手。美军高层再怎么表态,冲绳基地扩建遇阻,菲律宾设施半途而废,供应链一断,就露馅。
美敢对台军售,可为什么中国不敢对胡塞军售?说句不好听的,要是中国真卖武器给胡塞,
美敢对台军售,可为什么中国不敢对胡塞军售?说句不好听的,要是中国真卖武器给胡塞,不仅是在给自己找不痛快,更可能正中美国下怀。美国这是故意恶心中国,打算逼中国犯错,而中国要是真因一时上头对胡塞军售,就等于跳进美国挖好的坑里。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持!美国从上世纪七十年代末到现在,从雷达到战机,从导弹到军舰,卖得那叫一个理直气壮,理由是“维持台海平衡”“支持盟友安全”。虽然这话听着虚伪,但人家有舆论和政治兜底。美国国内有台湾牌这个舆论土壤,国际上也有盟友替它呼应。换句话说,美国就是“合法化”了这个套路,把军售包装成一张外交牌,甩出去没有多少国家敢正面说不。但咱们要是对胡塞军售,那场面立刻变味了。胡塞是谁?在也门打了多少年仗,背后还扯上伊朗、沙特、阿联酋,甚至美国、以色列。胡塞天天往红海扔导弹、无人机,盯着的就是西方油轮、商船。你要是这个时候中国突然掏出一堆导弹、无人机递过去,外界会怎么看?直接会说,中国在支援“地区恐怖组织”,中国在破坏能源运输安全,中国要挑战国际秩序。到时候,西方媒体肯定铺天盖地骂,把中国往“国际麻烦制造者”的位置上钉死。再说更实际一点,中国自己在中东是有大买卖的。石油、天然气、基建、港口,哪个不是靠跟海湾国家搞好关系?沙特、阿联酋,这些国家不止是中国能源进口的大户,还是“一带一路”的重要伙伴。要是咱们把武器卖给胡塞,那就是直接打他们的脸。沙特会怎么看?阿联酋会怎么看?别说他们立刻翻脸,光是冷一冷脸色,就能让中国在中东几十年的布局掉半截。换句话说,对胡塞军售,等于自己用锤子砸自己的饭碗。这里就要看清美国的套路了。美国为什么老是把台军售摆在明面上?它不光是挣钱,更多是战略牌。它知道打台湾牌能恶心中国,还能拉拢盟友,甚至让中国在战略上消耗精力。而它要是看到中国给胡塞军售,那简直笑开花。因为这就意味着,中国自己把自己推到和西方全面对立的位置,让国际话语权彻底失衡。美国可以立刻甩帽子,你中国支持胡塞,就是支持袭击商船,就是破坏全球航运安全。到时候,欧洲国家怎么办?肯定立马站队美国,说中国威胁全球贸易。你看,美国军售台湾是“维护地区安全”,中国军售胡塞却是“破坏国际安全”。逻辑双标没错,但西方媒体舆论就是这么玩。而且别忘了,中国跟中东很多国家是刚刚才搭建起互信。比如,伊朗和沙特去年才在北京握手言和,那可是中国外交的高光时刻。中国扮演的就是调解人、稳定者、和平推动者的角色。这个时候你要是突然变成军火贩子,把导弹扔到胡塞手里,前面做的努力全都废了。别人还会问,中国到底是想做和平使者,还是想当搅局者?这种角色错位,对中国未来在中东的战略地位打击非常大。有人可能觉得,美国敢中国也能敢,凭什么咱们就要克制?问题就在于,地缘条件完全不一样。美国在台海之外,它是“远程操作”,卖完武器拍拍屁股就走,台海擦枪走火也不会烧到美国本土。而中国要是把武器扔给胡塞,这火是直接烧在自家投资区、油轮航道、合作伙伴身上。那就是直接绑在炸药桶上,还点火柴,这和美国隔着海洋打牌完全不是一回事。美国喜欢搞乱局,乱了它就能渔利,卖武器、拉盟友、赚油钱。中国则是靠稳定搞发展,要的是全球供应链畅通,要的是能源运输安全,要的是合作共赢。中国不可能去当搅局者,否则就把自己的根基掏空了。表面上看,是少卖几单军火,损失点利益,实际上是守住大局。换句话说,这不是软弱,而是比美国那种短视更清醒的一种战略定力。再看胡塞这个对象,他能不能真正成为中国的“牌”?说实话,很难。胡塞控制的地盘有限,内部治理也没多少能力,更像是一支武装力量,而不是一个可以深度绑定的国家政权。和这样一个角色搞军售,不仅不稳,还可能让中国背锅。哪天胡塞拿中国提供的武器打出点大新闻,比如炸了个油轮,或者击中了某个西方国家的设施,国际社会第一时间就会追责中国。你再解释说“我只是卖了,不是指挥”,那有用吗?美国会放过你吗?西方媒体会听你解释吗?根本不可能。所以,美国对台军售是老套路,有舆论包装,有盟友背书,它卖得从容不迫。中国要是对胡塞军售,那就等于孤身闯进泥潭,四面八方全是陷阱。美国就是希望中国被激怒,冲动出手,这样它就能轻松把中国推到对立面,把原本属于中国的战略优势一把掀掉。克制并不等于软弱。真正的强者,不是你今天非要把刀亮出来,而是你知道什么时候该按住手,什么时候该出手。美国卖武器给台湾,走的是一条注定要破产的老路,只是暂时有舆论保护。中国不卖给胡塞,不是怂,而是更清醒。因为战略的高明之处,不是比谁更能硬拼,而是比谁更能少犯错,少掉坑。美国挖坑是它的本事,中国不跳进去才是智慧。
到底是在为难特朗普,还是为难中国?拜登下台前,又给特朗普“挖坑”接连对台军售,40万美军已就位!
与此同时,美国国务院也批准了另一项价值2.95亿美元的军售计划。一天之内,两笔巨额军售接连落地,拜登显然意在离任前进一步强化台湾地区的军事力量,为台当局提供更多对抗大陆压力的“筹码”,从而深化美国为台湾量身定制的...
关于美对台军售,俄罗斯明确发声:严重违反一个中国原则
美国国防部还发布消息称,美国务院已批准总额2.95亿美元的对台军售。扎哈罗娃对此回应说,俄罗斯在台湾问题上的原则立场众所周知。“我们的出发点是,世界上只有一个中国,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府,台湾...