标签: 军售
刚收稀土就对台军售?美财长急了,20天限期暴露心虚,中国留后手
就在中方刚刚解除对美稀土出口管制后不到一周，特朗普政府突然宣布批准上台后的首笔对台军售，这种"左手收礼右手递刀"的操作，彻底暴露了美方毫无诚意的霸权本质。更讽刺的是，美国财长贝森特紧接着就隔空喊话，要求中方必须在...
好了伤疤忘了疼?日本刚对美出口导弹,特朗普就宣布对台军售
此时美国既面临援乌带来的导弹短缺，又要兑现对台的军售承诺，日本向美方交付的导弹，恰好能填补其缺口，让美方更顺畅地推进对台军售。未来，一旦形成“日本产武器→美国接收→转售台湾”的链条，就相当于美国搭建“中转站”，...
批准对台军售后,美国怕中方变卦,逼20天内签协议,否则对华加税
中方对美解禁稀土后，特朗普政府又上演大变脸，批准了上台后的首笔“对台军售”。不过，美财长一句话，就暴露出了色厉内荏的真面目，他惴惴不安的要求中方在20天内签署稀土协议，否则就对华加税？日前，美财长贝森特隔空喊话...
美国批准对乌“爱国者”系统维护军售
新华社华盛顿11月19日电美国防务安全合作局18日宣布，美国国务院已批准向乌克兰政府出售“爱国者”防空导弹系统的维护保障及相关设备，此项军售估计总价为1.05亿美元。该机构在当天发布的新闻稿中说，乌克兰政府请求采购...
中国战机出口 20 架,俄罗斯 80 架,销量差异背后是军售逻辑的不同?
俄罗斯的军售策略相对"激进"，经常与地缘政治挂钩。他们会向一些与西方关系紧张的国家提供武器，甚至在某些情况下提供一定的"安全承诺。对于那些在国际上处境较为孤立的国家来说，购买俄制武器不仅是获得装备，更是获得一种...
印尼买歼-10,中国赢了军售,还是赢了信任?
中国赢的不止是军售，而是话语权 印媒指责中国靠宣传“忽悠印尼”，这句话反而道出了真相。是的，中国的确在赢，但赢的不是舆论，而是信任与自信。从巴基斯坦到埃及，从中东到东南亚，越来越多国家开始选择中制武器。这不仅仅...
荷兰敢对我们动手?他们猥琐是骨子里带的,最早对台军售也是他们
这些年，我们因为美国对台湾军售的事情，没少跟美国人吵架，一来二去，搞得好多人以为，对台军售就是美国人干的。其实，最早对台军售的国家根本就不是美国，而是荷兰。早在1980年，荷兰政府就曾批准向台湾地区出口两艘潜艇。为...
以前是美军方不想打仗，美国的民主党和共和党都想和中国打仗。现在不一样了，连五角大
以前是美军方不想打仗，美国的民主党和共和党都想和中国打仗。现在不一样了，连五角大楼的大佬们都开始放话备战台海了。话说回来，美军高层过去那股子不愿轻易开打的劲头，可不是空穴来风。拿上世纪50年代朝鲜半岛那场事儿来说，麦克阿瑟当时想直接打到鸭绿江边上，可杜鲁门总统直接否了，理由很简单：再往前推，补给线拉得老长，苏联和中国卷进来，美国就得陷进更大的烂摊子。结果呢，美军就这么在38线附近兜圈子，避免了全面升级。转眼到台海，1954年和1958年的两次危机，美国舰队一开始是摆出架势护航台湾地区，但等风头过去，赶紧撤了，留下一堆外交文件当挡箭牌。为啥？军方算过账，远洋作战后勤跟不上，士兵伤亡一多，国内舆论就炸锅。更别提越南那二十年泥潭了，美军高层从头到尾都在掂量，丢了那么多钱和人命，最后灰头土脸撤军，这教训刻骨铭心。简单说，美军方那时候的逻辑就是：打得起是打得起，但赢了也赔本，不如用航母转悠两圈，震慑为主。反观美国的民主党和共和党，这俩阵营对上中国，总爱加码，尤其在台湾地区军售上，从来不手软。特朗普上台那四年，批了快200亿美元的武器清单，坦克、导弹啥的都打包送过去，名义上是帮台湾地区防身，实际也顺带拉动军火商的订单。拜登接棒后也没闲着，2022年就甩出11亿美元的军售包，包括雷达和导弹系统，2024年又加了3.6亿美元的装备。两党轮流执政，军售总额轻松破了数百亿，从1979年建交后算起，光通知国会的就超280亿。这套路明摆着：一边赚军工企业的钱，一边在国会演讲时喊“遏制威胁”，老百姓的眼睛就从失业和通胀上挪开。共和党爱拿“强硬路线”刷存在感，民主党则包装成“盟友支持”，但骨子里都离不开选票和捐款。军售不光卖武器，还附带培训和维护，台湾地区防务部年年排队等着接货，这链条越转越长。可这两年，风向变了味儿，五角大楼的头头脑脑们也开始直球表态，盯着台海备战说事儿。2024年6月，新加坡香格里拉对话上，国防部长奥斯汀直接点明，要在印太地区建伙伴网络，确保航道通畅，顺带强调部署得跟上节奏。这话听着中规中矩，但明眼人一看，就是冲着台海去的。同年，印太司令帕帕罗在国会听证会上更不拐弯，敲着桌子说要加速武器运往台湾地区，重点推不对称作战，比如小型艇和便携导弹。他还放话，如果事儿闹大，海峡就得变“无人地狱景观”，扔满无人机和无人艇堵路。这转变来得突然，以前军方低调，现在公开喊备战，背后是国会预算的鞭子抽着。2024年，印太司令部的开支要求直奔217亿刀，比前一年多出好几十亿，钱砸在航母升级、潜艇加码和导弹防御上。军方自己也憋不住，中国军力涨得快，空军巡航和海军出动频次翻倍，他们得争着要资源，不然经费一砍，装备就落伍。这变化不是军方脑子一热，根儿上还是利益盘算。军工巨头像洛克希德·马丁，不嚷嚷“中国威胁”，国会怎么批那上千亿的订单？生产线一停，工人失业，政客的捐款袋子就瘪了。五角大楼也一样，怕被两党卡脖子，就拿情报报告当挡箭牌：中国2024年对台海的军事压力涨了300%，空军进防空识别区次数破纪录，海军演习像排练封锁。这么一说，预算就顺理成章过关。两党呢？国内经济没起色，种族矛盾老爆雷，通胀压得人喘不过气，找个外部靶子转移视线，总比解决真事儿省力。结果就是一出大戏：军方喊口号，国会撒钱，军火商数钞票，两党稳位子，各得其所。话说回来，这备战听着吓人，实际虚头巴脑。菲律宾和冲绳建基地，当地老百姓天天抗议，装备运过去还得半夜偷偷摸摸。更逗的是，好多武器零件还得从中国进口，真干起来，供应链先自己卡壳。美军的传感器和无人机，中国这边反导技术早摸底了，一套组合拳打过去，效果未必如宣传那么神。转到2025年，这股备战调子没降反升。2月，帕帕罗在檀香山论坛上直言，中国近台湾地区的军演就是“强制统一”的预演，PLA的意图和能力都摆在那儿，得马上增援。3月，新国防部长赫格塞斯在五角大楼发布会上传递信号，确保台湾海峡的威慑力，部队就位随时响应。5月，参议院听证会上，帕帕罗又警告，局势像高压锅，国会得批额外资金建菲律宾基地，尽管当地居民堵路抗议。预算上，2025财年印太部分直奔217亿，重点砸在导弹跟踪和网络防御上，网络司令部单项就多要几千万，防中国黑进港口系统。说到底，这备战闹剧是美国内耗的外溢。军方过去不愿打，是因为算清了账本；现在放话，是因为经费和选票绑一起。中国这边不主动惹事，但工业链条稳，军队练兵实打实，实力上不去，谁敢随便伸手。美军高层再怎么表态，冲绳基地扩建遇阻，菲律宾设施半途而废，供应链一断，就露馅。
美敢对台军售，可为什么中国不敢对胡塞军售？说句不好听的，要是中国真卖武器给胡塞，
美敢对台军售，可为什么中国不敢对胡塞军售？说句不好听的，要是中国真卖武器给胡塞，不仅是在给自己找不痛快，更可能正中美国下怀。美国这是故意恶心中国，打算逼中国犯错，而中国要是真因一时上头对胡塞军售，就等于跳进美国挖好的坑里。麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！美国从上世纪七十年代末到现在，从雷达到战机，从导弹到军舰，卖得那叫一个理直气壮，理由是“维持台海平衡”“支持盟友安全”。虽然这话听着虚伪，但人家有舆论和政治兜底。美国国内有台湾牌这个舆论土壤，国际上也有盟友替它呼应。换句话说，美国就是“合法化”了这个套路，把军售包装成一张外交牌，甩出去没有多少国家敢正面说不。但咱们要是对胡塞军售，那场面立刻变味了。胡塞是谁？在也门打了多少年仗，背后还扯上伊朗、沙特、阿联酋，甚至美国、以色列。胡塞天天往红海扔导弹、无人机，盯着的就是西方油轮、商船。你要是这个时候中国突然掏出一堆导弹、无人机递过去，外界会怎么看？直接会说，中国在支援“地区恐怖组织”，中国在破坏能源运输安全，中国要挑战国际秩序。到时候，西方媒体肯定铺天盖地骂，把中国往“国际麻烦制造者”的位置上钉死。再说更实际一点，中国自己在中东是有大买卖的。石油、天然气、基建、港口，哪个不是靠跟海湾国家搞好关系？沙特、阿联酋，这些国家不止是中国能源进口的大户，还是“一带一路”的重要伙伴。要是咱们把武器卖给胡塞，那就是直接打他们的脸。沙特会怎么看？阿联酋会怎么看？别说他们立刻翻脸，光是冷一冷脸色，就能让中国在中东几十年的布局掉半截。换句话说，对胡塞军售，等于自己用锤子砸自己的饭碗。这里就要看清美国的套路了。美国为什么老是把台军售摆在明面上？它不光是挣钱，更多是战略牌。它知道打台湾牌能恶心中国，还能拉拢盟友，甚至让中国在战略上消耗精力。而它要是看到中国给胡塞军售，那简直笑开花。因为这就意味着，中国自己把自己推到和西方全面对立的位置，让国际话语权彻底失衡。美国可以立刻甩帽子，你中国支持胡塞，就是支持袭击商船，就是破坏全球航运安全。到时候，欧洲国家怎么办？肯定立马站队美国，说中国威胁全球贸易。你看，美国军售台湾是“维护地区安全”，中国军售胡塞却是“破坏国际安全”。逻辑双标没错，但西方媒体舆论就是这么玩。而且别忘了，中国跟中东很多国家是刚刚才搭建起互信。比如，伊朗和沙特去年才在北京握手言和，那可是中国外交的高光时刻。中国扮演的就是调解人、稳定者、和平推动者的角色。这个时候你要是突然变成军火贩子，把导弹扔到胡塞手里，前面做的努力全都废了。别人还会问，中国到底是想做和平使者，还是想当搅局者？这种角色错位，对中国未来在中东的战略地位打击非常大。有人可能觉得，美国敢中国也能敢，凭什么咱们就要克制？问题就在于，地缘条件完全不一样。美国在台海之外，它是“远程操作”，卖完武器拍拍屁股就走，台海擦枪走火也不会烧到美国本土。而中国要是把武器扔给胡塞，这火是直接烧在自家投资区、油轮航道、合作伙伴身上。那就是直接绑在炸药桶上，还点火柴，这和美国隔着海洋打牌完全不是一回事。美国喜欢搞乱局，乱了它就能渔利，卖武器、拉盟友、赚油钱。中国则是靠稳定搞发展，要的是全球供应链畅通，要的是能源运输安全，要的是合作共赢。中国不可能去当搅局者，否则就把自己的根基掏空了。表面上看，是少卖几单军火，损失点利益，实际上是守住大局。换句话说，这不是软弱，而是比美国那种短视更清醒的一种战略定力。再看胡塞这个对象，他能不能真正成为中国的“牌”？说实话，很难。胡塞控制的地盘有限，内部治理也没多少能力，更像是一支武装力量，而不是一个可以深度绑定的国家政权。和这样一个角色搞军售，不仅不稳，还可能让中国背锅。哪天胡塞拿中国提供的武器打出点大新闻，比如炸了个油轮，或者击中了某个西方国家的设施，国际社会第一时间就会追责中国。你再解释说“我只是卖了，不是指挥”，那有用吗？美国会放过你吗？西方媒体会听你解释吗？根本不可能。所以，美国对台军售是老套路，有舆论包装，有盟友背书，它卖得从容不迫。中国要是对胡塞军售，那就等于孤身闯进泥潭，四面八方全是陷阱。美国就是希望中国被激怒，冲动出手，这样它就能轻松把中国推到对立面，把原本属于中国的战略优势一把掀掉。克制并不等于软弱。真正的强者，不是你今天非要把刀亮出来，而是你知道什么时候该按住手，什么时候该出手。美国卖武器给台湾，走的是一条注定要破产的老路，只是暂时有舆论保护。中国不卖给胡塞，不是怂，而是更清醒。因为战略的高明之处，不是比谁更能硬拼，而是比谁更能少犯错，少掉坑。美国挖坑是它的本事，中国不跳进去才是智慧。
到底是在为难特朗普,还是为难中国?拜登下台前,又给特朗普“挖坑”接连对台军售,40万美军已就位!
与此同时，美国国务院也批准了另一项价值2.95亿美元的军售计划。一天之内，两笔巨额军售接连落地，拜登显然意在离任前进一步强化台湾地区的军事力量，为台当局提供更多对抗大陆压力的“筹码”，从而深化美国为台湾量身定制的...
关于美对台军售,俄罗斯明确发声:严重违反一个中国原则
美国国防部还发布消息称，美国务院已批准总额2.95亿美元的对台军售。扎哈罗娃对此回应说，俄罗斯在台湾问题上的原则立场众所周知。“我们的出发点是，世界上只有一个中国，中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府，台湾...
中俄联合军演后，美国对台军售，不到24小时，我国对美国下重手
中俄联合军演再度刺激了美国敏感的神经，于是美国发起新一轮对台军售，这一次中国进行了强力回击，不到24小时，中国就对美国9家军工企业进行了反制。外交部也再次用重话警告美台。本月初沙利文访华期间，还承诺不支持台独，...