伊朗的这句话让特朗普惊出一身冷汗
8月11日，伊朗革命卫队总司令顾问纳格迪，接受美国媒体PBS采访：伊朗有一种选项，可以拖延到特朗普总统卸任，打消耗战，形成长期威慑。

纳格迪在采访里说得很直白，伊朗想要达成稳固的威慑效果，就要让对手切实体会持续作战的代价。把冲突延续至特朗普任期结束，就是备选路径之一。他还提到，美方这场行动缺少连贯战略，经常频繁调整目标，长期拉锯之下，这种决策摇摆的短板会不断放大。

打仗讲究家底，消耗战更是如此。外界一直好奇伊朗能不能扛住长期对峙，采访中纳格迪也给出关键信息：伊朗导弹、无人机自产产能，高于日常发射消耗数量，就算战事延续数年，依旧拥有持续反击的能力。不同于很多依靠外部进口武器的国家，本土完整生产线，是伊朗敢于考虑持久战最重要的底气。

两方承受的压力并不一样。美国作为远距离投入力量的一方，海外驻军、远洋舰队、持续防空拦截，每一天都要承担高昂开支。国内民众、资本市场、政坛舆论，对长期海外冲突容忍度有限。大选周期摆在眼前，持续的冲突会不断变成特朗普政府需要面对的现实难题。

反观伊朗，本土直面压力，全民外部危机感较强。经过五个多月实战，也逐步积累和美军对抗的经验，摸清对方作战模式。持久战对它而言代价沉重，但从战略层面判断，长期僵持反而能不断磨掉美国速战速决的期待。

不过也要客观看待，选择持久战本身也是双刃剑。长时间对峙，伊朗国内经济、民生同样持续承压。主动放出这个选项，不等于伊朗愿意无休止战斗，更多是传递底线：不要指望依靠短期打击逼迫伊朗妥协，如果美方持续推进对抗，就要做好长期拉扯的准备。

眼下伊朗释放这样的信号，也意味着短时间内想要快速平息争端，难度会变得更大。