标签: 伊朗伊斯兰革命卫队
不可思议伊朗今天突然宣布：7月26日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发言人穆赫比宣布
不可思议伊朗今天突然宣布：7月26日凌晨，伊朗伊斯兰革命卫队发言人穆赫比宣布：美军B-1"枪骑兵"战略轰炸机前段时间从英国费尔福德基地起飞轰炸了伊朗目标，如果英国在接下来的美伊战争中继续给美国当跳板，那英国就是伊朗"明确且合法的打击目标。人家还特意补了一句：任何在战争里挺美的国家，不管是英国、海湾国家还是其他谁，统统算合法目标。这话一出，英国政府当场宣布武装部队进入高度戒备状态。伯纳姆这首相当得太憋屈。7月20日才刚上任，48小时内就签字延续了前任斯塔默的老政策，允许美军用英国基地对伊朗搞防御性打击。可这防御性三个字在伊朗人眼里根本不好使，B-1轰炸机从费尔福德起飞的那个瞬间就已经被拖进战场了。我个人觉得这事有三个看点。第一，伊朗这次不是乱喷，是拿着证据说话。B-1用了费尔福德基地，这是实锤的参战行为，伊朗据此把自己摆到"反击侵略"的法律位置上，话术非常老辣。第二，伊朗故意把英国和海湾国家一起点名，这是一石二鸟：敲打伦敦的同时，也逼沙特、阿联酋这些海湾国家掂量掂量，别跟着美军后面递刀子。第三，也是最关键的，伊朗把以色列也给骂了，说内塔尼亚胡在向特朗普灌迷魂汤、借美国之手留在中东。这说明德黑兰看得很明白：这场仗真正的煽风者是以色列，英国不过是个被架在火上烤的跟班。说白了，英国属于被美国人借道，被伊朗人点名。一个B-1轰炸机从自家基地起飞，换来的就是革命卫队针对性预案的警告，再加上英国7月13日刚把革命卫队列为国家安全威胁，两边仇已经结死。伯纳姆想两头讨好，既保住英美特殊关系，又不想让本土挨打，可战场上哪有这种好事？现在英国武装部队24小时待命，这戒备状态啥时候是个头。美军合围伊朗伊朗怒怼美国伊朗饱和打击美军打伊朗
伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）公布了过去两周时间对中东地区美军打击的战果。这一长
伊朗伊斯兰革命卫队（IRGC）公布了过去两周时间对中东地区美军打击的战果。这一长串，很丰盛。懂王之所以下令美军暂停对伊朗空袭，其中一个重要原因就是美军损失太大。以前都是美军拥有单向远程打击优势，基本不用担心遭到对手报复，因此塑造出了“美军无敌”的神话。但是美伊开打之后，美国对伊朗就没有了之前对付其他弱国时的单向远程打击优势，深深领教了伊朗的远程打击能力，真的很疼。
害怕了！英国自己惹下的祸，终究要自己扛下来的！7月24日，英国《每日电讯报》
害怕了！英国自己惹下的祸，终究要自己扛下来的！7月24日，英国《每日电讯报》爆出消息。美军一架B-1轰炸机从英国格洛斯特郡的费尔福德基地起飞，执行了对伊朗伊斯兰革命卫队目标的打击任务。这是美军B-1轰炸机首次从英国起飞打伊朗。伊朗这边反应极快。伊朗伊斯兰革命卫队公开警告：任何被用于对伊朗领土发动侵略的基地，都将成为"合法打击目标"，直接点名了英国的费尔福德基地。英国听说自己被点名，赶紧提升了军队戒备状态。为啥英国这么怕？得说说这事的来龙去脉。英国新首相伯纳姆上任第一天，就批准美军继续使用英国基地打击伊朗，让费尔福德基地成了美军轰炸机的前沿枢纽。伊朗革命卫队在声明里直接痛斥：英国是"美以近期针对伊朗的侵略行动中参与程度最高的一方"，警告英方"不要再进一步加重自身罪责"。这就跟村里一个理。邻居要打人，你主动把自家院子借给他当出发点。挨打那家放话了：借院子的人，我记下了。你说说，这院子主人能不心慌吗？英国政府赶紧出来打圆场，说美军用英国基地是"防御性举措"，是为了维护全球航道安全。可这话骗得了谁？B-1轰炸机一次能挂24枚2000磅级炸弹，总载弹量34吨，这分明是进攻利器，哪是什么防御？伊朗真要打英国本土，距离上是远了点。但伊朗手里握着中东各处美军基地的精确坐标，科威特美军电子战部队已经被伊朗打击过。费尔福德基地被钉在"合法打击目标"的牌子上，英国本土的反导系统就得天天睁着眼睡觉。仗打起来，没有旁观者。你帮着递刀子，刀就有可能砍回来。看着英国这会儿紧张兮兮的样子，老百姓心里透亮。世界和平才是福，跟着别人瞎折腾，最后擦屁股的还是自己。咱们中国一心一意谋发展，老百姓安居乐业，这才是最爽的日子。
美国要打大仗了。据美国Axios网站7月23日报道，美国官员证实，美军在7月
美国要打大仗了。据美国Axios网站7月23日报道，美国官员证实，美军在7月21日动用了一架B-1“枪骑兵”远程战略轰炸机，对伊朗伊斯兰革命卫队的目标实施了打击。这是自12天前美伊冲突重启以来，美军首次动用这款大杀器。B-1轰炸机什么概念？可携带24枚2000磅级炸弹或数十枚巡航导弹，低空超音速飞行，是美国所有轰炸机里载弹量最大的。而且这架B-1是从英国费尔福德空军基地起飞的，飞行轨迹还被在线飞机追踪网站记录到了。说白了，美国这是把压箱底的重家伙都搬出来了，军事行动明显升级。说说我的看法。第一，美国这次出动B-1，表面上是打击伊朗革命卫队目标，实际上是特朗普在为恢复“全面作战行动”铺路。美以官员已经放话，这可能就在几天内发生。美军在中东持续增兵，包括特种部队、医务人员和战机，这不是小打小闹的节奏。第二，伊朗根本没被吓住。就在B-1轰炸的同一天，7月23日，伊朗革命卫队直接对驻科威特阿迪里基地的美国特种电子战部队发动了打击，造成多名美军人员伤亡。伊朗还同时对约旦境内的美军基地下手，摧毁了一套“萨德”反导系统雷达和一套“爱国者”防空系统。伊朗军方发言人更是放话：只要美国继续袭击，报复就不会停。你炸我本土，我打你基地，这已经是全面对攻的节奏了。第三，这架B-1从英国起飞，把英国也卷进来了。伊朗革命卫队声明直接点名英国，说英国是“美以近期针对伊朗的侵略行动中参与程度最高的一方”，警告英国“不要再进一步加重自身罪责”。英国本想着配合美国行动表个忠心，结果被伊朗直接拉进了打击名单，任何被用于对伊朗发动侵略的基地，都是革命卫队的合法打击目标。英国这下算是把自己架在火上烤了。说白了，B-1轰炸机都上了，说明美军舰艇的巡航导弹库存已经打光了。而伊朗那边，还有上千枚导弹和数千架无人机藏在底下。特朗普嘴上说“伊朗想达成协议”，可手里的大棒越举越高。这场仗，远没到收场的时候。美军打脸特朗普美国中东部署中美战略轰炸机
美国果然把筹码压重了！冲突进入第12个夜晚，美军首次出动B-1B远程轰炸机从英
美国果然把筹码压重了！冲突进入第12个夜晚，美军首次出动B-1B远程轰炸机从英国基地奔袭伊朗，真正值得警惕的不是轰炸机本身，而是战场悄然出现的3个变化，最后一个带来的代价，可能要由更多国家共同承担。7月23日，美国阿克西奥斯新闻网站援引美国官员的话称，美军在本轮战事恢复后，首次出动B-1B“枪骑兵”远程轰炸机，打击伊朗伊斯兰革命卫队相关目标。报道称，这架轰炸机从英国境内的一座美军基地起飞。不过，美军没有公开具体目标、使用何种弹药，也没有公布毁伤评估。美国中央司令部能够确认的是，美军已经连续第12个夜晚打击伊朗，目标包括海上作战能力、导弹与无人机储存设施、海岸监视站和防空装备。这件事最容易被看成一句话：美国又派来一架更大的轰炸机。可在我看来，真正值得盯住的不是飞机有多快，而是美军为什么偏偏在第12个夜晚把它推上前台。一次空袭主要看突然性，连续12夜则是在比谁能维持节奏。前几天可以靠战斗机、舰载机和巡航导弹轮番上阵，时间一长，弹药补充、飞机维护、基地调度和人员疲劳都会变成硬账。B-1B能远程飞行，载弹量又大，它的价值更像一辆一次能拉更多货的重型卡车：在同一轮任务中压上更多常规弹药，让打击规模不必随着时间推移迅速缩水。美国空军资料显示，B-1B能够携带其现役机队中规模最大的常规载荷。但这里必须把一个常见误区说清楚。B-1B不是2025年轰炸伊朗核设施时使用的B-2隐形轰炸机。2025年6月22日，美军出动7架B-2，投下14枚大型钻地弹，打击福尔多、纳坦兹和伊斯法罕三处核设施。美国空军资料也明确写着，B-1早已取消核任务，目前承担的是常规打击。也就是说，这次看到B-1B，不能直接推断美军一定炸了“地下导弹城”，更不能把它和专门执行深埋目标任务的B-2画等号。我认为，美军此时使用B-1B，透露出的第一个变化，是目标正在从“打一个点”转向“拆一套系统”。美国中央司令部列出的目标很有意思：导弹仓库、无人机仓库、海岸监视、防空设施和海上力量。它们单独看都不是最吸引眼球的目标，连起来却是一条完整链条。海岸监视负责发现船只，指挥设施负责下令，导弹和无人机负责攻击，防空系统负责保护这些节点。美军若想压低伊朗在霍尔木兹海峡附近的袭船能力，就不能只炸一座仓库，而要把眼睛、拳头和盾牌一起削弱。第二个变化，是英国境内的基地被卷入了更深的后勤链条。报道称轰炸机从英国起飞，这不等于英国直接参加了打击，但它说明美国正在把欧洲基地、中东前沿基地、空中加油力量和海上平台连成一张网。从军事上看，这能分散压力，避免所有飞机都挤在海湾周边；从政治上看，基地每多经过一个国家，相关政府就多承受一层国内质疑和地区报复风险。战争打到后面，拼的从来不只是武器性能，还包括盟友愿意把基地、空域和后勤通道开放到什么程度。第三个变化，已经落到普通人的油箱和账单上。7月23日，国际油价连续第5个交易日上涨，布伦特原油一度逼近每桶100美元。推动价格上涨的，不只是霍尔木兹海峡风险，红海南端的曼德海峡也出现新的袭船压力。两个关键航道同时紧张，市场担心的就不再是一艘船晚几天到港，而是中东能源运输出现双重堵点。油价上涨会传到航运、化工、航空和物价，最后由离战场很远的家庭和企业共同买单。美国当然希望用持续轰炸逼伊朗降低袭船能力，甚至迫使其回到谈判桌。但在我看来，空袭能够摧毁设备，却未必能自动改变对手的政治判断。我认为：打击越重，伊朗可能越难维持高强度行动，也可能越需要通过有限反击证明自己没有被压服。这里没有简单答案。美军若停手，可能担心海上通道继续受威胁；若继续扩大目标，海湾国家、欧洲基地和国际航运承担的风险又会上升。军事上占优势，不等于政治上已经找到出口。还有一个细节不能忽视：美方公开了机型和大类目标，却没有交代具体弹药、命中位置和实际毁伤。这种信息留白本身也服务于威慑，一来让伊朗难以判断美军下一轮会打哪里，二来让美国保留继续升级或转向谈判的空间。但信息越少，外界越容易把推测当成事实。B-1B出现后，最危险的信号不是“美国终于动用了某种神秘武器”，而是双方都在把临时行动变成可持续的消耗。轰炸机可以把一晚的火力做大，却不能替代停火条件；导弹可以让对手付出代价，却不能保证航道重新安全。真正决定局势走向的，仍是双方能否找到一个都能对内交代的台阶。在我看来，一场冲突最可怕的阶段，不是双方都喊硬话，而是每一方都觉得再加一点压力，对方就会先低头。历史上不少失控，恰恰发生在这种“再加一点”的判断里。B-1B能带来更大的火力，却带不来更稳妥的结局。美国把筹码加重之后，伊朗会收缩行动，还是把反击继续外推？这才是接下来最值得讨论的问题。
要玩就玩个大的！伊朗革命卫队正式宣布！7月22日，伊朗革命卫队表示，将把美国和以
要玩就玩个大的！伊朗革命卫队正式宣布！7月22日，伊朗革命卫队表示，将把美国和以色列指挥官的私人住宅列为直接打击目标，以报复美方此前袭击伊朗指挥官及其家人住所。美军当天宣布完成连续第11夜针对伊朗的空袭。美国方面还声称，过去3个月已有超过30艘经过霍尔木兹海峡的商船遭到伊朗袭击。伊朗卫生部门官员则表示，近期美军空袭已造成50名平民死亡、约500人受伤。不再局限于军事基地、导弹阵地和武器仓库，而是在不断触碰新的边界。以前攻击军事设施，还能被解释为削弱对方战斗能力。现在把私人住宅摆到台面上，传递出的信号更加直接：你打我的指挥体系，我就让你的指挥人员无处可藏。我认为，伊朗这番表态看起来强硬，实际上暴露出的首先不是自信，而是压力。因为伊朗在常规空中力量、远程投送和情报侦察方面，很难与美国和以色列正面对等较量。既然无法按照对方熟悉的方式硬碰硬，就只能扩大威慑范围，让美以军政人员感受到个人安全风险。说白了，伊朗想把战争成本从军事层面，直接推到决策者身边。可这一步虽然能制造震动，风险同样很大。私人住宅不等于纯粹的军事目标，住宅附近往往还有家属、工作人员和普通居民。一旦打击出现偏差，伤亡对象就可能从军事人员迅速扩大到平民。不管是哪一方，把普通家庭和民用设施卷入战争，都不应该被合理化。报复可以解释情绪，却不能自动证明行动正确。更危险的是，这种做法会引发不断升级的报复链条。伊朗说要打美以官员住所，美方随后威胁，伊朗每袭击1艘霍尔木兹海峡船只，美国就摧毁伊朗1座桥梁或发电设施。伊朗外长阿拉格齐则回应，将采取“以眼还眼”的对等反击。题，而是双方都在公开制定报复规则。你打1处，我还1处；你扩大目标，我继续加码。表面上看，双方都在显示自己不会退，实际上却在把停止冲突的门越关越小。在我看来，伊朗把私人住所列入威慑范围，主要有3个目的。第1，回应美以针对伊朗高层人员的定点打击，告诉对方，伊朗不会只承受损失。第2，增加美以军政人员的心理压力，迫使其加强安保、调整活动范围，提高战争成本。第3，向国内证明，伊朗仍然拥有报复能力，避免连续遭受空袭后出现士气动摇。但威慑能不能奏效，不取决于话说得多狠，而取决于对方是否相信你有能力实施，同时又担心后果无法承受。如果只有表态，没有相应能力，狠话就会迅速贬值；如果真的付诸行动，又可能招来规模更大的打击。这就是伊朗现在最难的地方：不回应，显得被动；回应太重，又可能给美国和以色列扩大行动提供理由。因此，所谓“玩就玩大的”，听着痛快，放到现实中却没有真正的赢家。住宅被炸、能源设施受损、商船遇袭、油价上涨，最终承担代价的往往不是发号施令的人，而是普通居民、海员、工人和依赖能源进口的国家。我认为，判断一方是否真正强硬，不能只看它敢不敢发出威胁，更要看它能不能控制局势、保护民众，并为谈判留下出口。把对手逼到墙角不难，难的是双方都已经站在墙角时，谁还能先停下来。伊朗的表态确实把威慑提高了一个等级，但这并不代表它掌握了主动权。恰恰相反，当私人住所、桥梁、电厂和商船都被摆上目标清单时，说明冲突正在失去原有边界。真正需要警惕的，不是哪一句狠话最吓人，而是各方逐渐习惯用更大的报复，回应上一轮报复。继续这样打下去，最后被摧毁的可能不只是几个军事目标，而是整个地区多年积累的安全与发展基础。
伊朗作出最新宣布！7月22日，伊朗伊斯兰革命卫队对外发布正式声明，对外公布
伊朗作出最新宣布！7月22日，伊朗伊斯兰革命卫队对外发布正式声明，对外公布了全新的反击策略。针对此前美国军方多次袭击伊朗指挥官及其家人私人住宅的行为，伊朗明确亮出对等反击手段，宣布将针对性打击美国、以色列部署在中东地区的指挥官私人住所，以此回击美方突破底线的军事行动。说白了，这就是伊朗不再忍让美国的军事双标霸凌，放弃了以往被动防御的模式，用对等反击的方式划定红线，你敢袭击我的家属民居，我就针对性打击你的核心人员居所，彻底撕碎了美国单方面制定的不平等军事规则。要知道，这场冲突的导火索，完全是美国率先突破国际人道主义和军事对抗的基本底线。以往国际军事交锋，大多会区分军事设施与民用居所，避免针对人员私人住宅发动袭击。但美方为了打压伊朗势力，毫无底线地将打击目标锁定伊朗指挥官的私人住宅，甚至不惜牵连其家人，制造了多起人员伤亡事件。事实上，美国在中东的军事行动，向来都充斥着自私的霸权逻辑。美方一直肆意动用军事力量搞跨境打击、单边制裁，把自身的安全利益凌驾于所有国际规则之上。只要符合自身战略布局，就可以随意破坏地区秩序、践踏人道主义准则，所谓的公平、人权、规则，从来都只是美国用来约束他国的工具。事情还不止如此，美国不仅亲自下场对伊朗施压，还长期拉拢以色列在中东抱团造势，不断激化地区矛盾。多年来，美方持续在中东扶持势力、挑起对立，让这片区域长期陷入战乱与动荡，无数普通民众流离失所，原本安稳的生活被彻底击碎。然而这么一来，中东原本就紧绷的局势彻底失去了缓冲空间。此前各方对抗还留有基本底线，仅针对军营、军事基地、武器设施等正规军事目标。如今私人住宅被纳入对抗范围，意味着冲突边界彻底模糊，双方的博弈不再局限于军事阵地，风险开始蔓延到日常生活区域。抛开表面的军事对峙看，美方从头到尾都清楚自己突破了规则，却依旧一意孤行。美方认定自身军事实力占优，就能随意修改对抗边界，可伊朗此次强硬表态，直接打破了美国只许自己动手、不许他国自卫的双标局面。更值得留意的是，持续升级的对抗会持续冲击全球能源稳定。霍尔木兹海峡承载全球大量海上原油运输，局势不断恶化会让航运行业避险情绪攀升，油价持续波动，各国的工业生产和普通人的日常开支都会受到连带影响，没有任何国家能够独善其身。地区动荡的根源从来不是伊朗的反击表态，而是美国长年累月毫无节制的军事干涉。美国依靠武力随意介入中东各国事务，频繁发动跨境袭击，一次次触碰国际规则红线，持续积攒地区矛盾，才催生一轮又一轮的报复与对立。想要缓和当下紧张的氛围，单纯指责伊朗起不到任何作用。国际社会应当看清美方肆意动武才是局势恶化的根本诱因，民用住宅无论归属军政人员还是普通百姓，都理应得到基础保护，跨境袭击私人居所，无论哪一方发起，都违背最基础的人道主义标准。说到底，美方如果真的希望中东恢复稳定，最先要做的就是立刻叫停所有针对伊朗本土的跨境军事打击，放下依靠武力胁迫他国的霸权思维，通过平等对话协商化解分歧。持续加码军事对抗只会让冲突陷入无休止的恶性循环，美国部署在中东的驻军和海外利益都会持续暴露在风险之中，这种损人利己的霸权操作，长久下去终究会反噬自身。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
【伊朗：#3艘油轮通过霍尔木兹海峡受阻#】伊朗伊斯兰革命卫队23日发表声明表示，
【伊朗：#3艘油轮通过霍尔木兹海峡受阻#】伊朗伊斯兰革命卫队23日发表声明表示，3艘“受美国蛊惑”的油轮在试图通过霍尔木兹海峡以南布设水雷的航道时受阻，1艘爆炸起火、其余2艘返航。声明称，革命卫队已控制并“完全封锁”霍尔木兹海峡，在美国继续在该地区“挑衅”期间，任何油轮都不得进出。声明警告称，任何受美国误导、试图在未同伊朗方面协调的情况下通过该海峡的船只，都将遭遇同样后果。（新华社）
