有人说联想是“国家采购扶持起来的国企，不知不觉变成民企”，还说“只顾分钱，没发展什么”。这话听着解气，但经不起推敲。咱们一条一条捋。

第一，“国企变民企”不是“不知不觉”，而是中科院主导的合法改制。

联想1984年由中科院出资20万元成立，确实是100%国企。但2009年，中科院国科控股将联想控股29%股权以27.55亿元转让给泛海集团。这次转让是中科院主动推进企业社会化改革的一部分——中科院早在2004年就提出，2010年前院所持股比例要降至35%以下。

转让后，国科控股仍持36%，依然是第一大股东。联想控股自己的声明也写得很清楚：“本次转让严格按照国有资产产权交易相关要求进行了审计、资产评估和备案……实现了国有资产的保值增值，历次中央巡视和国家审计署审计均未对此提出过任何异议。”

说国有资产流失？中科院20万投进去，30年回报200多亿。这叫流失？

第二，“贸工技”是特定时期的生存选择，不是“不顾发展”。

1995年联想内部爆发“贸工技”与“技工贸”路线之争。柳传志选择“贸工技”，是因为当时的联想“没有资金、渠道和管理”，技术研发需要大量资金。先活下来，再谈发展——这是当时几乎所有中国科技企业的现实逻辑。

柳传志也明确说过：“贸工技只是中间的过渡，要想真正领先，联想会不断加大技术的投入。”

第三，联想“只顾分钱没发展”？看看数据。

2025/26财年，联想全年营收5899亿元，首次突破5000亿，同比增长20.3%；调整后净利润同比增长42.1%，双双创历史新高。2026年《财富》世界500强排名第153位，创历史最佳。研发费用全年同比增长9%。全球PC市场份额达24.4%，x86服务器跃升全球第二。

5899亿的营收、20亿美元的净利润、世界500强前160名——这叫“没发展什么”？

你可以不喜欢柳传志，可以批评联想的技术路线，但质疑得讲事实、讲法律。改制经过了国家规定的审计评估、中央巡视和审计署都没提异议；发展有近6000亿的营收和世界500强排名说话。

张嘴就来“国有资产流失”、“只顾分钱”，既不符合事实，也不尊重法律。说话要讲证据，质疑要讲程序——这才是成年人该有的讨论方式。