很难评！16年前，杭州一男子赠与小8岁女友30多克手镯，今年二人叙旧时男子提出想要回这个手镯，前女友声称早已转交媒人，媒人却矢口否认，三方彻底陷入罗生门！

事情的经过是这样的，2010年，时年36岁的郭先生通过媒人与义乌女友相识，在恋爱的时候送给对方一只30多克空心金手镯，购买单价305元一克。俩人异地恋两年后，因种种原因遗憾分手。分手尽是遗憾，对于送出去的手镯郭先生也没有讨要。

今年6月，俩人重逢叙旧，郭先生就提出想要拿回手镯的想法。结果前女友一口咬定说手镯早就交给媒人谭女士退还。因为微信被媒人拉黑，郭先生通过记者帮忙找到谭女士，但是谭女士坚决否认，说自己当初就是牵线搭桥，后续的事情与自己无关，更没有收到过手镯。

现在的情况是，前女友承认确实收到过手镯，但是已经交还媒人；媒人说不知情；郭先生购买手镯的票据早就丢失，连照片都没一张。没有实质证据，三方各说各话，真相一时难以厘清。

律师也作出解读：如果是以结婚为目的赠送的三金，双方最终没有登记结婚，男方有权主张返还。倘若女方确实把手镯转交给媒人保管退还，媒人没有资格私自占有财物。

客观来看，这件事处处充满无奈。
第一，时间跨度长达16年，人证、物证大量流失，年代久远想要取证难如登天。口说无凭，不管谁说真话、谁说假话，缺少证据支撑，很难通过维权追回财物。
第二，时间逻辑本身也引人思考。分手十几年一直搁置不提，时隔十六年才追讨首饰，也难怪对方心生抵触。
第三，感情往来当中，财物交付一定要留存凭证。无论是彩礼、首饰交接，最好保留单据、聊天记录，避免多年之后产生纠纷，落入口说无凭的困境。

感情落幕好聚好散最为体面。陈年旧事时隔十余年再起争端，耗费大量精力，最终大概率很难如愿。也提醒所有人，婚恋期间财物往来明晰留存证据，减少日后不必要的纠纷。