项立刚8月8日表示，“竹知了”事件是海外敌对势力、友商以及部分反感华为的人共同搅动出来的舆论风波。他坚定认为，企业经营难免遭遇各类舆情，华为绝不会就此倒下。

事情的起因其实特别简单。7月底的时候，有网友发现一个叫“竹知了”的传统玩具，摇起来发出的“哇哇”声，跟华为余承东在发布会上那句“一千万以内最好的SUV”之后现场观众的惊呼声特别像。

于是就有网友把两段声音剪到一起，配上“一千万以内最好的玩具”“摇摇领先”这种调侃文案发到了短视频平台上。

一开始就是数码圈里的小范围玩梗，单日新增同类视频一度超过3000条。说白了就是网友闲着没事干图一乐，没多少人当真。

但事情在7月底突然变味了。华为法务部门下场了，以“损害企业商誉”“侵犯名誉权”为由投诉了一批相关视频，要求平台下架。投诉通知的截图开始在社交平台流传，“巨头打压玩笑”的故事就这么搭起来了。

舆论一下子炸了。原本只是小圈子里流传的梗，被华为这么一投诉，反而成了全网热搜。“华为禁售竹知了”“发个玩具视频账号都会变灰”这种说法满天飞。

网友们出于逆反心理，看到“华为要管”，反而更要去搜一搜、买一个、玩一下。

竹知了的销量暴涨，部分电商平台周销量一度增长数倍，累计卖出接近五十万件。这就是典型的“史翠珊效应”，你越想捂住什么，它就传得越广。

8月4日深夜，鸿蒙智行官方发了一份声明。声明里表示：截至8月4日晚，共监测到相关网络信息5.6万余条，但实际只对其中171条具体侵权内容发起了投诉，平台反馈下架了144条。

投诉的对象是恶意剪辑、仿冒高管声音、AI丑化肖像、虚假归因、侮辱诽谤这些内容，不是针对竹知了这款玩具本身，也从来没有要求电商平台下架停售竹知了。

5.6万条信息里只投诉了171条，投诉比例连千分之三都不到。这个数字很说明问题，华为并没有像网上传的那样“大规模”“无差别”地清理所有相关内容。

就在这份声明发布的前后，项立刚已经连续多次就这件事发声了。8月3日他发帖说给余承东提了建议，8月4日又高调宣称跟某CEO聊了竹知了，说什么“舆论战的残酷与诀窍”。

到了8月8日，他更进一步，直接把整件事定性为海外敌对势力、同行友商以及部分反感华为的人共同搅动出来的舆论风波。

他还说一款大陆多数网友并不熟悉的传统玩具意外卷入争议，发酵过程充满反常，种种细节都能看出人为策划推动的痕迹。

项立刚这番言论一出，评论区几乎一边倒地反驳他。

我个人觉得，项立刚这波操作问题太大了。首先，他半点儿官方权威通报的佐证都拿不出来，就把一场网络玩梗事件直接扣上境外敌对势力介入的帽子。境外舆论作战是极其严肃的定性，必须要有官方调查、实锤证据支撑。

截至8月7日，没有任何网信部门、公安部门发布过公开通报，指出竹知了事件是境外势力刻意带节奏策划的。

项立刚仅凭个人主观感受和行业经验下定论，把猜测当成事实对外传播，作为公众大V，这发言也太不严谨了。

其次，他把所有参与玩梗的网友都暗戳戳安上了被恶意利用的名头。5.6万条相关内容，绝大多数都是普通人跟风凑热闹，连统一的文案、一致的发布节奏这类水军特征都找不到。

难道这些连剪辑水平都参差不齐的普通网友，个个都是敌对势力雇来的舆论打手？这种说法哪有半分现实依据？

项立刚这么急着跳出来站队，很难不让人怀疑他的动机。有网友分析得很透彻，他连续两次高调发声、刻意拔高事态，根本目的并非理性分析事件，而是刻意站队讨好华为，借助支持国产科技企业的立场收割好感，靠制造对立、贩卖爱国流量博取热度。

这种表态本质上就是想靠站队头部国产企业收割一波支持者的好感，踩着全网热度涨粉导流。结果逻辑完全兜不住常识，评论区大面积翻车。

说到底，竹知了这件事的本质就是一场网络玩梗。网友调侃余承东的那些“遥遥领先”“一千万以内最好”的说法，早就被玩了好几年了。

但之前的梗停留在段子和表情包层面，这一次梗附着在了一件可以批量生产、批量售卖的商品上，这是华为没有预料到的新局面。

华为法务看到的，是成百上千条侵权二创视频，但普通网友看到的，是一家科技巨头在跟一个竹玩具较劲。

项立刚把这么一件简单的事情硬往“境外势力”“舆论战”上靠，除了挑动公众对立情绪，半点儿实际价值都没有。

动不动就拿境外势力当万能借口，什么鸡毛蒜皮的网络热点都能往对抗层面上套，这种草木皆兵的叙事早该被淘汰了。

华为面对美国全方位打压都能够涅槃重生，这样一场网络舆情风波自然难以撼动它。但项立刚这种动辄把普通人上网找乐子的日常消遣硬生生解读成蓄意破坏的阴谋，说白了就是不肯平视真实的网络生态。
最后落得没人买账的结果，又能怪得了谁？