7月27日，日本首相高市早苗在众议院预算委员会质询中，遭到在野党询问“如何看待她的支持率不断下滑”，高市的回答居然是——“我不清楚具体原因”。
 
一句“我不知道”，现场炸了锅。
 
在野党当场补刀——高市的问题出在过于轻视国民与国会，过度重视社交媒体和联合执政的日本维新会，“现在终于付出了代价”。
 
多项民调全面崩盘，数据不会说谎
 
先看数字，触目惊心。
 
去年10月高市上台时，支持率一度高达六到七成。如今呢？
 
《每日新闻》7月19日民调：支持率从6月的51%暴跌至41%，不支持率升至44%，支持率首次被反超。
 
时事通讯社：支持率49%，较6月下跌5.3个百分点，60岁以上选民支持率从63.7%断崖式跌到39.9%。
 
全日本新闻网：支持率49.2%，单月狂跌10.9个百分点。
 
《读卖新闻》7月24日至26日民调：支持率57%，较上月69%暴跌12个百分点。
 
共同社7月25日至26日民调：支持率53.7%，再创上台以来新低。
 
多家机构、多组数据，指向同一个结论——高市内阁的民意基础正在以肉眼可见的速度崩塌。
 
我认为高市早苗说“不知道”，纯粹是装糊涂。
 
一个每天盯着民调数据的首相，怎么可能不知道支持率为什么跌？
 
我的判断是：她不是不知道，是不敢说，也没法说。
 
怎么说？难道要当着国会和全国人民的面承认——我强推《皇室典范》修正案惹怒了八成支持女性天皇的民众？承认我搞的“副首都法案”66.9%的国民认为国会讨论不充分？承认我对物价飞涨束手无策，民众连空调都不敢开、饭钱都得省？
 
说不出口。
 
所以她只能挤出一句“我不知道”，再补一句“作为国民感受的参考”。这话翻译过来就是：我听到了，但我不认账。
 
在我看来，高市支持率崩盘有三个核心原因，每一个都是她自己亲手埋下的雷。
 
第一颗雷：强推争议法案，跟民意对着干。
 
高市内阁近期推动的《皇室典范》修正案，允许皇室收养远亲维持男性继承制度。共同社民调显示，赞成女性天皇的受访者高达81%，反对的只有16.1%。81%对16%，民意如此明确，高市偏偏反着来。这不是执政，这是跟国民唱对台戏。
 
“副首都法案”同样如此，66.9%的国民认为国会讨论不充分。高市政府却凭借执政党在众议院的席位优势强行压缩审议时间、强行通过。这种“我票多我说了算”的姿态，放在任何民主国家都是支持率的毒药。
 
分析人士普遍认为，这两部法案正是支持率暴跌的“导火索”。
 
第二颗雷：民生疾苦不管，物价飞涨不问。
 
阶猛在质询中说得一针见血：物价高涨之下，民众不得不减少开空调、节省餐费，还有因石脑油短缺难以维持生计的劳工，政府却没有优先处理他们的生活困境。
 
日本高度依赖中东进口石油，中东局势动荡直接传导到国内物价。民众最关心的就是饭碗和钱包，高市却一门心思扑在意识形态色彩浓厚的争议法案上。民生被甩在身后，支持率能不跌？
 
第三颗雷：轻视国会热衷社交媒体，“政治秀”翻车。
 
高市早苗在国会出席听证会的次数，比前任石破茂少了约40%。她更倾向于用社交媒体回应批评——7月20日她在X平台发文，说自己每天只睡0到3小时，既要工作还要做家务。
 
这番“诉苦”非但没换来同情，反而遭到网友猛烈抨击。在野党更是在国会上直接开酸——“睡3小时也救不了支持率”。
 
在我看来，这暴露了高市的一个致命问题：她把政治当成了一场个人秀，以为发几条“我很拼”的帖子就能挽回民心。可选民要的是实打实的政策效果，不是首相的苦情戏。
 
有人说高市在质询时面带微笑，显得很从容。
 
我对此持保留态度。这种笑容与其说是从容，不如说是政治人物面对尴尬时的标准表情包。内心越是慌乱，脸上越要绷住。
 
理由很简单——数据太吓人了。
 
《每日新闻》民调不支持率44%超过支持率41%；时事通讯社不支持率从15.1%飙到33.3%；《读卖新闻》不支持率从21%猛升到34%。这些数字意味着什么？意味着超过三分之一的日本选民已经对高市政府说了“不”。
 
执政联盟内部已经出现警惕声音。中道改革联合党首小川淳也更是直接批评高市“优先推进带有强烈国家主义色彩的政策”。
 
写在最后。
 
高市早苗去年10月上台时风光无限，如今执政不到一年，支持率近乎腰斩。
 
一句“我不知道”，暴露的不是无知，而是傲慢。不是对民调数据的无知，是对民意呼声的傲慢。
 
选民已经用选票和民调给出了答案。高市可以假装“不知道”原因，但数字不会骗人，民意不会说谎。
 
如果她继续把“我不知道”当成挡箭牌，那下一次质询，等着她的恐怕就不只是“睡3小时”的嘲讽了——而是更惨烈的政治清算。