英国抢夺中企钢厂、荷兰没收中企安世、澳大利亚夺中企股权、美国强行中企撤资，西方撕毁契约，让我想起易中天。

据报道，英国突然宣布依据《钢铁产业（国有化）法案》，将英国钢铁公司（British Steel）正式收归国有，全面接管此前由中国敬业集团控股的企业。2019年英钢宣布破产，中企在英钢危难时刻雪中送炭，进行营救。2020年3月，中国敬业集团以约5300万至7000万英镑将其收购，被誉中英“黄金时代”的“黄金成果”。

中国敬业后续累计投入超12亿英镑，将英钢从死亡边缘营救过来。中企不仅仅对英钢投入大量资金，而且还投入大量最新技术，帮助提升产品品质和质量，帮助提升钢厂生产效率，从而帮助企业活了过来。可是在中企帮助英钢走向正轨时，英国政府竟然想撕毁契约，夺回英钢。英国政府此举，就是摘桃子，我们投入大量资金和技术刚刚取得成效，英国直接抢走了。

2025年4月，“闪电”接管，敬业因亏损计划关停旧高炉遭英方反对。2025年4月12日，英国议会紧急召回议员，仅用六个半小时通过《钢铁行业（特别措施）法案》，强行剥夺敬业控制权。2026年7月：正式国有化：2026年5月，英国政府推出《钢铁工业（国有化）法案》草案。7月16日，法案正式生效，英钢所有权从敬业集团完全转移至英国政府。

英国政府以“国家安全”为由，通过紧急立法将中企巨额投资的企业国有化，并且对于中国企业要求的补偿采取模糊态度。英国商业和贸易部回应称“赔偿金额将独立确定，若有，才需支付”。也就是说，英国公开抢走了中国企业投入巨资建设的钢厂，但是却可能不给我们任何赔偿。英国官方称此举为保护国家钢铁产能和就业。即将卸任的首相斯塔默表示这“保障了英国钢铁业的未来”。

可是英国政府和官员没有任何人提到中国企业的合法权益。英钢如果没有中企救助早就倒闭破产，现在中国企业刚刚将其带上正轨，英国就着急抢走，直接撕毁签署的收购协议，与100多年前的强盗做法没有任何区别。中国商务部批评此举“严重损害了敬业的正当权益”。敬业集团则表示“必将悉数追偿，分毫不让”。对于中国关切，英国方面好像回应很淡漠。

不仅仅是英国，而是整个西方国家都开始撕毁契约，强行剥夺中国资产。2019年，中国闻泰科技收购了总部位于荷兰的安世半导体公司。2025年9月，在美国将闻泰科技列入实体清单后，荷兰政府援引《物资供应法》，冻结了安世半导体及其全球所有实体的资产、知识产权和业务一年，属于公开的抢夺。

2026年7月，澳大利亚政府宣布剥夺三家中国投资者在北方矿业的所有投票权及其他股东权利，仅保留出售权。此前，澳政府曾要求这些投资者限期出售股份。2015年，中国岚桥集团以5.06亿澳元获得该港99年租赁权。近年来，澳大利亚政府多次表示考虑强制收回，被专家批评为可能开启“政治没收”的危险先例。

2020年，随锐集团收购了美国丘比特系统公司。2025年，美国总统发布行政命令禁止该交易并要求撤资。2026年，美国司法部提起诉讼，要求强制随锐集团从丘比特系统撤资。据报道，摩根大通和花旗银行曾被指控扣押了一家中国能源公司向受制裁中资公司的汇款。美国更是公开违反契约，以国家安全为借口强行拆除中国设备，并对中国产品采取最为严格的限制措施。

2022年11月，加拿大政府依据《投资加拿大法》，下令三家中国投资者从其投资的加拿大关键矿产公司撤资。加拿大也是在最困难时邀请中企投资，在相应矿产起色开始盈利时，逼迫中国企业撤资。2026年5月，欧盟委员会依据《外国补贴条例》(FSR)，对京东拟收购德国电子产品零售商Ceconomy的交易启动深度调查。

意大利政府多次动用“黄金权力”法案，否决中资企业对意大利公司的收购，涉及半导体等多个领域。2024年，法国法院没收了中国海昌集团在波尔多的9座酒庄。德国政府也曾以“国家安全”为由，阻止中资企业收购本国公司。以上案件，反映一个共同特征，那就是西方开始直接撕毁契约，直接抢夺资产。

西方公开撕毁契约的做法，让我想起了，各种场所强调西方契约精神的易中天。易中天的核心观点是，契约精神是西方社会文化的思想内核与运作基石。易中天认为，西方契约精神的源头可追溯到古希腊的海洋商业文明。在易中天看来，“契约”远不止是一纸合同，它渗透到西方社会的方方面面，构建了整个社会的运行法则。

易中天一直强调西方是最遵守契约精神的，甚至强调契约精神渗透到西方的骨髓和血液里。但是现实与易中天说的完全不一样，西方只有海盗精神，根本没有契约精神。中国的资产说抢就抢，与中国签署的契约说撕毁就撕毁。现在来看西方标榜的契约精神，只是掩盖他们掠夺本质的遮羞布。在西方处于强势地位时，他们会留着这块遮羞布，当他们处于弱势时，会直接撕掉遮羞布，公开亮出他们强盗本质。西方向来奉行的就是并且实力抢夺，契约仅仅是掩盖需要。