还是项立刚最敢说，驴牌起诉茉莉奶茶这件事儿，需要去找一下苏州的中院，看是哪个法官判决的，基于的是什么法律。他说在全世界通信的行列里，三星告苹果，在韩国都是三星赢，苹果告三星，在美国都是苹果赢。只有在中国，法官判外国企业赢。

项立刚算是把驴牌起诉茉莉奶茶还赢了的荒唐核心点说透了。

驴牌在美国，在意大利、在日本也起诉了很多商家商标侵权。性质跟起诉茉莉奶白差不多，但驴牌都被败诉了。

怎么在我们这儿就赢了？

别跟我扯看法院的判决有没有根据事实和法律的依据。

法律这个东西无论是偏左还是偏右，总有一条法条适合的理由。

驴牌起诉茉莉奶白这事儿要判驴牌输法条上不是没有理由，《商标法》第59条第一款明确规定:注册商标中含有的本商品的通用名称图形型号或者直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点，或者含有的地名、注册商标、专用权人无权禁止他人正当使用！

茉莉奶白的四叶花图案，在中国历史文化里已经传承几千年，符不符合通用图形的特征？虽然驴牌注册了四叶花图案商标，但是它依然无权禁止他人正当使用四叶花图形。因为四叶花图形在中国已经传承几千年。

连厕所都用上了4叶花图形，我不信你驴牌连厕所也告。