内蒙古两名未成年女孩遭侵害立案后撤案，家属维权之路走得艰难

事情发生在 2024 年 7 月，当地有两个未成年女孩，一个刚满 12 岁，一个只有 13 岁，都还没到十四周岁，属于法律里重点保护的幼女。

两个女孩都出面陈述，自己被两名年满16周岁的男孩先后侵犯，过程里男孩还拍了视频，之后拿视频威胁女孩，逼迫女孩再私下见面，女孩心里一直害怕，很长一段时间不敢跟家里说实话，直到后来牵扯出别的纠纷，这件事才彻底暴露出来。

家里人知道孩子遭遇之后，第一时间带着孩子去派出所报案，公安受理之后，立刻按照强奸刑事案件正式立案，当天就把两名涉事男孩控制住带回问话，两个男孩在审讯的时候，没有否认和两个女孩发生过关系，全部如实承认了这件事。

本以为人证口供都齐全，后续会依法追究2个男孩的刑事责任，可谁也没想到，立案过去4个月，当地公安直接出具了撤销案件决定书，写明案件没有犯罪事实，不再继续追查两名男孩的责任。

公安给出撤案的核心理由有两点，第一是两名男孩供述，和女孩发生关系全程是女孩自愿的，不存在强迫、胁迫行为；第二是两名男孩声称，从头到尾不知道两个女孩真实年龄只有12、3岁，看着外形、谈吐误以为她们已经成年，所以认定达不到刑事犯罪标准，直接撤案处理。

消息传到两个受害女孩家里，两家人的反应完全不一样。其中一户家属在多次沟通之后，最终选择放下这件事，不再继续申诉，不想再反复拉扯，让孩子反复回忆痛苦经历，给孩子造成二次心理伤害。

但另一名13岁女孩的家人始终没法接受这个结果，自家孩子未满14岁，身心都受到巨大伤害，还长期被对方拿视频威胁，仅仅一句自愿、不知情年龄，就直接撤案，家里人心里根本过不去这个坎，从撤案之后就不停走正规申诉渠道维权。

家属先是向公安申请复核，公安核查之后维持撤案决定，又去检察院申请立案监督，希望检察院介入重新审查整件案子的证据和办案流程，检察院经过完整核查之后给出答复，没有查到公安办案过程存在违法操作，认定公安适用法律准确、全部流程合规，依旧没有支持家属的诉求。

家属没有就此停下，一次次递交材料、反映情况，每一次申诉，得到的结论都是维持原有撤案结果，多次维权全部失败。

国家法律明确规定，和不满12周岁女孩发生关系，直接认定对方一定知道女孩是幼女，百分百构成强奸罪；但对于已满12、不满14周岁的女孩，判断标准会区分情形，要是嫌疑人能拿出充分证据，确实完全看不出对方是未成年人，双方自愿、情节轻微，法律上存在不认定犯罪的空间。

办案单位当时综合了双方笔录、现场证据、女孩日常言行打扮、双方聊天记录等全部材料，认为两名16岁男孩确实无法判断女孩真实年龄，同时没有暴力强迫行为，认定属于情节显著轻微，按照相关规定不追究刑事责任，最后作出撤案处理。

可站在受害女孩家属的角度，这个结论很难让人信服，自家孩子年纪太小，心智根本不成熟，所谓自愿不能作数。

事后还被对方拿视频持续要挟，已经造成严重心理创伤，女孩后续查出焦虑抑郁，长时间没办法正常上学生活，实实在在承受了长久的精神痛苦，在家人眼里，这种伤害已经很严重，根本算不上情节轻微。

一边是公安、检察院多轮核查得出的法定结论，一边是受害家庭难以抚平的委屈，两边的立场和考量完全不一样，矛盾也就一直存在。

两名涉事男孩刚满16周岁，本身也属于未成年人，法律对未成年人犯罪会有从轻考量，但很多群众觉得，不能因为嫌疑人未成年，就忽视两名更小女孩受到的伤害，12、3岁的孩子没有完整分辨是非、保护自己的能力，本该得到法律全方位保护。

现在案件撤案，两个男孩没有承担任何刑事处罚，只是走完问话流程之后恢复自由，不少人心里很难接受。

整件事走到现在，现状已经固定，多次申诉全部没有改变撤案结果，家属想要推翻原有结论，现有证据很难支撑诉求。

这件事也给所有家长敲了警钟，一定要管好自家未成年孩子的社交，提醒孩子不要随便单独见网友，遇到陌生人胁迫、威胁一定要第一时间告诉家长，不要独自隐忍。

同时也能看出，针对12到14岁未成年人遭受侵害的案件，法律认定标准存在弹性，同样的案情，不同角度看待会出现完全不同的结论，也让普通大众清楚，未成年人保护相关案件，办案机关会结合口供、外形、聊天记录、伤害后果等全部细节综合判定，不是只看受害一方的陈述下定论。

整件事没有后续重启侦查的消息，受害女孩家属的维权诉求暂时没有得到支持，这件事也让更多人开始关注低龄女童保护、未成年人之间涉性侵害案件的法律判定尺度，大家也都希望后续相关法律细则能更细化，更好地守住未成年孩子的安全底线，减少类似让受害家庭难以释怀的情况出现。