王月眉被我们驱逐后，回到《纽约时报》总部，还要发表攻击中国的文章，其实，影响很小了，用中文发表，本来影响面就不大，用英文发表，也没有多少人读了。

外交部6月1日官宣的处置早有定论，2月就注销了她的居留许可，限期离境，这不是突然发难，是违规累积的必然结果。

她的问题明明白白摆着：多次骗访，隐瞒采访目的编造事由，拿着记者证干着不守规矩的勾当，这在任何国家都绝不容忍。

更致命的是触碰一个中国红线，在报道中把台湾称作“国家”，为“台独”站台，这种分裂行径，中国人民绝不答应。

有人说华裔面孔更危险，这话没毛病。她顶着黄皮肤，专挑中国痛点下手，比西方记者更懂怎么精准捅刀子。

回到纽约总部的她，连发几篇文章，字里行间全是怨毒，可数据不会说谎，这些文字早已没了市场。

纽约时报中文网月活不过8000多，日常阅读量更是低得可怜，在中文舆论场掀不起半朵浪花。

英文报道更惨，她那篇哭诉被驱逐的文章，阅读完成率仅31.7%，年轻人划两下就关掉，没人愿意看这种陈词滥调。

美国皮尤中心最新数据显示，18-29岁年轻人对中国好感度持续上升，谁还信她那套抹黑说辞。

西方媒体这套“以华制华”的舆论打法，早就被看穿了。用华裔记者当枪使，本质是想制造“自己人说坏话更可信”的假象。

可事实是，真正有价值的信息正在全球流动。中国的发展成就摆在眼前，不是几篇谎言就能掩盖的。

她那些断章取义的报道，只敢在小圈子里自嗨，国际社会看中国的视角早变了，没人再吃“抹黑中国”这碗饭。

当初她借杨笠事件写文章抹黑中国男性，刻意放大性别对立，如今再看，不过是为了流量的卑劣操作。

采访“台独”分子还包装成“国家间访问”，这种突破底线的行为，被驱逐纯属咎由自取，没什么好委屈的。

西方媒体总喊“新闻自由”，却把自由当成践踏他国主权的借口，这种双重标准，只会让其公信力加速崩塌。

她以为被驱逐能博同情，却忘了自己先丢了记者的操守。没有客观公正，再大的媒体平台也撑不起谎言。

中文读者不买账，英文读者没兴趣，她的文章最终只会变成报社服务器里无人问津的数字垃圾。

所谓的“影响力”早已是过去时，如今的世界，谁在说真话，谁在说假话，大家心里都有一杆秤。

各位读者你们怎么看？评论区留言讨论吧！