众力资讯网

670 亿美元越南南北高铁竞标大戏落幕!结果出人意料。 赢的,既不是报价最有竞

670 亿美元越南南北高铁竞标大戏落幕!结果出人意料。

赢的,既不是报价最有竞争力的中国队,也不是技术顶尖的日本队。这招 "二桃杀三士" 越南人玩得那叫一个熟练。

越南人心里那把小算盘,却打得比谁都响。他们同时把中日欧的顶尖公司请进场,公开表达合作意愿,私底下却不断传递着各方报价的模糊风声。

今天暗示中方的整体报价极具竞争力,逼得日方团队连夜修改方案;明天又放出风来,说日本的新干线安全性更让人放心,转头便拿日本的名气来掂量中国方案的厚度。这哪里是招标,这分明是现代版的“二桃杀三士”。

最让人拍案叫绝的一步,是越南交通部最终提交的那个分段方案。越通社在报道中明确披露,南北高铁被切成了河内至荣市、荣市至岘港、岘港至芽庄、芽庄至胡志明市四个独立的标段,每个标段都允许不同国家的企业单独投标,甚至可以因地制宜采用不同的技术标准。平原段可以上高速轮轨,山区段则可能引入更适合复杂地质的摆式列车或信号系统。一纸规划,把“独家总包”的美梦彻底击碎。

这就意味着,根本不会出现一个通吃的赢家。原本刺刀见红的零和博弈,转瞬变成了“大家都有饭吃”的局面。中方不可能全线包揽,但凭着极其成熟的土建能力和全球最低的建设成本,大概率会将北部荣市等重点路段的基建牢牢攥在手里。

日方尽管整体造价高昂,但在车辆信号和精细化管理上依然握着王牌,拿下部分关键标段毫无悬念。欧洲的企业原本看似边缘,最后反倒可能在顾问、隧道和某些子系统里找到足够滋润的位置。

越南的谋略,说白了就是一场去风险化的精密计算。如果整个高铁只交给一个国家,那河内今后在政治、技术乃至运营上都会不可避免地受制于人。

而把蛋糕切成几块让各家来分,局面就完全不同了。中国用最低的报价压住了全线的总成本,日本用顶尖的技术填补了安全与品质的空白,欧洲的参与则注入了更多元的标准,谁也别想单方面掐住越南的脖子。

在各家为了中标不断亮出底牌的过程中,越南利用互相压价的空间,硬是可能把670亿美元的总盘子再往下压缩近一成。

这才是越南真正想要的——不是一条只能依赖某个大国的铁路,而是一条通过大国博弈为自己造出来的“利益自留地”。

他们从头到尾都没有选择站队,而是选择了利益最大化的方程式。各路企业拿出的贷款融资、技术转让和人员培训承诺,都会被拆解、对比、压榨,最终悄无声息地写进不同标段的合同里。

你要我的市场,可以,先教我技术,再给我最优的资金,最后还得保证工期。这当中每一环,都有不同的竞争者互相盯着、互相监督。

到了这一步,中日巨头心里其实都清楚,吃独食的代价远比想象中高,分而食之反倒是阻力最小、也最体面的出路。中方虽然没能上演通吃好戏,但通过这一仗切实巩固了泛亚铁路中线延伸的战略接口,拿到了真金白银的订单和地缘纵深。

日方保住了参与东南亚旗舰项目的面子和实利,不至于被彻底挤出中南半岛的未来格局。至于越南,则在巨龙与太阳之间,找到了一种近乎教科书级别的平衡。

南北高铁的鸣笛声迟早会响彻中南半岛。而当列车穿过那些密集的隧道和高架桥时,每一段钢轨都在讲述一场没有硝烟的博弈。

方向盘,被牢牢握在河内手里;规则,从一开始就不是二选一的单选题。这才是小国大智慧里,最燃、最爽、也最通透的一着棋。

评论列表

疯子
疯子 40
2026-06-08 21:34
日本技术顶尖?你怕是活在二十年前吧?
岭南燕赵
岭南燕赵 30
2026-06-09 14:11
在本人看来,这不是切了四块蛋糕,而是画了四张大饼,看哪个冤大头去接招上当受骗!
用户10xxx15
用户10xxx15 17
2026-06-09 12:50
小编认为日本的高铁技术优于中国?
用户18xxx44
用户18xxx44 15
2026-06-08 19:37
涨价一定要做好技术的保密工作,不转让技术
雄鹰展翅
雄鹰展翅 15
2026-06-09 20:26
中国最好不要去参与越南高铁建设!让欧美日本去建,到时欧美日本会把越南埋进坑里的,中国人太心善了!
用户12xxx42
用户12xxx42 12
2026-06-09 09:59
以后后期维护都可以互相推脱了
用户11xxx27
用户11xxx27 6
2026-06-09 22:41
压根就没钱,口嗨吧
用户10xxx07
用户10xxx07 4
2026-06-10 11:30
不要以为越南多么聪明,在建高铁这件事上,越南没钱,越南没技术,越南的高铁效益低(坐高铁到的人太少,票价高做不起),贷款偿还周期长,越南不掌握核心技术(无论是设计,制造,建设,培训,控制信号系统,桥梁,隧道,测试调试),越南电力不足影响高铁运行,最后很可能是,螳螂捕蝉黄雀在后!不知道谁掉在陷阱里去?
光辉岁月
光辉岁月 3
2026-06-09 17:55
反正看不明白
用户10xxx07
用户10xxx07 3
2026-06-10 11:11
我个人建议,越南高铁中国最好不参与,原因如下:1、越南没有钱建铁路,采用谁中标建铁路,谁给越南提供低息贷款,赔钱出力赚吆喝!2、越南高铁的效益差,坐高铁的人非常少,人没钱坐高铁,客流量小,60年收不回投资,还得投入维护维修费!3、越南要求全部转让技术(制造技术,通讯技术,机车技术,轨道桥梁技术等),将来他打算出口高铁挣钱,中国绝对不能给他高铁的技术!4、越南处处提防中国,它怕中国拿捏它的命脉,不会真心让中国帮它建高铁,只是让中国来赔绑 ,降低价格的!5、从战略上讲,越南也不会让中国帮它建高铁,万一将来起了战争,无论在海上还是陆地和中国紧张对峙,他想用高铁运军队,运送武器弹药,中国不把他卡死了!6、越南这是陷阱,他没有钱还!7、越南人不真心相信中国人,越南人已经多次证明是白眼狼,是咬人的毒蛇,不能帮他发展,它越落后对我们越有利!所以中国最好只是静静的观望,不做方案,不做标书,不参与竞标,不参与建设,静观风云起,坐山观虎斗,岂不妙哉?
多二或
多二或 2
2026-06-10 14:30
中国应选择退出
峰顶看浔城
峰顶看浔城 2
2026-06-09 18:18
搞笑,现在的高铁,日本算什么顶尖技术,只能算是一线水平,现在的高铁顶尖技术在中国
用户10xxx45
用户10xxx45 2
2026-06-10 09:52
这种方案不出事还好,出了事各方面扯皮,肯定是闹得不可开交
用户89xxx51
用户89xxx51 2
2026-06-09 17:47
实力不够还玩心眼,迟早把自己玩死。
用户10xxx07
用户10xxx07 2
2026-06-10 10:46
小编,我想问你一个问题,真要是分成多段投标,要是法国中标一段,韩国中标一段,西班牙中标一段,日本中标一段,德国中标一段,中国中标一段,这样成本是降下来了!列车控制系统五花八门,要从河内跑到胡志明,还要换五个车头?谁建的铁路谁造的火车,就跑谁自己搞的那一段?那还不乱了套?
用户10xxx62
用户10xxx62 1
2026-06-09 00:29
最后可能得不到一个完整的高铁,反而是一个四不像
老贺
老贺 1
2026-06-10 10:13
假消息,中国不参与
过客
过客 1
2026-06-09 08:59
日本是中国高铁的竞争对手,这是新账[并不简单]老账人家不认。