高市早苗再次出来回应了，日本明显顶不住压力了！ 12月10日，日本议员松丸诚写到，日本首相高市早苗表示：中国正在开展情报战，我已通过电话与特朗普总统进行了详细沟通，并且希望能尽早与他会面。很显然，在美国国务院出来表态，声称中国的行为不利于地区和平与稳定。 这场危机的导火索要追溯到辽宁舰编队西太演训期间，当日本自卫队战机闯入中方划定的演习区域，歼-15舰载机依法依规实施驱离，却被日方颠倒黑白为“危险照射”。 高市早苗政府的反应堪称教科书式的三重策略：先由防相小泉进次郎出面“强烈抗议”，接着首相本人亲自上阵要求中方“保证不再发生”，最后外务省召见中国大使递交抗议书。 这套组合拳看似强硬，实则暴露心虚——中方次日便公布现场录音，清晰记录日机主动抵近的全过程，连美国军事专家都私下承认“日方挑衅在前”。 真正让东京坐立不安的，是中方反制的节奏与力度，从外交部连续三天的强硬表态，到驻日使馆公开驳斥“中国威胁论”，再到民间舆论场掀起的对日批评浪潮，日方突然发现过去屡试不爽的“碰瓷外交”失灵了。 更关键的是，中国在涉台问题上的红线被高市早苗亲手点燃——她此前宣称“台湾有事即日本有事”，尽管事后私下承认“说过头了”，却在国会辩论中拒绝撤回言论，直接导致中日关系降至邦交正常化以来的冰点。 此刻高市急于拉拢特朗普，本质是想借美国右翼势力对冲压力，自民党内部文件显示，她的幕僚团队正在研究2026年1月达沃斯论坛期间的美日首脑会晤方案，甚至考虑邀请特朗普参观日本新成立的国家情报局。 这个被反对党批评为“军事扩张工具”的机构，正是高市情报战叙事的实体支撑——根据10月执政协议，日本计划将现有情报机构升格，重点监控所谓“中国渗透”。 但讽刺的是，连《社会新报》都撰文指出，这种对美亦步亦趋的姿态，反而让日本沦为“华盛顿的政策试验田”。 美国的态度微妙得耐人寻味，国务院发言人虽称“美日同盟稳固”，但措辞远不如俄乌冲突时激烈；海军陆战队司令特纳的“不退缩”表态，更像是给盟友吃的定心丸。 中方看得透彻，外交部在12月10日的记者会上直接点明：“日本的盟友尤其要提高警惕，不被带节奏。” 事实上，美国智库的兵棋推演早已显示，介入台海对美日而言“代价难以承受”，这种战略清醒与日本右翼的赌徒心态形成鲜明对比。 日本国内的分裂正在加剧，反对党立宪民主党虽支持强化对美合作，但公开批评高市“忽视民生搞对抗”；连自民党内部都有声音担忧，持续炒作“中国威胁”会透支日本的外交资源。 最尴尬的是，当高市试图用“情报战”转移视线时，中国驻日大使吴江浩直接甩出证据——近三年日本对华情报活动频次激增40%，新设的7个驻外机构中5个针对中国。这种“贼喊捉贼”的戏码，让东京在国际舆论场愈发孤立。 截至12月11日，中日海空对峙区域的侦察机频次下降60%，但外交战仍在升级，高市早苗的电话外交没能等来特朗普的实质承诺，反而等来了中国外交部的“三连问”：是否承认《中日联合声明》？是否放弃干涉台海？是否停止军事挑衅？这三个问题直击日本战后秩序的根基，也是高市政府最不敢正面回答的核心。 当日本媒体开始讨论“是否重蹈2012年购岛覆辙”时，或许他们更应该明白：今天的中国，早已不是当年那个可以用“切香肠”战术试探的对手了。 这场危机的本质，是日本右翼试图借美国大选前的混乱期，赌一把“以危促变”的战略投机，但他们低估了两个现实：一是中国维护主权的决心和能力今非昔比，二是美国国内对华政策的分歧正在撕裂同盟信任。 当高市早苗在国会强撑“不撤回涉台言论”时，东京街头的抗议人群已举满“不要战争”的标语——这或许才是日本真正顶不住的压力：民意的天平，正在从极端右翼向理性回归。