局势有变？白宫承认了，美国会介入，特朗普反对无效，美军已出动 最近美国政坛和军方掀起了不小的风浪，白宫亲口承认一桩争议性极大的军事行动，国会两党少见地携手调查，特朗普最初也没有反对该行动，美军则早早就整装待发。 看似是一场“禁毒行动”背后，其实暗流涌动，牵扯出美国政府内部的博弈与拉美地区的地缘角力，这事让华盛顿的气氛变得有点微妙。 先说说让美国社会炸开的“二次打击”事件。这事说起来不复杂，美军在加勒比海打击一艘涉嫌贩毒的船只，首轮打击后，船上还有两个人死里逃生扒在残骸上。 按理说，救人也好，抓人也行，但偏偏国防部长赫格塞思却被指责下令“一个不留”。于是，指挥中心批准再次开火，直接导致幸存者身亡。美国主流媒体一曝光，舆论瞬间爆炸。 赫格塞思起初坚决否认，特朗普第一时间帮着辩解，可没过几天，白宫新闻秘书就在镜头前承认了“二次打击”的事实，还强调这是防长授权、布拉德利上将具体执行的自卫操作，属于“合法范围”。 但这番辩解根本堵不住悠悠众口，国会的议员们坐不住了，不管是哪党的都开始质问：如果新闻属实，这分明涉嫌战争罪。 国会随后动作飞快，参议院和众议院的军事委员会都表态要查个底朝天，民主党更是抓住机会发难，直接质问防长要不要到国会当面说清楚，并且要求公布全部视频。 连一些共和党人都出来说，这事如果属实，法律上可没商量的余地。特朗普一边口头力挺防长，一边又巧妙地和“二次打击”拉开距离，看得出来，他也怕被这摊浑水浇到自己身上。 说白了，这次的“二次打击”事件，把美国政府的公信力和底线，一下子推到了聚光灯下。美国一向标榜“法治优先”，可碰上自家军队出了这么大事，政治角力和法律底线就变得扑朔迷离。 而就在舆论焦点锁定在加勒比海的时候，美国的军事动作也没停下来。 以“禁毒”为名，美军在加勒比一带调集了“福特”号航母打击群等重兵，规模之大是近几十年少见。表面上说是对付毒贩，实际上针对的目标远不止这些，更多是对委内瑞拉等左翼政府的敲打。 熟悉美洲历史的人都知道，所谓“门罗主义”其实是一种老掉牙的控制拉美的说辞，只不过现在换了个说法。美国出动重兵，既是给拉美国家下马威，也是想通过军事威慑稳住自家地盘，防止“后院起火”。 特朗普在这场拉美军演中表现得非常矛盾。他一会儿批准中情局在委内瑞拉境内实施秘密行动，一会儿又以禁毒为名在委内瑞拉周边集结重兵，似乎还没想清楚到底要多大动作。这背后其实反映了美国对外政策的摇摆和内部的犹豫。 美国想震慑拉美左翼政权，但又怕动静太大惹火烧身，特别是在国会、媒体和社会各方都盯得紧紧的情况下，任何一步走错都可能带来国内外的连锁反应。 更有意思的是，就在外部局势紧张的同时，美国国内也不太平。华盛顿特区刚发生枪击案没多久，美国国防部长赫格塞思宣布向由民主党管辖的特区增派国民警卫队。 这种调兵遣将明显带着政党对抗的意味，不只是防治治安，更像是给对手上眼药。美国两党在地方管控上的明争暗斗，和海外的军事威慑遥相呼应，表面上看是为了国家安全，实际上更像一场权力的角逐游戏。 看清楚这些错综复杂的局面，再结合历史上美国在拉美的种种操作，不难发现，美国总喜欢用军事强权和法律辩解来维护自己的利益。 可时代变了，拉美国家的反霸权意识越来越强，世界格局也早就不是一言堂。 美国这次“二次打击”风波，不只是对个别官员的考验，更像是对整个美国体制的拷问。到底是法律说了算，还是权力说了算，这个问题在美国国内外一直都很敏感。 中国一向主张和平共处、互不干涉内政，面对这样复杂的局势，更加凸显出理性和克制的可贵。 美国在拉美的做法，引发了不少反思，说明单靠武力和威慑解决不了根本问题。历史的教训摆在那里，谁也绕不过去。 美军出动、国会调查、白宫承认，这一连串的动作，表明美国正处在内外压力交织的新阶段。无论结果如何，美国这场风波注定会在国际社会留下深刻印记。 参考资料:美防长被爆在一次打击“贩毒船”行动中下令“杀光所有人”，白宫回应 2025-12-02 09:15 环球网