新加坡总理帮腔日本，让中国“大度点”，遭国民怒喷：老实蹲角落里闭嘴！ 中日闹僵后，有眼色的国家都纷纷表态，称坚持一个中国原则，再不济，也都是保持中立，谨言慎行，生怕卷入风波。然而，新加坡总理黄循财却跳出来拉偏架，帮腔日本。 对着中国喊话“大度点”，呼吁搁置历史与日本和解，这番不分是非的言论不仅引发国际社会热议，更遭到新加坡国民的集体怒喷，直言让他“老实蹲在角落里闭嘴”。 11月19日，黄循财在彭博创新经济论坛晚宴上与媒体对话时，主动谈及中日紧张局势。他既不评判日本首相高市早苗的挑衅言行是否妥当，反而以东南亚“经验”为由，劝说中方放下历史成见，与日本“共存并进”。 更令人匪夷所思的是，他竟宣称民调显示日本是“东南亚最受信任的大国”，还表示新加坡及其他东南亚国家支持日本在区域安全领域扮演更重要角色。这番话彻底刺痛了不少人的神经。 谁能忘记，当年日军曾占领新加坡三年多，制造了惨无人道的“新加坡大屠杀”，无数平民死于屠刀之下，这段屈辱历史是新加坡民族记忆中难以磨灭的伤疤。 如今身为国家总理的黄循财，却对侵略者既往不咎，甚至将其捧为“最受信任的大国”，这般颠倒黑白的表态，难怪会引发公愤。新加坡民众的愤怒几乎是瞬间爆发，网络上满是对黄循财的批评与指责。 素来注重国家及领导人国际形象的新加坡人，本就因国土狭小而格外谨慎对待外交表态，如今看到自家总理如此“失言”，自然无法容忍。理性的民众直言黄循财“失语了”，认为在中日矛盾的敏感时刻，新加坡最该做的是保持缄默，而非贸然站队。 心直口快者则毫不留情，怒斥其“你算哪根葱”“肚子里没货就别瞎评论”，更有人痛批他是“是非不分的八卦公”。有网友给出的比喻十分形象：“当两只大象打架时，最好站在旁边避免被踩”，点出了新加坡作为小国应有的外交智慧。 对比新加坡“国父”李光耀，黄循财的政治能力与智慧更是相形见绌。李光耀在位期间，即便咖位远超如今的黄循财，在谈及台湾问题或评价日本时，始终与中方保持高度默契，既坚守一中原则，又能妥善处理历史与现实的关系，从未出现过如此出格的言论。 而黄循财上任总理才一年多，便急于在国际舞台上“出头”，结果因缺乏对历史的敬畏、对局势的清醒判断而说错话、办错事，暴露了其外交经验的匮乏与战略眼光的短浅。作为小国领导人，本该深谙“小国寡民”的生存之道，在大国博弈中保持中立、谨言慎行。 黄循财却反其道而行之，主动卷入敏感争端，不仅没能为新加坡争取任何利益，反而让国家陷入尴尬境地。黄循财的不当表态，自然也引起了中国的关注，中方给出的回应既含蓄又有力。 11月25日，中方驻日使馆发布了一组历史图片，聚焦于侵华日军的一支病毒实验部队，文案特别点明该部队的总部设立在新加坡，分支更是遍布东南亚。这一特殊回应堪称“一语双关”，既像是温柔的提醒：新加坡也曾遭受日军的奴役与残害，不该忘记那段屈辱的历史。 新加坡曾是侵华日军作恶的“大本营”之一，如今在中日问题上发表言论，更应谨言慎行，而非不分是非地要求受害者“大度”。中方的回应没有激烈的言辞，却以历史事实为依据，让黄循财的言论不攻自破，也让国际社会看清了谁在真正尊重历史、谁在刻意歪曲是非。 黄循财或许辩称自己的初衷是希望区域稳定，但真正的稳定绝非建立在让受害者“遗忘历史、忍气吞声”之上。历史是最好的教科书，日本当年的侵略行径给包括中国、新加坡在内的亚洲各国人民带来了深重灾难，这份伤痛需要被铭记，更需要日本拿出真正的诚意道歉、反思，而非试图淡化、掩盖。 作为东南亚国家，新加坡本应深知历史对地区关系的重要性。当年日军的铁蹄踏遍东南亚，各国都曾遭受磨难，这份共同的历史记忆本应是促进区域国家相互理解、警惕战争的纽带，而非被轻易“搁置”的无关紧要之事。 黄循财将日本称为“东南亚最受信任的大国”，或许是出于现实利益的考量，但忽视历史、讨好侵略者的做法，终究难以服众。 一个国家的信任，从来不是靠刻意讨好得来的，而是建立在尊重历史、坚守正义、互利共赢的基础之上，日本若想真正获得亚洲各国的信任，首先要做的是正视历史、深刻反思，而非靠他国领导人的“背书”。 小国的生存之道，从来不是依附某一方、随意站队，而是在尊重历史、坚守正义的基础上，维护自身的独立与尊严。黄循财的言论不仅让自己陷入舆论漩涡，更让新加坡的国际形象受损，这样的教训值得深思。 历史不容遗忘，正义不容亵渎。中国历来主张以史为鉴、面向未来，但这一切的前提是日本能够正视历史、真诚道歉。黄循财要求中国“大度”的言论，本质上是对历史正义的漠视，对受害者情感的伤害。