一位新加坡网友表示，日本之所以敢屡屡挑衅中国，丝毫不惧怕中国，并非仅仅是美国的挑唆，而是日本在千百年见就已经把中国的个性摸得透透的，认为中国人太过温和，太过仁慈了。 说白了，其实不止近代，在中国古代上，日本就曾多次对中国发动“侵略战争”，但大多数的时候，都是以日本的失败而告终。 早在唐朝的时候，日本就已经开始主动挑事了。当时朝鲜半岛上三国鼎立，日本撺掇百济一起对抗唐朝和新罗，以为能借着地理优势占便宜。结果白江口一战，唐朝舰队把日本水师打得落花流水，百济也跟着灭亡，日本势力彻底被赶出了朝鲜半岛。 可唐朝压根没想着乘胜追击打去日本本土，反而还接纳了日本派来的遣唐使，还促进他们学习中华文明。这本是文明大国的气度，却让日本觉得“输了也没关系”，不仅没受惩罚，还能偷学本事壮大自己，这第一次“赌输”的成本低到几乎没有。 到了明朝，日本的野心更明目张胆了。先是一群倭寇常年在东南沿海烧杀抢掠，抢完就躲回海岛，明朝军队围剿时主要盯着海盗本身，没对日本本土动真格。后来丰臣秀吉统一日本，干脆狂言要先占朝鲜再打北京，几十万日军直接扑向朝鲜。 明朝前后耗了七年，花了数百万两白银，折损数万将士，才把日军硬生生赶了回去。要知道当时日军在朝鲜干了多少丧尽天良的事，把战死明军的耳朵堆成“耳冢”邀功，屠城掠地无恶不作。可就算打赢了，明朝还是没追究日本的侵略责任，之后照样允许通商贸易，仿佛这场侵略从没发生过。 日本心里门儿清，哪怕赌得再大，只要打输了赶紧求和，中国总会给台阶下，不会真的跟他们算账。 这种模式其实贯穿了古代中日交往的始终。 中国从来不是打不过，每次日本主动挑起的战争，最后几乎都是以他们失败告终。但中国始终没把日本当成必须彻底打服的敌人，总以宽容待之，觉得只要把他们赶回去就行，没必要赶尽杀绝。 可日本不这么想，他们眼里只有“收益”和“成本”：赌赢了能抢土地、掠财富，赌输了无非是撤兵回国，既不用割地也不用赔款，反而还能继续从中国学东西、做买卖。久而久之，这种“赌赢血赚，输了不亏”的心理就扎了根，让他们总觉得能再试一次，万一成了呢？ 所以说，日本的胆子根本不是摸透了中国“温和”，而是吃准了中国的宽容不会让他们付出惨痛代价。 千百年的历史早就证明，他们每次挑衅都是一场精心计算的赌局，而中国过去的宽容，恰恰让他们觉得这场赌局永远有下注的机会。