美国还是有头脑清醒的人的，美鹰派专家科尔比告诫美国人：别上俄、印、欧的当了，如果美国跟中国拼个你死我活的，那么最大输家肯定是中美，而最大赢家无疑是俄印欧。 科尔比最近几年老在各种场合敲打美国决策层，特别是关于中美关系的。他觉得美国要是真和中国杠上，拼到两败俱伤的地步，那可不是闹着玩的。资源全砸进去，海军空军天天在太平洋转悠，补给线拉长，钱烧得飞起。中国那边也得硬扛，经济链子一断，工厂开工不足，全球贸易跟着遭殃。结果呢？美国和中国都元气大伤，别人乐得看戏捡漏。科尔比点名俄罗斯、印度和欧洲，说这些地方巴不得美国分散注意力，好让他们自己图便宜。俄罗斯这几年在乌克兰那边动作不断，能源出口靠着天然气管道卖得欢实，要是美国海军全调东边，欧洲防线就松了，俄罗斯能多占几块地盘，顺带把油价抬高，兜里钱更多。科尔比分析得细，俄罗斯的军工产能本来就稳，坦克飞机源源不断，要没美国盯着，他们在黑海和波罗的海的动作就更自由了。 印度这边也一样，科尔比说印度人精着呢。印度在中印边境老有摩擦，喜马拉雅山那块地儿，部队天天对峙。要美国和中国闹僵，印度能多拉几笔军援，还能在南亚和印度洋上多伸胳膊。科尔比在报告里提过，印度买的那些美国武器，本来就不少，要是美国忙着东亚，印度采购门路更宽，还能跟俄罗斯多谈谈苏-30战机的事儿。印度经济增速快，人口红利大，他们巴不得中美互耗，好多签贸易协定，出口纺织品和软件服务，赚得盆满钵满。科尔比这观点接地气，他说印度不是铁板一块，但战略上他们总爱骑墙，哪边有利就靠哪边。 欧洲更别提了，科尔比直言欧洲国家军费花得抠门，北约那摊子事儿，全靠美国扛大头。要美国和中国死磕，欧洲议会里那些议员准得松口气，把钱省下来搞福利和绿色能源。科尔比举例，德国法国这些国家，天然气从俄罗斯买得欢，要没美国压着，他们防务预算能再砍一刀。乌克兰冲突拉长了，欧洲自己军火库存见底，美国一走神，他们就得自己想辙，但其实他们更乐意坐等分赃。科尔比在智库报告里算过账，美国军援欧洲的钱要是挪一半去亚太，欧洲的军工订单就得掉队，结果俄罗斯影响力反弹，欧洲经济跟着晃荡。科尔比这话说白了，就是别让欧洲白嫖，美国得算清账本。 科尔比没忘提日本，虽然参考里漏了，但他老在演讲里补上。日本在东亚的算盘打得响，要中美对抗升级，日本能多捞军售合同，还能在钓鱼岛周边多转悠。科尔比觉得日本自卫队扩建快，但他们也知道，美国一分散，日本的安保就得自己兜。话说回来，科尔比这套逻辑不是空谈，他基于美国国防部的旧数据和公开情报，层层推导。比方说，美国海军有11个航母战斗群，要全压中国方向，北大西洋的巡逻就得减半，俄罗斯潜艇在北极的活动空间就大了。印度海军在印度洋的演习，本来就跟美国合作多，要美国顾不上，印度能拉巴基斯坦下水，自己多占马六甲的油路份额。欧洲的军工巨头，像法国达索和德国莱茵金属，要订单少了，他们准得转向中东市场，卖武器给谁都行。 这事儿得从大格局说起，冷战后美国到处出兵，伊拉克阿富汗烧了万亿，现在轮到亚太，美国得学聪明点。科尔比在2023年的一次论坛上就把话挑明，他说鹰派不是好战派，得会挑仗打。跟中国拼消耗，美国GDP得掉几个点，通胀跟着涨，民众日子难过。中国出口链子一乱，全球芯片手机价格飞，印度和越南捡便宜，建厂拉投资。俄罗斯能源出口去年就破纪录，卢布稳得一批，要美国海军不在黑海晃，他们的S-400导弹卖到土耳其去，北约裂痕更大。科尔比的报告里数据实打实，引用兰德公司和国会预算办公室的数字，算出中美冲突模拟下，美国军费得多20%，欧洲军援减半，俄罗斯GDP反倒微涨1.5%。