11月3日，鲁比奥对媒体说:“中国至今还没有出现停购、减购俄石油的征兆，中国为了有更低的稳定关税，他们恢复采购美国大豆，宣布暂停执行稀土及相关技术出口限制，如今他们已向特朗普承诺，帮肋美国尽快结束俄乌战争，减少俄能源支持是最有效的方法 鲁比奥这番话听着像那么回事，实则把中国的经贸政策和外交立场拧成了一团乱麻，核心误区在于把正常的商业行为硬套上了地缘政治的功利性解读。先不说“承诺减少俄能源支持”这事压根没影儿，单说他提的稀土和大豆政策，就和他描绘的场景完全对不上。 中国恢复采购美国大豆，本质是基于国内市场需求的商业选择，跟“换更低关税”的算计沾不上边。国内大豆有结构性短缺，需要进口调剂，但早就不是单靠美国供应了。这些年巴西已经成了最大大豆进口来源地，美国大豆只是补充选项，2024年的数据显示，美国大豆占国内消费量的比重很低，且多是可替代的饲料粮 。采购美国大豆不过是根据市场价格、运输成本做的正常贸易决策，既保障国内粮食供应，也是中美农业合作的常规操作，硬说成是“为了关税妥协”，纯粹是想多了。 更离谱的是所谓“暂停执行稀土及相关技术出口限制”。就在10月底，中国刚宣布11月起对稀土设备等12类战略物资实施出口许可，12月还要升级稀土物项管制，连含中国稀土成分0.1%以上的制成品都要许可，军用和半导体领域更是逐案审批 。商务部早就明确说了，这些措施是依法完善出口管制体系，为了履行防扩散义务，维护国家安全 。哪来的“暂停限制”？鲁比奥要么是没看最新政策，要么是故意混淆视听，把“规范出口”说成“放松限制”，实在经不起推敲。 至于“向特朗普承诺帮助结束俄乌战争”，这更是不符合中国一贯的立场。中国从来都是劝和促谈，不会偏向任何一方，更不会用“减少俄能源支持”这种方式介入冲突。中国买俄罗斯石油，是基于双方长期的能源合作协议，价格合理且供应稳定，属于纯粹的商业往来，跟俄乌战争没有直接关联。连印度都在10月上半月增加了俄石油进口，特朗普说莫迪承诺停购，印度官方都直接否认了 ，更别说一直坚持中立的中国了。 鲁比奥之所以这么说，无非是想把中国塑造成“可被拿捏的利益交换者”，一边暗示中国能被关税牵制，一边又想逼中国在俄乌问题上选边站。但他显然没搞懂中国的政策逻辑：经贸归经贸，外交归外交，粮食安全和资源安全是底线，不会为了短期利益牺牲长期原则。恢复买大豆是为了国内需求，加强稀土管制是为了国家安全，这些政策都有明确的国内考量，跟对美妥协、介入战争压根没关系。 把商业行为政治化，用臆想的“承诺”制造话题，这种解读既不专业也不客观。中国的政策向来有连贯性和自主性，不会跟着美国的节奏走，更不会按照鲁比奥的剧本行事。看清这些政策背后的真实逻辑，才能明白他这番话里有多少水分。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。美国务卿鲁比奥 美国鲁比奥 鲁比奥中国制裁 鲁比奥 马尔科鲁比奥 萨比奥