泽连斯基在联大：没有中国，俄罗斯啥都不是！ 中国外交部做出回应。 联合国大会刚开幕，乌克兰总统泽连斯基的一番话就把自己推上了风口浪尖。 9月23日，他在第80届联大一般性辩论中公开表示，俄罗斯完全依赖中国，中国必须迫使俄罗斯停火，还说“没有中国，俄罗斯啥都不是”。 这番话一出，不仅国际舆论吵翻了天，国内网友也纷纷表示看不懂这操作。 泽连斯基这番话乍听之下指向明确，但仔细推敲就会发现其中的逻辑漏洞。最关键的一点是，所谓 “俄罗斯完全依赖中国” 的说法，与公开的官方数据完全相悖。 根据中国海关总署 9 月 8 日发布的 1-8 月贸易数据，中俄贸易额为 1437.66 亿美元，同比下降 9.4%。 其中，中国对俄罗斯出口 647.76 亿美元，下降 9.7%；自俄罗斯进口 789.90 亿美元，下降 9.1%。8 月单月的贸易额也只有 179.03 亿美元，并未出现所谓 “依赖式增长” 的迹象。 要弄明白泽连斯基为啥这么说，得先看看乌克兰现在的处境。这场打了三年多的冲突，已经把乌克兰的家底耗得差不多了。 有数据显示，乌克兰现在一天花在战争上的钱就有1.72亿，一年下来国防开支逼近630亿，这比疫情前整个国家的预算总额还高。 棘手的是，要是战争拖到2026年，他们还得再凑1200亿才能撑下去，这笔钱一半要靠自己的预算，另一半只能指望外面筹。 乌克兰自己的财政早就顶不住了，国内收入连军费的十分之一都覆盖不了，不管是武器采购还是士兵薪资，几乎全靠外部援助。 可最近不少欧洲国家的援乌热情明显降了，资金到位越来越慢。这种时候，泽连斯基急着把中国拉进话题里，其实藏着两重心思。 一方面是给美欧施压，暗示光靠西方的援助不够，得让中国也“入局”，这样才能给俄罗斯足够压力。 另一方面也是做给国内看，让民众觉得还有“希望”，毕竟1200亿的窟窿摆在那，不找点新的“突破口”实在难交代。 但泽连斯基说的“俄罗斯完全依赖中国”，根本站不住脚。就拿贸易来说，今年前八个月中俄之间的生意不仅没涨，反而比去年少了不少。 俄罗斯卖能源也不是只盯着中国，现在对印度、土耳其这些国家的出口量都在往上走，上半年对印度的石油出口快赶上对中国的六成了。 对中国来说，俄罗斯也只是众多贸易伙伴里的一个，占的份额还不到全球的3%，跟欧盟、东盟比差远了。 这种互相需要的正常合作，怎么就成了“依赖”？ 更有意思的是，国际社会对泽连斯基这番话的反应并不一致。美欧那边虽然没明着附和，但也没少拿“中国支持俄罗斯”说事，其实是想借这个由头给中国施压。 但“全球南方”的国家大多不买账，巴西、印度这些国家早就明确表示，解决冲突得靠对话，不是拉着第三方站队。 有外媒报道，不少发展中国家代表私下里说，乌克兰自己把国家命运绑在别人身上，现在倒要怪没帮他的国家，这逻辑说不通。 面对这些言论，中国的态度一直很明确。9月24日，外交部发言人郭嘉昆在记者会上回应，中方从一开始就秉持客观立场，一直劝双方坐下来谈。 这可不是空话，早在之前的外交部记者会上，发言人林剑就提到过“战场不外溢、战事不升级、各方不拱火”的三原则，而且中方还多次牵头“全球南方”国家开会议，就是想为和平攒点条件。 要是真像泽连斯基说的“保持沉默”，怎么会做这么多事？ 其实中方的立场里藏着最实在的道理：冲突里没有赢家，打下去受苦的还是老百姓。中国既没像西方那样给乌克兰送武器，也没对俄罗斯搞制裁，就是跟两国正常做生意。 中俄贸易里大多是能源和民生用品，这些东西跟战争升级没关系，纯粹是两国的正常往来。 要是真听泽连斯基的，中断和俄罗斯的生意，那才是真的不讲道理，不光坏了规矩，也寒了合作国家的心。 网友们对这事的看法也挺清醒。 有人说，泽连斯基这是把中国当成“背锅侠”了，自己靠别人援助过日子，倒要求中国断了正常贸易。 还有人算过一笔账，欧洲要是停了对乌克兰的援助，估计用不了多久乌克兰就得撑不住，可他偏偏不提这事，一门心思盯着中国，明显是找错了重点。 说到底，泽连斯基的言论本质上是一种外交策略，想靠舆论把中国推到前台，帮他缓解现在的压力。但他忘了，解决冲突的关键从来不在第三方。 俄罗斯多次说过，自己的经济能撑住军事行动，不需要依赖谁；而乌克兰要是真想要和平，更应该回应俄罗斯的合理安全关切，而不是在国际场合说些挑事的话。 美欧要是真为乌克兰好，也该停止递武器，多劝劝乌克兰回到谈判桌前。 现在的情况很清楚，光靠嘴炮解决不了问题，拉着第三方施压更是没用。 中方会继续劝和促谈，但绝不会被别人当枪使。 资料： 长安街知事. 泽连斯基称中国应迫使俄罗斯停止军事行动，外交部回应. 2025-09-24.
