从性价比角度来看,DeepSeek和豆包各有特点,具体分析如下: -使用成

书竹随心过去 2025-01-29 12:47:49

从性价比角度来看,DeepSeek和豆包各有特点,具体分析如下: - 使用成本:在处理token的价格方面,豆包处理100万tokens仅需0.8元,而DeepSeek-R1每百万token输出需16元,输入为0.0001元/千token,输出为0.016元/千token,豆包的使用成本明显更低。 - 功能特性与适用场景:豆包是多模态大模型,在智能客服、教育辅导、日常聊天等日常场景中表现出色,能实现文本、图像、语音等多模态交互,适用于普通用户的日常生活和基础工作场景。DeepSeek是大语言模型,专注于自然语言处理和机器学习任务,在软件开发、数据分析、金融分析等专业领域能为专业人士提供高效解决方案,更适合对功能深度和专业性有较高要求的场景。如果是专业人士,对深度分析、编程等功能需求高,DeepSeek在专业领域的性价比可能更高;若是普通用户,主要用于日常生活等场景,豆包的性价比更有优势。

0 阅读:293

评论列表

Cl_Smoothcrew

Cl_Smoothcrew

8
2025-01-29 14:56

我作为普通用户用的是通义千问和kimi

Cl_Smoothcrew

Cl_Smoothcrew

3
2025-01-29 14:56

我作为普通用户用的是kimi

书竹随心过去

书竹随心过去

感谢大家的关注