标签: meta
#美教授称美国的AI投资恐爆雷#【#美国砸10万亿美元梭哈AI#？教授：可能“爆
#美教授称美国的AI投资恐爆雷#【#美国砸10万亿美元梭哈AI#？教授：可能“爆雷”】近日，美国布鲁金斯学会发布哥伦比亚商学院教授StijnVanNieuwerburgh的最新研究。他在报告中测算，2025年至2032年，美国数据中心、电力设施、网络设备、GPU及其他AI基础设施累计投资可能达到约10.3万亿美元（约合69.1万亿元人民币），平均每年相当于美国GDP的3.63%。报告指出，按这一投资强度计算，美国当前的AI建设周期已经超过历史上的多轮大型基础设施扩张。1870年至1890年的铁路建设年均投资约相当于GDP的2.24%，1956年至1973年的高速公路建设约为1.13%，1996年至2003年的通信和光纤建设约为1.10%。巨额投资的背后，是越来越昂贵的AI数据中心。报告以一座200兆瓦的AI训练园区为例，其初始建设成本约82亿美元（约合551亿元人民币），其中数据中心建筑约22亿美元（约合148亿元人民币），新增电力设施约4亿美元（约合27亿元人民币），GPU、网络和存储等IT设备约56亿美元（约合377亿元人民币），约三分之二的资金都投入了更新速度更快的计算设备。按照这一标准，一座1吉瓦级AI园区的成本已经达到约410亿美元（约合2752亿元人民币）。报告测算，到2032年，美国可能新增约182.8吉瓦数据中心容量，另有117.2吉瓦项目在2032年以后投入使用。2025年至2032年发生的建设支出可能达到10.3万亿美元（约合69.15万亿元人民币）。数据中心越建越贵，几家科技巨头合计经营现金流却开始赶不上资本开支。Oracle、Microsoft、Amazon、Meta和Alphabet五家公司合计资本支出从2020年的968亿美元（约合6500亿元人民币）升至2025年的4158亿美元（约合2.79万亿元人民币），同期经营现金流为6032亿美元（约合4.05万亿元人民币）。报告预计，2026年五家公司资本支出将进一步增至8005亿美元（约合5.37万亿元人民币），而经营现金流约为7071亿美元（约合4.75万亿元人民币），资本支出首次超过经营现金流，相当于经营现金流的约113%。高盛同样预计，美国AI相关投资占GDP的比例将从2026年的1.8%升至2027年的2.5%，2028年进一步达到2.8%。美国AI巨头开始越来越多地依赖借贷和外部融资“输血”。报告援引摩根士丹利估算，2025年至2028年，为满足大型云厂商新增算力需求，需要约2.9万亿美元（约合19.5万亿元人民币），其中超过一半需要依靠外部资本。在全部融资中，股权和债务比例约为六四开，仅私募信贷规模就可能达到约8000亿美元（约合5.37万亿元人民币），企业债约2000亿美元（约合1.34万亿元人民币），结构化融资约1500亿美元（约合1.01万亿元人民币）。VanNieuwerburgh以Meta在美国路易斯安那州建设的HyperionAI数据中心为例。报告分析的项目规模约2吉瓦，对应约300亿美元（约合2014亿元人民币）资产。Meta将80%的项目股权出售给美国另类资产管理公司BlueOwl后，合资实体又融资270亿美元（约合1813亿元人民币）债务，使项目层面的债务资产比接近90%。Hyperion债务发行收益率达到6.58%，较Meta同期直接发行类似公司债高出至少100个基点。报告估算，仅这一利差在整个融资周期内就会增加超过50亿美元（约合336亿元人民币）的利息成本，并最终反映在Meta支付的租金中。类似的长期支付义务已经出现在更多大型科技企业身上。美国信用评级机构穆迪估算，大型云厂商已经承担约9700亿美元（约合6.51万亿元人民币）租赁承诺，其中约6600亿美元（约合4.43万亿元人民币）属于尚未进入资产负债表的未来租约。报告援引《华尔街日报》统计称，仅Microsoft、Alphabet、Amazon和Meta四家公司，未来租赁和采购等表外义务就已经达到约2.4万亿美元（约合16.1万亿元人民币），其中包括9040亿美元（约合6.07万亿元人民币）未来租赁承诺和1.52万亿美元（约合10.2万亿元人民币）未来采购承诺，后者主要涉及芯片。然而，AI数据中心本身又是一类核心设备折旧速度很快的资产。铁路等传统基础设施可以使用几十年，而今天数据中心的大部分资金都投入GPU、服务器、存储和高速网络设备。报告测算，一座200兆瓦AI数据中心约82亿美元的投资中，约68%用于GPU、服务器和网络设备等IT资产，这部分资产按6年经济寿命计算；建筑、电力和冷却设施等剩余资产则按20年计算。如果IT资产的经济寿命从6年缩短至3年，在其他条件不变的情况下，每年需要回收的资本比例将从19.37%升至31.10%，相应的成熟期年收入要求也会从约3.7万亿美元（约合24.8万亿元人民币）增加至约6万亿美元（约合40.3万亿元人民币），相当于2032年美国GDP的14.8%。Hyperion也体现了长期融资与快速技术迭代之间的矛盾。其项目债务期限一直延续至2049年，Meta则从2029年开始通过一系列四年期租约使用园区，并承担相应的资产残值保障。与此同时，支撑数据中心需求的GPU、冷却系统和计算架构可能在几年内就发生明显变化。债权人看的是项目未来的长期租金和资产残值，但这些收入最终仍取决于Meta是否持续需要如此庞大的算力。一旦技术迭代或者AI需求变化使数据中心利用率和资产价值低于预期，压力仍可能通过租金、担保和再融资成本重新传导至科技巨头。报告指出，这种长期融资期限与底层技术快速迭代之间的错位，是AI基础设施面临的重要风险之一。电力又是另一层阻碍。报告估算，一座200兆瓦AI数据中心持续满负荷运行，一年的耗电量大致相当于17万户美国家庭。按照报告测算的2032年建设规模，新增AI数据中心的耗电量可能相当于目前整个美国居民部门的用电量。大量项目还需要同步获得变电站、高压输电线路、并网容量和新的发电设施。报告指出，电网接入可能需要数年，同时项目还面临电力成本上涨、地方反对以及GPU、高带宽内存和网络设备供应不足等限制。报告测算，目前美国约509吉瓦规划中的数据中心项目中，约226.9吉瓦最终不会建成，另有117.2吉瓦要到2032年以后才能投入运行。建设受阻之外，更大的问题是这些设施建成以后能不能赚回如此庞大的投入。报告按照182.7吉瓦新增容量、约9.61万亿美元（约合64.5万亿元人民币）的投产资本测算，若投资者要求10%的无杠杆回报率，同时经营现金流率达到50%，这些数据中心成熟后每年需要产生约3.725万亿美元（约合25万亿元人民币）收入，相当于报告预计2032年美国GDP的9.2%。换算成算力价格，在100%利用率下，每块GB300GPU每小时需要创造约5.5美元（约合37元人民币）收入；如果设备利用率只有80%，这一数字将升至约6.9美元（约合46元人民币），利用率降至70%时则需要约7.9美元（约合53元人民币）。报告指出，目前高端英伟达GPU按需或短期租赁价格通常约为每GPU小时6美元至10美元以上（约合40元至67元人民币），按当前市场价格，上述收入要求仍处于可以达到的区间。真正的问题在于，到2032年市场可能新增约180吉瓦算力，需求能否以相近速度增长。随着云厂商、模型公司和算力供应商同时扩张，一旦新增数据中心产能增长快于实际需求，设备利用率和GPU租赁价格都可能下降，实际收入也会低于最初的投资测算。对于那些大量依靠债务建设的数据中心而言，高杠杆之下也可能转化为更大的股权损失和偿债压力。要消化如此庞大的新增算力，本身就需要AI产业收入保持极高增速。报告援引当前估算称，OpenAI和Anthropic合计年收入约1000亿美元（约合6713亿元人民币）。如果以这一收入规模作为参照，要在2032年达到3.725万亿美元，需要未来数年保持大约80%的年复合增长率。报告还指出，随着AI基础设施投资规模扩大，芯片厂商、云厂商、数据中心运营商和金融机构之间正在形成更加紧密的资本循环。以英伟达为例，它一边向云厂商和数据中心出售GPU，一边又通过残值担保等方式帮助客户获得融资，降低大规模采购芯片的资金门槛。云厂商则继续建设数据中心、向模型公司出售算力，数据中心投资者再依靠大型科技企业的长期租赁和采购承诺支撑债务。这套结构能够持续运转，前提是新的资本不断进入的同时，AI需求、算力利用率和租赁价格也要不断增长。但未来未必能一直如这些企业所愿。一旦需求增长赶不上数据中心和GPU产能释放，芯片价格、算力租赁价格和设备利用率都可能下降，而已经签下的债务、租金和采购承诺仍需继续支付。
这两年科技圈饱受非议却实属委屈的CEO，无疑是扎克伯格。当年他动辄投入数百亿
这两年科技圈饱受非议却实属委屈的CEO，无疑是扎克伯格。当年他动辄投入数百亿现金往看不到回报的项目里投入资金，全球各界都觉得这人恐怕失去理智，华尔街更是时时刻刻细致搜寻他挥霍资金的佐证。结局如何？9月8号Meta悄然推出一款名为Muse的AI助手，形势立刻迎来反转。这款Muse究竟有多强悍？除了撰写文稿、发送邮件之外，还能够协助预订机票、自动填写各类表单。最亮眼的一点，就算关闭应用程序，它依旧可以在后台如同不知疲倦的“赛博打工人”，悄悄完成各项任务。上线仅仅14天，Muse单日下载量暴涨至26.4万，日活跃用户直接达到44.8万，毫无意外横扫美区AppStore，登顶榜单。目睹这份亮眼数据，华尔街的态度转变得比纸牌还要迅速。在此之前，所有人都记得扎克伯格豪赌元宇宙的那段日子。连续多年巨额投入，RealityLabs常年大额亏损，累计烧掉的资金突破八百亿。投行分析师轮番出来唱衰，不少投资人直言扎克伯格在盲目烧钱，押注的方向根本看不到回报。不少人甚至建议Meta收缩投入，把资金放回广告业务，老老实实守住社交平台基本盘。扎克伯格顶住巨大压力，没有停下脚步，只是悄悄把重心，从元宇宙转向了AI智能体赛道。很多人分不清Muse和普通AI聊天工具的差别。ChatGPT这类产品，大多是一问一答，给你答案之后，剩下的操作依旧要用户亲手完成。Muse完全是另一种思路，它会在云端单独分配一台虚拟环境，自带浏览器。你只需要告诉它最终目标，剩下的步骤它会自己拆解执行。想卖二手车，它会自动查市场行情，帮你撰写出售文案，主动回复买家咨询，协调看车时间。想规划出行，它会对比多家航班和酒店价格，填好所有网页表单，到支付环节，再弹窗等待用户确认。涉及转账、发送邮件这类敏感操作，Muse不会私自执行，必须拿到用户许可才会继续推进，账号密码这类核心信息也不会被它直接读取。可爆火之后，麻烦也跟着来了。上线仅仅13天，就出现了平台拦截事件。亚马逊直接弹出提示，拒绝Muse访问自家网站，认定这种AI自动访问行为违反平台使用条款。这件事也点出Muse最大的矛盾。它想要跨网站、跨平台自动办事，就必然会触碰各大互联网平台的利益边界。别人辛辛苦苦搭建的购物、服务生态，不会轻易允许一个外部AI随便进来自动操作。资本市场却完全忽略了这个隐患，只看到用户爆发式增长带来的想象空间。Muse出圈消息传开之后，Meta股价迎来一波大涨，单日涨幅超过11个点，公司市值一天增加近1923亿美元。扎克伯格个人身家，单日上涨250亿美元。多家投行连夜上调Meta股票评级，给出更高目标价。分析师直接评价，Muse拥有爆款应用的全部潜质。回看这一路，扎克伯格不是突然走运。过去几年持续砸钱搭建算力，打磨基础大模型，这些曾经被嘲讽为浪费钱的投入，全都变成Muse落地的底层支撑。不少网友感慨，大家以前都笑话扎克伯格乱花钱，现在才看懂，他一直在等待AI智能体这个时机。当然Muse现在依旧有局限，目前只在美国、加拿大开放，还没有全球铺开。跨平台访问受阻，隐私安全争议，都是摆在面前待解决的难题。但它已经证明，AI的下一阶段，不再只是单纯聊天问答，而是可以替普通人完成一连串线上事务。很多科技大佬都在押注AI智能体赛道，只是扎克伯格率先拿出了能吸引海量普通用户的成品。以前大家评判AI，比拼的是谁的模型更强，谁的文字写得更好。Muse的出现，把竞争的重心转向落地，比拼能不能真正帮普通人省去繁琐的线上操作。扎克伯格用漫长的投入，赌来了一次翻盘。至于这款AI助手能不能持续站稳脚跟，解决跨平台和隐私难题，还需要更长时间来验证。
字节跳动的营收快赶上腾讯和阿里的总和，无限接近国际巨头Meta。最关键的是字节的
字节跳动的营收快赶上腾讯和阿里的总和，无限接近国际巨头Meta。最关键的是字节的增速还没有放缓，海外市场还有30亿的用户，而腾讯和阿里已经接近饱和了。字节现在又疯狂投资AI抢占未来，目前来看也占据领先地位，太恐怖了。十年前，根本没人会相信有哪家企业能挑战腾讯和阿里巴巴。字节，拼多多都做很出色，海外市场做比前面两家出色。
Meta新AIMuse上线两周下载日活双超ChatGPT同期！它不只聊天还能替你填表、订餐、砍价。从
Meta新AIMuse上线两周下载日活双超ChatGPT同期！它不只聊天还能替你填表、订餐、砍价。从给答案到做事情，这波真能跑通还是又一个开局爆红？
Meta新AIMuse上线两周下载量日活双超ChatGPT，它不只聊天还能替你填表下单。但能否避免重
Meta新AIMuse上线两周下载量日活双超ChatGPT，它不只聊天还能替你填表下单。但能否避免重蹈Vibes覆辙，还得看能不能真把事办妥。
Muse上线十天登顶，ChatGPT被挤到后面，Meta市值暴增1900亿美元，
Muse上线十天登顶，ChatGPT被挤到后面，Meta市值暴增1900亿美元，海外彻底沸腾。可中国云栖大会千问传出的一条消息，才真正让3亿普通人睡不着。9月18日，一款叫Muse的App登上了美国AppStore免费榜第一，把ChatGPT都挤到了后面。Meta股价当天大涨超过11%，市值一天增加了上千亿美元。这款产品上线才十天，下载量就突破了90万次。Muse能干什么？订机票、填表格、在线购物、取消订阅，你动嘴它动手。跟以前那些只会聊天问答的AI不一样，它是真的替你干活。几乎同一时间，9月22日的云栖大会上，千问宣布加速打造PersonalAgent，服务3亿用户。千问产品负责人郑嗣寿说了一句让我印象很深的话：让每个人拥有自己的AI助理，从千问上线第一天起就是不变的目标。两件事放在一起看，方向已经很清楚了：AI正在从“你问它答”变成“它主动替你办事”。这对普通人来说，意味着第一次有机会把一个真正懂自己的工具装进生活。但今天我想聊的，是另一个更要命的问题。2025年有个数字特别扎眼。45家百亿量化私募全部赚钱，平均收益率37.6%，最高的超过70%。而同期，散户人均亏损2.1万元，近八成账户亏钱。你亏的钱去哪了？不是被市场蒸发了，是被工具比你先进的人拿走了。量化机构怎么收割散户的？南大安同良教授团队拆解得很清楚：量化先把一只股票拉出“放量突破”的架势，散户看到均线多头排列就追进去，量化停止买入，开始小批量高频往外卖，股价每天跌个百分之一到三，跌上二三十天，散户扛不住割肉，量化再把筹码接回来。你看到的信号，本身就是别人想让你看到的。监管不是没出手。2026年6月，上交所清理了量化机构的专属高速通道，速度特权被收回了。但速度优势关掉之后，量化还有一个更难消除的优势——算法优势。通道可以关，算法关不掉。就在这个背景下，Muse这类AIAgent来了。它能替散户做股票研究、拉财报、生成盘前简报。以前这是机构的专利，现在花几十美元订阅就能用。国内券商也早就向散户开放量化AI工具了，但有个门槛——账户日均资产30万元才能开通，业内管这叫“量化平权”。30万这个门槛，把谁挡在外面了？恰恰是亏得最惨的那批小散户。10万以内的账户，亏损率高达98%到99%。量化平权的门槛，正好卡在最需要帮助的人够不到的地方。你说巧不巧？我反正觉得不巧。那Muse这种AIAgent到底能不能让散户翻身？我的判断是——能提供帮助，但别指望它替你扭转局面。道理很简单。散户拿到AI工具，是在一个已经被反复收割的市场里做高抛低吸；而机构手里的AI工具，本身就是制造收割的工具。你手里的枪和对手手里的枪长得再像，子弹在谁手里、膛线是谁车的，这才是决定胜负的东西。Muse能做的研究，本质上是更快地分析均线和参数。但它看不透量化背后的博弈手法，更麻烦的是——它拿去分析的数据，可能就是量化想让你看到的数据。不过有一个信号值得注意。在Muse爆火之前，八名美国国会议员联名致信SEC，问了一个核心问题：当AIagent替散户炒股的时候，它到底归谁管？这说明AIAgent接手投资这件事，已经到了连监管层都觉得需要认真对待的地步。咱们国内这边，2026年5月国家网信办、发改委、工信部联合印发了《智能体规范应用与创新发展实施意见》，明确要求智能体发展要“安全可控”，要厘清用户与智能体的决策边界。政策信号很清楚：支持创新，但底线是让技术为人服务，不是让人被技术控制。回到千问这边，它在大会上公布的进展也很实在。健康上，用户授权后可以接入智能手表和动态血糖仪，睡眠、运动、心率、血糖都能汇成个人健康档案。理财上，国泰海通、易方达基金等20多家机构已经接入。开放平台覆盖领域达到20多个，申请入驻的伙伴超过1000家。这些事单独看好像都不算大，但叠在一起，指向的是同一个方向：AI正在从通用工具变成围着你的需求转的专属助理。我的观点是：个人Agent时代确实来了，这是好事。它能帮你省时间、省钱、更好地管理健康和生活。但到了投资这种涉及真金白银的领域，不要把决策权完全交出去。Agent是你手里的工具，不是你的替身。工具平权了，但游戏规则没变。最终按下买入键的那个人，还得是你自己。因为在这个市场里，能对你钱包负责的，只有你自己。
【#Meta市值一夜暴增1.29万亿#】当地时间9月21日，美股高开高走，三大指数集体收涨，纳指涨2
【#Meta市值一夜暴增1.29万亿#】当地时间9月21日，美股高开高走，三大指数集体收涨，纳指涨2.26%，标普500指数涨1.49%，道指涨0.71%。#美半导体股暴涨原因#费城半导体指数涨4.29%，创8月4日以来最佳单日表现。半导体芯片股大涨，ARM涨超17%，创去年4月以来最大单日涨幅；英特尔涨超12%，创5月以来最【Meta市值一夜暴增1.29万亿】当地时间9月21日，美股高开高走，三大指数集体收涨，纳指涨2.26%，标普500指数涨1.49%，道指涨0.71%。美半导体股暴涨原因费城半导体指数涨4.29%，创8月4日以来最佳单日表现。半导体芯片股大涨，ARM涨超17%，创去年4月以来最大单日涨幅；英特尔涨超12%，创5月以来最大涨幅；Meta大涨11.43%，单日市值涨逾1900亿美元，约合人民币1.29万亿元；AMD涨约10%，再创新高，市值首次突破1万亿美元，居全球上市公司总市值第16位，成为第四家跻身“万亿美元俱乐部”的美国芯片公司；高通涨超9%，创5月以来最大单日涨幅。光通信股大幅走高，AsteraLabs涨超12%，Credo涨超6%，康宁、迈威尔科技涨超5%。华纳兄弟探索（WBD）涨超10%，创去年10月以来最大单日涨幅，得益于与派拉蒙天舞的收购案。中概股多数上涨，纳斯达克中国金龙指数涨0.71%，世纪互联涨近11%，盛美半导体涨超6%，腾讯音乐、禾赛科技涨超5%，万国数据涨超4%，理想汽车跌超5%，小鹏汽车跌超1%。美半导体芯片股大涨（每经）
Meta市值一夜暴增1.29万亿隔夜美股
Meta市值一夜暴增1.29万亿隔夜美股
扎克伯格：AI时代，未来属于每一个普通人2026年8月10日，扎克伯格在Meta官网发的《未来属于每
扎克伯格：AI时代，未来属于每一个普通人2026年8月10日，扎克伯格在Meta官网发的《未来属于每个人》万字长文，文章的核心不是“预测趋势”，而是一份AI世界观。文章彻底颠覆了大众对超级AI的固有认知，不同于行业普遍焦虑AI垄断、机器替代人类的论调，这篇文章重新定义了超级智能的终极扎克伯格：AI时代，未来属于每一个普通人2026年8月10日，扎克伯格在Meta官网发的《未来属于每个人》万字长文，文章的核心不是“预测趋势”，而是一份AI世界观。文章彻底颠覆了大众对超级AI的固有认知，不同于行业普遍焦虑AI垄断、机器替代人类的论调，这篇文章重新定义了超级智能的终极走向，提出一套全新的AI发展价值观，也为普通人、创业者、企业指明了未来十年的生存与发展底层逻辑。扎克伯格在文中直言，当下AI行业最大的风险，从来不是技术失控，而是权力过度集中。目前多数顶尖AI实验室、科技巨头，都在为大企业、政府机构研发专属超级智能，试图把最强AI能力垄断在少数群体手中。一旦超级智能被少数机构掌控，将会形成巨大的技术壁垒与权力失衡，普通个体、中小创业者将彻底失去发展机会，这才是AI时代最大的危机。基于此，他提出全文最核心的主张：超级智能不该属于少数人，而应普惠每一个普通人。未来的终极形态，不是统一的通用超级AI统治所有场景，而是人人拥有专属的个人超级智能。每个人都能拥有私人AI助手、智能导师、创作工具与研究伙伴，借助AI放大个人能力，实现自我突破与价值创造。文章可以归纳为：3条原则+5个落点+4个争议立场。1.三条底层原则①个体赋能，是AI繁荣的唯一来源超级智能不该只给大公司/政府/军方，而该像个人电脑、互联网、智能手机一样，进到每个人手里。过往工业时代、互联网时代的红利，大多被大企业收割，而AI时代的核心变革，是技术红利下沉个体。AI的终极使命不是服务机构、提升企业效率，而是赋能普通人，抹平资源、认知、技术的差距，让普通人依靠工具实现创新、创业、创造，个体崛起将成为未来经济增长的核心动力。②发明>自动化AI最大价值不是“替人干活/裁人”，而是帮人发现新药、新材料、新商业模式、新艺术形式——扩展人的创造边界。大众普遍担忧AI会取代大量岗位，但扎克伯格明确否定了AI失业论。他提出，AI的核心价值不是自动化替代现有工作，而是激发全新创新。AI会淘汰重复机械劳动，但会催生大量全新职业、全新赛道。未来企业不会越做越大，而是趋向小而精、小而专，个体工作室、微型创业团队会成为主流，人人都具备创新与创造的基础能力。③权力制衡是安全基础最大风险不是“AI太聪明”，而是权力太集中；安全不靠一家公司在闭门里“对齐”，而靠多主体广泛持有AI能力相互制约。扎克伯格提出反向逻辑：AI越集中越危险，越分散越安全。没有绝对完美的超级智能，多方分散、人人可及的智能体系，才能形成权力制衡，规避垄断风险，这是AI长期安全发展的底层保障，也是Meta坚持AI开源的核心原因。2.描绘的五个具体未来①个人超级智能体全天候的懂你目标、管健康/关系/财务/家务/创作；通过眼镜等设备交互；隐私模式像WhatsApp端到端加密，连Meta也看不了。②创作与创业平权小孩也能做视频/写代码/设计机器人；“一人公司”用Agent跑出原来需要团队的产品和业务。③个性化教育/科研加速人人有PhD级导师；虚拟细胞、蛋白质模型、药物研发不再只属于大药厂。④开源/开放权重继续走Meta恢复发开放权重模型，允许蒸馏与再训练，反对把AI能力锁死在闭源巨头手里。⑤基础能力免费或低价数十亿人用免费版，高级算力用动态分配/竞价，避免“有钱人才有超能力”。4.四个争议立场①AI不会净消灭工作（长期）短期有阵痛；但历史里农业→工业→信息时代都先恐慌后扩岗，AI会消灭岗位也会造新岗，关键看用来“自动化”还是“发明”。未来不会出现大规模失业，只会出现岗位重构。重复性、流程化、标准化的工作会被AI全面替代，但创意创作、场景落地、个性化服务、创新研发、情感交互等以人为核心的能力，会愈发稀缺。②安全观反直觉不是“先禁/先锁/少数人把关”，而是“广泛分发+政府看中间训练检查点+政企协作修关键基础设施安全”。③要赢开源生态少拿训练数据、蒸馏、版权规则把自己人捆死；靠开放生态扩散价值观，而不是靠封锁对手开源模型。④基础设施要反哺社区数据中心耗电耗水占地，得给本地就业、能源、水务、教育返利。5.给普通人的行动建议根据文章预测，未来的商业形态会彻底改变，巨型企业不再是市场主流，取而代之的是大量轻量化、专业化的小微主体。依托个人超级智能，一个人就能完成过去一个团队的工作，独立创业、个体经营、垂直细分服务，将成为未来商业的常态。基于扎克伯格的核心观点，在AI时代，普通人的行动建议是：①尽早建立个人AI工作流。“个人超级智能”并非遥不可及，关键在于主动将AI嵌入日常工作流程，让它承担信息搜集、初稿撰写、数据分析等任务，将个人精力集中在判断、创意和决策上。②拥抱“一人公司”思维。无论是否创业，都可以用“一个人加一支AI团队”的框架来重新审视自己的能力边界——哪些过去因团队规模不足而放弃的想法，现在有可能独立实现了？③关注开源生态，保持技术自主性。积极了解和使用开源模型，有助于在AI生态中保持选择权和议价能力，避免被单一平台锁定。④培养“提问能力”而非“答题能力”当AI能快速给出答案时，真正稀缺的是提出好问题的能力——定义问题、设定目标、判断AI输出质量的批判性思维。这将是AI时代个人竞争力的核心所在。⑤保持审慎的乐观。在拥抱AI工具的同时，关注数据隐私、算法公平等议题，做一个有意识的参与者而非被动的接受者。
#Manus摆脱Meta后翻倍#【摆脱Meta后，Manus估值翻倍至40亿美
#Manus摆脱Meta后翻倍#【摆脱Meta后，Manus估值翻倍至40亿美元】#腾讯成Manus最大外部投资者#与Meta“分手”后，Manus准备重新出发。美国彭博社9月17日报道称，Manus正寻求完成一轮5亿美元的融资，将公司估值推高至40亿美元，较此前Meta收购时的20亿美元估值翻倍。若交易最终落地，Manus将成为中国估值最高的AI智能体初创公司，为后续赴港股上市铺平道路。知情人士透露，这轮融资还在进行中，具体条款仍可能发生变化。目前尚不清楚新一轮投资方的身份。Manus现有投资者包括腾讯、HSG和真格基金。值得注意的是，40亿美元的估值本身就是一个重要信号。就在几个月前，Manus经历了一场颇为特殊的“资本联姻”。去年12月，Meta宣布以超过20亿美元的价格收购Manus。彼时，Manus年度经常性收入（ARR）已突破1亿美元，正以20亿美元估值进行新一轮融资，而Meta直接以收购截断了这个进程。随后，交易迅速推进。今年2月，Manus团队成员迁往Meta位于新加坡的办公室，获得了Meta企业账号和内部系统权限。但4月，中国国家发展改革委宣布，外商投资安全审查工作机制办公室（国家发展改革委）依法依规对外资收购Manus项目作出禁止投资决定，要求当事人撤销该收购交易。5月，Manus与Meta被曝已完成业务拆分，并停止了双方之间的数据共享。在8月通知部分用户将删除相关数据一个月后，Manus于9月1日宣布恢复独立运营。期间，据彭博社7月报道，Manus创始团队及腾讯、HSG、真格基金等现有投资者，按照20亿美元的估值从Meta手中回购了股份。其中，腾讯收购了美国风投公司Benchmark持有的股份，成为Manus最大外部投资者，Benchmark则拿着数倍投资回报离场。此前，Manus曾尝试在股份回购过程中引入新的投资者，但由于监管部门要求交易严格恢复到原先的状态，这一方案最终未能推进。如今，随着新一轮5亿美元融资浮出水面，Manus的估值目标也从20亿美元重新冲向40亿美元。这意味着，在经历与Meta的收购风波后，投资者并没有因此降低对Manus的估值。相反，如果40亿美元估值最终落地，表明资本市场仍然认可其AI智能体技术以及未来增长空间。从更大的行业背景来看，这笔融资也折射出中国AI企业融资模式正在发生变化。过去，一些中国科技初创企业在快速成长后，会引入美国战略买家来扩大规模；而现在，他们越来越可能依靠自身业务增长和国内资本市场完成规模扩张。对于Manus来说，若新一轮融资顺利完成，将为其继续保持独立运营提供资金支持，同时也可能让赴香港上市成为其未来选项，市场已有相关消息传出。按40亿美元的估值计算，Manus将超过正在融资的中国AI公司演语科技（Evoken）。后者是AI设计智能体Lovart的开发商，上月据报考虑赴香港IPO，目前估值约30亿美元。在Manus经历出海、被叫停、回购、恢复运营的一年多里，国内AI智能体赛道的竞争已愈发激烈。智谱、MiniMax等纷纷入局并拉平差距，腾讯、阿里等科技大厂也推出了契合实际办公业务场景的产品。而随着底层基础模型能力的快速迭代，月之暗面的Kimi等通用大模型已经能够处理越来越多的通用任务，与Manus的部分应用场景形成直接竞争，而Manus本身并不从零开始训练基础模型。
![facebook怎么翻译许多人说脸书有人翻译为非死不可[捂脸哭][大笑](http://image.uczzd.cn/14473344768081388049.jpg?id=0)
facebook怎么翻译许多人说脸书有人翻译为非死不可[捂脸哭][大笑
facebook怎么翻译许多人说脸书有人翻译为非死不可[捂脸哭][大笑]
我用智能眼镜很久了想分享一些有意思的观察MetaDisplay举例，经过仔细思考后我发现这副眼镜的设
我用智能眼镜很久了想分享一些有意思的观察MetaDisplay举例，经过仔细思考后我发现这副眼镜的设计概念与生态融合其实大有门道，甚至还挺有趣的：这副眼镜的设计形态就是满足日常佩戴的框型，比日常黑框显得更加粗旷一些，这使得Meta其生态中的Instagram短视频内容有更接近普通的硬件载体...接下我用智能眼镜很久了想分享一些有意思的观察MetaDisplay举例，经过仔细思考后我发现这副眼镜的设计概念与生态融合其实大有门道，甚至还挺有趣的：这副眼镜的设计形态就是满足日常佩戴的框型，比日常黑框显得更加粗旷一些，这使得Meta其生态中的Instagram短视频内容有更接近普通的硬件载体...接下来要重点提到Ins因为Display这款眼镜其中的推荐机制貌似不太一样，内容十分丰富接近生活方式天花板的存在...举例如顶奢豪车、私人飞机与投放摩托艇的超豪华Yacht等...也包括演唱会旅游壮丽风景与风情人文等等这一切内容全部由眼镜框承载的高亮数字化投影驱动并呈现在眼前，而这看起来又是一副近似常规的黑框眼镜，这就是这款Display的玄妙之处，在我们佩戴时与普通人无异，打开投影屏幕Ins呈现无数精彩生活方式在眼前这些生活方式又是现实中存在的...我会感觉“现实”与“想象”对齐了。所见内容与智能手机时代相比却超现实地呈现在了日常眼镜的镜片上，只有使用者自己可以看见，这就是惊艳之处，一切内容都像是眼镜的使用者“亲眼看到短视频所呈现场景”有些科幻...同时我感觉Ins算法也在引导我作为用户将“一些内容一起看”来重塑价值观与想象力边界，久而久之如果用眼镜像刷抖音那样刷Ins几个月、甚至几年...接受这种内容环境以后，思想可能会重新建立一个“生活坐标系”原本我认为“不可能存在的事情”原来在世界的另一端真实存在着...因此大开眼界我真实感觉这款眼镜作为一块窗口让现实与数字世界相互堆叠并重塑着我的现象力与价值观，这绝对是挑战价值观边界的产品之一
Meta就是全球版的腾讯，它的AI护城河，不是模型，而是生态、分发、用户入口。市场上可能有几十家创业
Meta就是全球版的腾讯，它的AI护城河，不是模型，而是生态、分发、用户入口。市场上可能有几十家创业公司能做出类似Muse的Agent，但它们最大的问题不是产品，而是生态，谁能一下子让几千万、几亿人立马看到？Meta不一样。它拥有Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger这些几十亿用户超级入口Meta就是全球版的腾讯，它的AI护城河，不是模型，而是生态、分发、用户入口。市场上可能有几十家创业公司能做出类似Muse的Agent，但它们最大的问题不是产品，而是生态，谁能一下子让几千万、几亿人立马看到？Meta不一样。它拥有Facebook、Instagram、WhatsApp、Messenger这些几十亿用户超级入口。Muse上线两天就冲到美国AppStore第2名，累计超过8.3万次iOS下载。随着AI产品越来越容易开发，模型能力差距会缩小，真正稀缺的是海量用户、入口、数据和行为等。AI时代最后不一定是谁模型最强谁赢，谁控制用户入口是决定商业价值的一个核心价值点。而Meta现在同时拥有广告现金牛、用户入口，全球分发、AI模型、Agent和智能眼镜，却仍只有20多倍预期PE，$META现目前是这些巨头公司中相对便宜的一家。
刚看完2026外滩大会28个AI创业项目的路演，作为经历过移动互联网大
刚看完2026外滩大会28个AI创业项目的路演，作为经历过移动互联网大逃杀的失败创业者，我的感想如下：1.现在的创业者学历和背景都极好，个个都是体面人。不像我们那会儿以辍学、穿拖鞋和叼投资人为荣。2.有海外学术/工作背景的创业者不少，还看到了好几个Meta走出的创业者。和Meta的裁员潮有关吗？3.我位置左右的观众都是猎头哈哈哈哈哈哈。4.从台上各位主讲者的年龄看，35岁可能就是这波AI创业的斩杀线。5.发现很多高校老师在创业公司担任首席科学家或顾问，想知道这些职位有股份和收入吗？6.具身领域太火了，每个核心零部件、数采方案和应用场景都能涌现了一系列公司。谁说这行业过气了，这行业可太棒了（正面表达）。7.我们那会儿创业都扎堆做社交、做内容，都是相对较轻的业务。现在年轻人很多都愿意做硬科技和工业项目，瑞思拜。8.可能是上面这个原因，移动互联网时代很多明星公司的前几轮投后估值，都不够投现在很多AI创业公司的天使轮。9.睡眠和情感陪伴是竞争很激烈的赛道，看得出各位创业者都很了解自己与同龄人的痛点。10.没啥想额外说的，纯粹觉得凑十条比较吉利。
刚看完#2026外滩大会#28个AI创业项目的路演，作为经历过移动互联网大逃杀的失败创业者，我的感想
刚看完#2026外滩大会#28个AI创业项目的路演，作为经历过移动互联网大逃杀的失败创业者，我的感想如下：1.现在的创业者学历和背景都极好，个个都是体面人。不像我们那会儿以辍学、穿拖鞋和叼投资人为荣。2.有海外学术/工作背景的创业者不少，还看到了好几个Meta走出的创业者。和Meta的裁员刚看完2026外滩大会28个AI创业项目的路演，作为经历过移动互联网大逃杀的失败创业者，我的感想如下：1.现在的创业者学历和背景都极好，个个都是体面人。不像我们那会儿以辍学、穿拖鞋和叼投资人为荣。2.有海外学术/工作背景的创业者不少，还看到了好几个Meta走出的创业者。和Meta的裁员潮有关吗？3.我位置左右的观众都是猎头哈哈哈哈哈哈。4.从台上各位主讲者的年龄看，35岁可能就是这波AI创业的斩杀线。5.发现很多高校老师在创业公司担任首席科学家或顾问，想知道这些职位有股份和收入吗？6.具身领域太火了，每个核心零部件、数采方案和应用场景都能涌现了一系列公司。谁说这行业过气了，这行业可太棒了（正面表达）。7.我们那会儿创业都扎堆做社交、做内容，都是相对较轻的业务。现在年轻人很多都愿意做硬科技和工业项目，瑞思拜。8.可能是上面这个原因，移动互联网时代很多明星公司的前几轮投后估值，都不够投现在很多AI创业公司的天使轮。9.睡眠和情感陪伴是竞争很激烈的赛道，看得出各位创业者都很了解自己与同龄人的痛点。10.没啥想额外说的，纯粹觉得凑十条比较吉利。
1亿高薪也留不住顶尖AI人才！Meta核心骨干入职仅1年离职创业如今AI大厂
1亿高薪也留不住顶尖AI人才！Meta核心骨干入职仅1年离职创业如今AI大厂高薪内卷愈发普遍，即便拿出天价待遇，也很难长期留住顶尖技术人才。2026年8月14日，Meta超级智能实验室核心研究员余家辉官宣离职，计划自主创业。2025年6月，扎克伯格亲自出面招揽余家辉，网传开出1亿美元超高薪酬，当时在整个AI圈引发不小热度。他入职仅一年一个月，在带队推出旗舰模型MuseSpark1.2（编码优化版多模态大模型）的8天后，就选择离开岗位，时间节点十分出人意料。结合最新进展来看，余家辉目前没有公开创业项目、融资细节和具体研发方向，只表示将深耕少有团队探索、但极具长远价值的AI领域。他也正面肯定了在Meta的工作经历，Meta官方暂未对此事回应，相关模型研发工作也未受到明显影响。这件事也侧面反映出当下AI行业的人才趋势：顶尖科研人员的职业选择，不再只局限于高薪薪资。大厂规则约束较多，研发方向相对受限，而自主创业能拥有更大自主权，自由推进技术落地。相比于固定的高薪，顶级AI人才更看重可以自主发挥、实现个人长期价值的发展平台。AI人才Meta大模型硅谷
美国顶层最残酷的真相！如今美籍顶尖华人大佬，话语权微乎其微！特朗普若是想针对黄仁
美国顶层最残酷的真相！如今美籍顶尖华人大佬，话语权微乎其微！特朗普若是想针对黄仁勋，随时可以出手；可一旦动了扎克伯格，犹太利益集团立马强力阻拦，权力壁垒一目了然！9月2日，美国举行面向二十国集团的科技会议。黄仁勋再次站到台前，呼吁各国不要针对尚未发生的人工智能风险设置过多限制，而应该让企业先发展技术、扩大应用。美国商务部长卢特尼克也在会上替科技行业说话，要求各国为人工智能训练使用创作者作品留下更大空间。这个场面已经说明，黄仁勋绝不是美国政治体系里的孤家寡人。今年3月，特朗普亲自任命首批总统科学技术顾问委员会成员，黄仁勋和扎克伯格同时入选。两个人都能进入白宫政策圈，都能直接影响美国人工智能路线。既然都坐上了桌，为什么外界还是感觉扎克伯格的政治防线更厚？我认为，首先要看两个人控制企业的方式。黄仁勋是英伟达创始人兼首席执行官，也是公司最重要的灵魂人物。但英伟达是一家由大量机构股东持有的上市公司，黄仁勋并不掌握绝对投票控制权。扎克伯格的情况完全不同。Meta实行双层股权结构。普通A类股票一股一票，扎克伯格主要持有的B类股票一股拥有十票。靠着这种安排，他虽然不需要拥有公司一半经济权益，却能够控制Meta超过六成的投票权。2026年第二季度，Meta在美国联邦游说上的投入接近600万美元，在大型科技公司中位居前列。它长期雇用熟悉国会、白宫和监管机构运转方式的人，跟踪隐私、人工智能、儿童保护、反垄断、内容审核和数字广告等议题。这些游说人员每天做的，不是等扎克伯格出事以后冲进国会救人。他们会提前参与法案讨论，向议员办公室提供材料，影响政策措辞，判断哪一项提案可能伤害Meta，再组织企业、行业协会和外部专家共同施压。这才是真正的政治防线。它平时不显眼，却像一张铺满华盛顿的线路图。等政策变化来临，每个节点都能有人说话。英伟达过去更专注技术和产品，对华盛顿政治的投入相对有限。可随着人工智能芯片成为美国国家战略的一部分，它也在迅速补课。8月下旬，英伟达传出准备设立由员工出资的政治行动委员会NVPAC。公司今年第一季度用于联邦游说的资金达到130万美元，同比明显增加。这个动作很重要。它说明黄仁勋已经意识到，光有全球最先进的芯片还不够。技术能够让总统邀请你进入白宫，却不能保证政府永远按照你的商业利益制定出口规则。美国只要改变对华芯片管制，英伟达就可能失去重要市场。只要调整人工智能芯片许可证，产品销售节奏就会被打乱。只要商务部一句话，原本能够正常交付的芯片就可能被挡在海关和审批系统里。黄仁勋的软肋，是英伟达的产品天然处在国家安全和全球竞争交叉点上。扎克伯格面对的监管也不少。Meta遭遇反垄断调查、隐私诉讼、未成年人保护指控和内容管理争议。今年公司又同意为儿童安全相关索赔支付巨额和解款，金额最高可能达到180亿美元。这足以证明，扎克伯格并不是美国政府不敢碰的人。政府可以调查Meta，法院可以审理Meta，各州也能联合追责。我认为，把扎克伯格的防御能力全部解释成族裔力量，既看轻了美国资本集团的运作方式，也低估了Meta多年投入真金白银建立的政治机器。美国政治不认抽象的“精英身份”，只认能够兑现的资源。你能影响多少就业？你控制多少传播渠道？你的公司在哪些州投资？多少议员的选区依赖你的数据中心、办公室和供应商？你能不能通过游说团队，把企业诉求翻译成议员听得懂、愿意支持的法案？这些才是权力。黄仁勋拥有的是美国当前最稀缺的技术筹码。英伟达芯片关系人工智能、军事计算、数据中心和科技竞争，白宫不可能轻易把他推到对立面。扎克伯格拥有的则是平台、用户、数据、广告和舆论入口。Meta旗下多个产品能够触达全球数十亿用户，其政治敏感度天然高于普通硬件企业。一个控制算力入口。一个控制信息入口。两个人都很重要，只是与美国权力系统的连接方式不同。我认为，华裔精英在美国政界的整体组织能力，确实弱于其在科技和商业领域的成就。会造芯片、办公司、做研究，不代表自动拥有政治影响力。财富如果没有进入游说、选举、智库、媒体和公共事务体系，就只能停留在个人成功。扎克伯格的优势在于，他早已把企业利益变成一套能够持续运转的华盛顿工程。黄仁勋现在加大游说投入、筹建政治行动委员会，实际上也在走同一条路。这才是美国顶层真正残酷的地方。你可以凭本事创造一家万亿美元公司，却不能只靠本事守住它。技术把你送进权力中心，组织化能力决定你能不能留下。
美国顶层最残酷的真相！如今美籍顶尖华人大佬，话语权微乎其微！特朗普若是想针对黄仁
美国顶层最残酷的真相！如今美籍顶尖华人大佬，话语权微乎其微！特朗普若是想针对黄仁勋，随时可以出手；可一旦动了扎克伯格，犹太利益集团立马强力阻拦，权力壁垒一目了然！9月2日，美国举行面向二十国集团的科技会议。黄仁勋再次站到台前，呼吁各国不要针对尚未发生的人工智能风险设置过多限制，而应该让企业先发展技术、扩大应用。美国商务部长卢特尼克也在会上替科技行业说话，要求各国为人工智能训练使用创作者作品留下更大空间。这个场面已经说明，黄仁勋绝不是美国政治体系里的孤家寡人。今年3月，特朗普亲自任命首批总统科学技术顾问委员会成员，黄仁勋和扎克伯格同时入选。两个人都能进入白宫政策圈，都能直接影响美国人工智能路线。既然都坐上了桌，为什么外界还是感觉扎克伯格的政治防线更厚？我认为，首先要看两个人控制企业的方式。黄仁勋是英伟达创始人兼首席执行官，也是公司最重要的灵魂人物。但英伟达是一家由大量机构股东持有的上市公司，黄仁勋并不掌握绝对投票控制权。扎克伯格的情况完全不同。Meta实行双层股权结构。普通A类股票一股一票，扎克伯格主要持有的B类股票一股拥有十票。靠着这种安排，他虽然不需要拥有公司一半经济权益，却能够控制Meta超过六成的投票权。2026年第二季度，Meta在美国联邦游说上的投入接近600万美元，在大型科技公司中位居前列。它长期雇用熟悉国会、白宫和监管机构运转方式的人，跟踪隐私、人工智能、儿童保护、反垄断、内容审核和数字广告等议题。这些游说人员每天做的，不是等扎克伯格出事以后冲进国会救人。他们会提前参与法案讨论，向议员办公室提供材料，影响政策措辞，判断哪一项提案可能伤害Meta，再组织企业、行业协会和外部专家共同施压。这才是真正的政治防线。它平时不显眼，却像一张铺满华盛顿的线路图。等政策变化来临，每个节点都能有人说话。英伟达过去更专注技术和产品，对华盛顿政治的投入相对有限。可随着人工智能芯片成为美国国家战略的一部分，它也在迅速补课。8月下旬，英伟达传出准备设立由员工出资的政治行动委员会NVPAC。公司今年第一季度用于联邦游说的资金达到130万美元，同比明显增加。这个动作很重要。它说明黄仁勋已经意识到，光有全球最先进的芯片还不够。技术能够让总统邀请你进入白宫，却不能保证政府永远按照你的商业利益制定出口规则。美国只要改变对华芯片管制，英伟达就可能失去重要市场。只要调整人工智能芯片许可证，产品销售节奏就会被打乱。只要商务部一句话，原本能够正常交付的芯片就可能被挡在海关和审批系统里。黄仁勋的软肋，是英伟达的产品天然处在国家安全和全球竞争交叉点上。扎克伯格面对的监管也不少。Meta遭遇反垄断调查、隐私诉讼、未成年人保护指控和内容管理争议。今年公司又同意为儿童安全相关索赔支付巨额和解款，金额最高可能达到180亿美元。这足以证明，扎克伯格并不是美国政府不敢碰的人。政府可以调查Meta，法院可以审理Meta，各州也能联合追责。我认为，把扎克伯格的防御能力全部解释成族裔力量，既看轻了美国资本集团的运作方式，也低估了Meta多年投入真金白银建立的政治机器。美国政治不认抽象的“精英身份”，只认能够兑现的资源。你能影响多少就业？你控制多少传播渠道？你的公司在哪些州投资？多少议员的选区依赖你的数据中心、办公室和供应商？你能不能通过游说团队，把企业诉求翻译成议员听得懂、愿意支持的法案？这些才是权力。黄仁勋拥有的是美国当前最稀缺的技术筹码。英伟达芯片关系人工智能、军事计算、数据中心和科技竞争，白宫不可能轻易把他推到对立面。扎克伯格拥有的则是平台、用户、数据、广告和舆论入口。Meta旗下多个产品能够触达全球数十亿用户，其政治敏感度天然高于普通硬件企业。一个控制算力入口。一个控制信息入口。两个人都很重要，只是与美国权力系统的连接方式不同。我认为，华裔精英在美国政界的整体组织能力，确实弱于其在科技和商业领域的成就。会造芯片、办公司、做研究，不代表自动拥有政治影响力。财富如果没有进入游说、选举、智库、媒体和公共事务体系，就只能停留在个人成功。扎克伯格的优势在于，他早已把企业利益变成一套能够持续运转的华盛顿工程。黄仁勋现在加大游说投入、筹建政治行动委员会，实际上也在走同一条路。这才是美国顶层真正残酷的地方。你可以凭本事创造一家万亿美元公司，却不能只靠本事守住它。技术把你送进权力中心，组织化能力决定你能不能留下。
主线推完了我将专心种地游戏meta要素有点意思。
主线推完了我将专心种地游戏meta要素有点意思。主线推完了我将专心种地游戏meta要素有点意思。
Meta同意支付最高可达180亿美元（约合人民币1280亿元）的天价，与美国47
Meta同意支付最高可达180亿美元（约合人民币1280亿元）的天价，与美国47个州及德克萨斯州达成历史性和解，躲过了最高可达1.4万亿美元的罚款……
哈里梅根返英前夜发强硬声明！联手29州围剿Meta，这次动真格了!一边是“脱英
哈里梅根返英前夜发强硬声明！联手29州围剿Meta，这次动真格了!一边是“脱英”六年后举家搬回英国的现实难题，另一边是联手美国大半个国家向科技巨头开战的道德高地，哈里和梅根这次回国前的操作，信息量有点大。就在哈里王子和梅根被曝出即将携阿奇、莉莉贝特搬回英国定居的节骨眼上，这对夫妇没忙着收拾行李，反而把枪口对准了硅谷。据英媒《每日电讯报》等多家媒体确认，查尔斯国王已获悉儿子的搬家计划并表示欢迎，两个王室萌娃也将在9月入学英国学校。然而，就在这趟“回家”之旅成行前，苏塞克斯夫妇通过其团队发出了一封火药味十足的声明，声援一场针对扎克伯格旗下Meta平台的“历史性审判”。这出大戏的背景是，美国多达29个州组成了前所未有的两党联盟，共同起诉Meta公司，指控其为了利润故意设计成瘾性功能，长期无视青少年心理健康，甚至非法收集儿童个人信息。哈里梅根的团队直言，他们与那些站在法院外的家长网络站在一起。这些家庭等待多年的清算，终于来到了联邦法庭。这不仅是声援，更像是一种“我早就告诉过你”的姿态——毕竟，这对夫妇移居美国后，一直把儿童网络安全的倡导当作自己的核心事业之一。一边是哈里为了能让家人安全回英国，至今还在跟内政部因安保级别打官司，甚至直言“没警察保护不敢带家人回国”。另一边，他们却在大洋彼岸对Meta发起了声势浩大的舆论攻势。有分析认为，这或许是一种巧妙的形象管理。当英国媒体聚焦于他们回国的安保争议、与王室的尴尬关系时，哈里梅根试图通过高举“保护孩子”这面旗帜，来展现自己作为全球社会活动家的正面影响力。毕竟，梅根此前就多次因一边呼吁保护儿童网络隐私，一边又偶尔在社交媒体分享孩子背影而引发争议，但她的发言人坚称，这是一种“分享生活与保护隐私”的平衡。不管怎么说，这场针对Meta的官司一旦败诉，赔偿金可能高达2000亿美元，并可能彻底改写社交媒体的游戏规则。而哈里梅根选择在重返英国这个微妙时刻发声，无疑是在提醒世界：不论身在何方，他们都不打算从这场关于下一代安全的全球辩论中退场。只是，刚踏上故土就要面对安保、舆论和家庭关系的现实难题，这对夫妇的“英国新生活”，开场就充满张力。
