这次没和稀泥！江西景德镇男子花1800元在古玩市场淘了2件瓷器，后以2400元的

这次没和稀泥！江西景德镇男子花1800元在古玩市场淘了2件瓷器，后以2400元的价格传递给下家。不料，这2件瓷器均为3级文物，男子也被控涉嫌倒卖文物，获刑1年2个月，并处罚金10000元。男子不服，认为自己情节轻微，适用缓刑，二审这么判了！

（案例来源：江西省景德镇市中级人民法院）

据悉，男子万某喜欢收藏古玩，在2021年，万某在某古玩市场的地摊上，花了1800元，购买了2件瓷器。

万某购买这两件瓷器的初衷，并非是为了“捡漏”，而是纯粹的因为喜欢。

两年之后，因为工作上并不顺心，万某的生活出现困难，不得已的情况下，万某将这2件瓷器，以2400元的价格传递给“有缘人”。

万万没想到，这位“有缘人”因被警方抓获，警方在其家中发现了这两件文物，经过鉴定为3级文物。

有关部门根据交易时间以及聊天记录，顺藤摸瓜找到了万某。

而万某也被控涉嫌倒卖文物，被有关部门采取强制刑事措施，后经法院一审判决，万某被判处有期徒刑1年2个月，并处罚金一万元。

万某面对判决书一下子懵了，自己在购买这两件古玩的时候，根本就不知道这是三级文物。

另外被公安机关传唤后，万某不仅主动交代事实，还退还了2400元违法所得，理应减轻处罚才行。

万某不服一审判决提起上诉，并提出以下理由：

被公安机关传唤后，万某如实交代了犯罪过程，并认罪认罚。

《刑事诉讼法》第十五条规定，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的罪行，承认指控的犯罪事实，愿意接受处罚的，可以依法从宽处理。

本案中，万某认罪态度良好，主动配合调查，另公诉机关给出的量刑建议为，适用缓刑。

一审法院认为：

根据公安机关的调查结果显示，万某倒卖两件3级文物的行为，事实清楚，证据充足。

《刑法》第326条规定，以牟利为目的，倒卖国家禁止经营的文物，情节严重的，处5年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节特别严重的，处5年以上10年以下有期徒刑，并处罚金。

本案中，万某以牟利为目的，将自己花费1800元购买的文物，以2400元的价格卖给下家，构成了倒卖文物罪。

另《刑事诉讼法》第二百零一条之规定，在认罪认罚案件中，人民法院一般应当采纳人民检察院的量刑建议，但如果认为量刑建议“明显不当”，可以依法作出判决。

法院认为，公诉机关给出的适用缓刑的量刑建议，结合万某的犯罪性质与影响恶劣程度，存在“明显不当”，故一审依法做出判决。

那么二审该如何判决呢？

本案争议的焦点在于，法院一审对万某的量刑是否过重。

法院二审查明，万某的行为构成倒卖文物罪，一审的判决并无不当。

不过考虑到万某之所以将文物卖出，是解决其生活困难，且文物得到了妥善处理。

再加上万某在归案后积极主动的交代违法事实，认罪认罪，态度良好，法院认为，应适用于缓刑。

《刑法》第七十二条规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；

没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

综上法院判决，万某犯倒卖文物罪，有期徒刑1年2个月，缓刑3年，并处罚金1万元。

对此你怎么认为？

（文中皆为化名）