这份法院判决直接给我看傻了。
男方到与女方分居时，银行卡余额仅有8000多。
但因为其两年间的工资收入，为平均每月3万多。
法院居然支持了女方要求的每月近7000的抚养费。
依据是《民法典》婚姻家庭编解释1中的条款，抚养费的数额，可以按照月收入的20-30%给付。
但每月7000元的标准，明显超出合理必要的限度。
所以，当下判决更像是通过抚养费对女方进行补贴。
不怪当事人在微博喊冤。
辛辛苦苦挣的钱，居然要反向补贴他人。
这种事情，换谁谁能不觉得冤枉？
[哆啦A梦吃惊][哆啦A梦吃惊][哆啦A梦吃惊]
评论列表
猜你喜欢
![小红书这几天的文化输出效果简直宛如红宝书[doge]](http://image.uczzd.cn/16184674556604230297.jpg?id=0)
作者最新文章
热门分类
社会TOP
社会最新文章
efret
既然是月收入的百分比，那应该是浮动的。人力资源公司代发的，肯定不是拿固定工资。另外当地年均才20000多，却判一个月给7000，一年要8万多，确实觉得有点多。养娃物质开销全包也用不了7千。