2006年12月3日凌晨，

山东省泰安市肥城市王庄镇发生一起恶性入室抢婴案。

以曾某某为首的犯罪团伙切断村内电源后，

翻墙闯入姜甲儒家，控制其祖父母，

将时年8个月大的男婴姜甲儒抢走，

后以28600元卖给刘某某、苏某某夫妇。

孩子被抢走后，姜家开始了长达17年的寻找。直到2023年，警方通过大数据比对和人脸识别技术，才成功找到了已长大成人的姜甲儒。

2024年1月，四名嫌疑人分别被抓获归案。调查发现，这四人此前均有犯罪记录，曾某某、吕某某和王某某曾多次在泰安市周边农村盗窃牛羊。

2025年4月2日，泰安市中级人民法院一审开庭审理此案。9月19日作出一审判决：主犯曾某某死刑缓期二年执行，吕某某和王某某无期徒刑，袁某某有期徒刑十五年。

令人震惊的是，曾某某得知自己被判死缓后，当庭对被害人家属和同伙破口大骂，毫无悔意。

12月5日二审开庭前，姜甲儒的母亲乔守芬请求法官约束曾某某的言行。

庭审中，虽然曾某某控制住了嘴巴，却“管不住腿”——他频繁通过抖腿来表达自己的傲慢和无所谓，即使法警多次提示也毫不收敛。

更令人发指的是，曾某某曾在一审时威胁：“说我找死，说他总有一天会出来，让我们都不好过，要弄死我们。”

面对法庭指控，曾某某竟否认与其他共犯相识，也不承认参与偷抢孩子，声称自己只是“中间人、介绍人签了字”。

袁某某也否认自己提供了踩点信息。但检方提供的证据推翻了他们的谎言。

据了解，二审未在山东省高级人民法院进行，是因为“曾某某和袁某某的性质非常恶劣，一审时他那么猖狂，不仅把我们受害人吓到了，其实给法官们都吓坏了。”

研究表明，人贩子常使用“这不严重”的心理策略，让受害者和社会淡化犯罪的严重性。这种心理操控使他们对罪行缺乏应有的悔意。

人贩子还常常教导受害者“你无关紧要”，让受害者感到自己不值得被拯救。这种心态可能也反映了人贩子自身对他人生命的冷漠。

在本案中，四名人贩子均有犯罪前科，显示出他们长期脱离社会规范的心理特征。

案件背后隐藏着农村地区根深蒂固的性别不平等问题。收买姜甲儒的夫妇之所以想要男孩，很可能与“重男轻女”、“养儿防老”等传统观念有关。

在不少农村地区，“无子”的压力足以让人铤而走险，罔顾人伦法理。这种社会环境为人贩子提供了市场需求。

收买被拐儿童的刘某强夫妇因追诉时效已过，最终未被起诉，这也反映出法律在面对这类犯罪时的局限性。

姜甲儒的家人最担心的是：“真的怕他们减刑后出来，会不会继续报复我们？”

这种恐惧并非空穴来风。从曾某某在法庭上的威胁可见，这类犯罪分子对受害者缺乏基本同情心，甚至视其为仇敌。

此案中被害人家庭获得20万元民事赔偿，但这笔钱如何能够弥补19年的分离与痛苦？

19年前的寒夜，他用28600元买断了一个孩子的童年；19年后，他试图用抖腿的姿态买断一个家庭的正义期待。他不仅偷走了一个孩子，还想偷走法庭的庄严和社会的信任。

姜家客厅墙上，19年前的婴儿照与如今的青年照并排挂着，中间是17年的空白。