众力资讯网

北京国安被济南中级法院标记成被执行人，真是欠钱不还，不耽误争冠啊。据了解，这笔债务来源于国安的母公司中赫集团，中赫集团向山东一家国有金融资产公司融资30个亿，用于冬奥相关建设项目的投资，因项目效益未达预期导致违约，此后中赫集团就将国安俱乐部质权抵押给山东这家融资公司，中赫继续违约未能偿还本次债务直到这次被法院强制执行。

江苏一位82岁老人，翻过护栏跑到高速公路上，被车撞去世。交警定责，老人主要责任，司机次要责任，老人的6个子女找司机要到了赔偿。拿到钱之后，家属还不罢休，又把高速管理方告到法院，要赔13万多，说高速护栏防护做得不好。法院这样判了！事情要从2024年2月说起，地点在江苏连云港灌云县境内的沈海高速。这位老人早年患上器质性精神障碍，脑子时常糊涂，家里人其实心里清楚，老人自己出门是件危险的事。那天不知怎的，老人独自一人走出家门，一路走到了高速公路边上，翻过护栏就闯了进去。高速公路上车速快，一辆重型半挂牵引车正常行驶，司机根本来不及反应，老人当场被撞倒，抢救无效身亡。交警赶到现场勘查取证，最后认定老人擅自闯入是主要过错，货车司机承担次要责任。6名子女随后向保险公司索赔，这笔钱很快到账。按常理，事情走到这一步，该有个结果了。可这6名子女没打算就此收手，转头把高速公路管理方告上了灌云县人民法院,索赔13万余元,理由是护栏防护存在漏洞,管理方没有尽到安全保障义务。事发路段其实不是只有一道护栏，而是隔离护栏加防护网的双重实体隔离设施，沿线还按规范间距设置了警示标牌。日常巡查台账也显示，管理方一直在按流程履职,并无懈怠。法院审理后认为,公共设施的安全保障义务是合理限度内的防范,不是绝对保证不出事的兜底责任。老人执意翻越护栏闯入行车道,这种行为已经超出了管理方能够合理预见和防范的范围。真正该被追问的,是6名子女有没有尽到看护和照料的义务，老人患病多年,行动和认知能力都出了问题,本该有人贴身照看,结果却让老人独自走上了高速公路。法院最终驳回了家属的全部诉讼请求,案件宣判后双方均未上诉,判决已经生效。其实像这位老人这样的情况,国内早就有相应的社会救助资源可以用。北京从2016年起就为失能失智老人免费发放防走失定位手环,山东省民政厅也定制过类似设备,操作简单,家属还能设置电子围栏,老人一旦走出安全范围,系统会自动报警定位。中国人口福利基金会推行的黄手环项目面向60岁以上老人开放申领,80岁以上老人凭身份证信息就能领取,不需要额外提供疾病证明。这些渠道其实已经存在多年，如果家属当时申领了这类设备，老人走失的第一时间就能被发现，或许这场悲剧根本不会发生。亲人离世确实让人难过，但把责任一股脑推给尽职履责的管理方，终究说不过去。守好家里的老人，比事后打官司要实际得多。