标签: 专利
分析得太透彻了,茅塞顿开!一直不明白他们为什么集体放弃新能源?最主要的原因是
分析得太透彻了,茅塞顿开!一直不明白他们为什么集体放弃新能源?最主要的原因是:赚不到钱了。一台车数不清的专利,能够让人赚的盆满钵满的。但是中国在新能源汽车领域的专利基本上就属于垄断地位。而且是全领域的国产化。国外的新能源,也回避不了中国的专利!因为电车专利中国优势很大。没办法,燃油车他们设置了无数的专利堡垒,电动车中国也有点迫于无奈的意思,这世界从来没有什么弯道超车,要么奋起直追要么另起炉灶。其次是全产业链成本中国比西方便宜一半以上,西方国家做电车谁做谁亏倒闭,主要原因就是发电能力跟不上,电价不如油价有优势。比如德国的电费比油费还贵,且充电设施的基础建设跟不上…中国人的电动车将打败所有油车,进入另一个更高层级!有网友畅想,新能源汽车的终极目标,是飞行汽车。设想一下:有了飞行汽车,300米高度可以设5至10条车道,交通问题全部解决(不用多投资建公路。30层的住户,飞行汽车可以直接停在家里)。中国在这方面应该抓紧技术积累和产品推出…确实,飞车操控复杂,交通管制复杂,必须自动驾驶,手驾容易出问题。所以,智能驾驶设备必须基于电。未来,让他们继续坐着开车吧,而我们只需要躺在床上看风景[doge]
俄罗斯小学生的“逆天发明”:别人在玩手机,他们已经拿到专利改变世界很多人以为,
俄罗斯小学生的“逆天发明”:别人在玩手机,他们已经拿到专利改变世界很多人以为,发明家一定是白发苍苍的科学家,实验室里摆满仪器,手里拿着复杂公式。但俄罗斯有几个孩子证明了一件事:真正的创新,往往和年龄无关,而是来自发现问题的眼睛。有人10岁开始研究森林恢复,有人上初中就设计雪橇,还有孩子想办法让农田里的鸟儿“害怕”机器人。他们不是科幻电影里的天才少年,而是普通学生,只是比别人多问了一句:“为什么不能这样解决?”来自彼尔姆的两个小学生,看到森林火灾后的荒地,想到一个办法:让无人机帮忙种树。他们设计了一种“智能种子胶囊”,里面装有树种、营养土和保水材料,再由无人机精准投放到指定位置。传统人工种树,一天可能只能完成几亩地,还需要多人配合。而无人机播种,可以覆盖更大面积。更重要的是,这些孩子考虑的不是玩具,而是真实世界的问题:森林恢复、环境保护、生态修复。另一个叫阿尔乔姆的孩子,则盯上了冬天滑雪时常见的充气雪圈。普通雪圈速度快,却难控制,遇到危险容易翻滚。他设计的新型充气雪橇,增加了保护结构和控制装置,不仅能娱乐使用,还考虑到了救援场景。最有意思的是,还有两个孩子发明了一只“机械猎鹰”。农民都知道,稻草人刚开始有效,时间久了鸟儿就习惯了。于是他们设计了一只会挥动翅膀、发出声音的机器人猎鹰,让鸟类误以为天敌来了。看似是孩子的“小玩意”,背后却解决的是农业生产的大问题。还有一名16岁的少年,为了解决野外徒步手机没电的问题,设计了便携式水流发电设备。没有阳光的时候,河流也能成为能源来源。这些故事最让人感慨的地方,不是他们拿到了多少奖,而是他们的思维方式。很多成年人遇到问题,会说:“一直都是这样,没办法。”而孩子会问:“为什么一定要这样?”世界上的很多伟大发明,最初其实都是一个简单的问题开始的:飞机诞生前,有人问,人能不能像鸟一样飞?电灯出现前,有人问,黑夜为什么不能被照亮?汽车出现前,有人问,为什么一定靠马拉车?创新的种子,往往藏在好奇心里。也许未来改变世界的人,不一定来自豪华实验室,也可能就是今天某个正在观察生活的小学生。因为真正的发明,从来不是“知道所有答案”,而是敢于提出别人没有想过的问题。(部分图片由AI生成)
王传福你太优秀的样子真的太让人讨厌了!比亚迪的创新技术专利申请量和授权量已经是全
王传福你太优秀的样子真的太让人讨厌了!比亚迪的创新技术专利申请量和授权量已经是全球新能源车企的第一,也是全球新能源汽车销量最大的车企,同时还是全球唯一一家形成了完整的新能源汽车技术产业链的车企!这里面随便一个名号拿出来都可以碾压99%以上的车企!但是,国内某些车企还是觉得你只是一家“一味地追求数量”的车企!王传福,你还是不能太优秀了,你太优秀了就会让人觉得你的身上长满了缺点,哪怕你拥有各种全球第一……
不得不说,风向就转变了,日韩美等国家惊奇发现,这条东方巨龙正在全面腾飞,以迅雷不
不得不说,风向就转变了,日韩美等国家惊奇发现,这条东方巨龙正在全面腾飞,以迅雷不及掩耳之势实现了弯道超车,这让西方国家感觉到了困惑,如今的中国,高科技产业实现了全面繁荣,让西方国家感觉到不可思议的同时,也感觉坐立难安。墨西哥媒体夸赞综合多项指标来看,中国很多行业的科技创新能力已经处于世界最前沿的水平。而英媒夸赞中国人工智能的表现值得夸赞了,体现在多个领域。目前,中国人工智能完全是天花板了,中国移动的表现值得夸赞,14项成果获奖数量位居央企第一,以1.8万项专利领跑全球运营商,86%为高价值专利,斩获36项中国专利奖。实力确实很强了!移动云AI的实力有目共睹,无人机巡检、景区航拍、应急配送,这些场景原本零散,成本高,靠单一厂商很难做成网络化服务,一旦接入移动云技术底座,规则就变了,低空不再是“飞一次算一次”的买卖,而是“持续在线”的系统生意。低空经济看似是民用创新,实则是国家空域治理能力、通信基础设施能力、AI算法能力的综合投影。谁能把空中流量管起来,谁就能把城市治理、应急响应、物流效率和文旅体验同时抓在手里。依托中国移动那张密密麻麻、全域覆盖的5G-A通信网络,地面基站就像是一根根无形的神经,实时把无人机的位置数据、高清画面传到云端。云端的大模型算力平台在干嘛?它在以毫秒级的速度疯狂计算。
7月1日,英飞凌在上海慕尼黑电子展上展出的氮化镓产品,被当场撤展下架——原因是这
7月1日,英飞凌在上海慕尼黑电子展上展出的氮化镓产品,被当场撤展下架——原因是这些产品早在5月27日就被中国法院判决侵权、禁售,6月12日最高法复议维持禁令。整个展馆内,英飞凌展台CoolGaN氮化镓器件原本摆在C位,吸引了不少关注,结果半路杀出英诺赛科工作人员。他们仔细比对产品与案例材料,确认这批产品确实就是法院刚刚认定的侵权对象,而且涉及金额不小。这场“现场抓现行”场景成为全场焦点。英诺赛科没有拖泥带水,直奔展会知识产权维权渠道,将所有证据和裁判材料递交到主办方和执法人员面前,请他们马上处理。现场调查很快完成。执法人员核查判决书、复议书,自始至终流程透明,确认英飞凌展品违法禁令,认定侵权事实清楚,再无秒辩空间。主办方果断决定,将英飞凌展台相关氮化镓产品一律下架,相关展示与商务活动一切叫停,过程利落干脆。禁令的源头,起于英诺赛科与英飞凌之间长达多年的专利诉讼。时间线拉回2024年底,英诺赛科在苏州中院起诉英飞凌,称其核心氮化镓发明专利被侵犯。法院历经详细技术比对、事实核查,2026年5月27日一审判决直接支持英诺赛科主张,认定英飞凌包括CoolGaN在内多款器件构成侵权,要求立刻停止销售、展示、进口等一切国内市场流通行为,判决赔偿一千万元,禁令也随判决同步下达并立即生效。英飞凌随后申请最高人民法院复议。最高法的裁定同样明确:2026年6月12日,全部驳回英飞凌的复议请求,维持苏州中院的禁令裁定,用“不可动摇”来形容一点不夸张。按道理,禁令下来,企业一般会第一时间整改,产品撤柜、渠道清退、对外停售,谁还敢顶风展示?真实情况却出现了“反转”:从一审禁令生效到7月1日展会,这中间已经跨过35天,英飞凌明知自己氮化镓产品已被法院禁售,依旧公然陈列在最大行业展会展台,一度对外推介。难道不怕被当场拦下?结果确实没逃过“现实一击”。现场被“当头喝止”后,英飞凌展品迅速撤空,行业观众也都在议论,这波操作到底是疏忽还是主动试探?此次风波严重的背景,其实不止于一纸禁令。第三代半导体尤其是氮化镓材料,是现在全球科技制造商卡位竞争的新高地。氮化镓的高效、小巧与用途之广,让它在手机快充、新能源汽车、数据中心设备等领域都是“香饽饽”。谁掌握核心专利,谁就拥有产业话语权。不抓专利,可能连市场入场券都拿不到。随着国产厂商持续加码研发,专利纠纷早已不是新闻。三年前,国内外相关领域也出现多起诉讼。知识产权保护的边界一再强化。尤其是像慕尼黑电子展这样的大型行业展会,任何一件展品都可能引发专利合规审查,产品展示、推介、技术交流,都算在“许诺销售”范围,法院禁令对展会上公然摆出的“被判”产品,就是零容忍。许多人问,禁令出来企业是否还有救济渠道?有,就是向最高法提出复议。本案中,这也是英飞凌走过的最后程序。结论出来后,禁令范围和法律效力已完全坐实。内部人士都心知肚明,正常流程下谁敢再碰一次红线?但这次,英飞凌撤展事件被推到前台,就成了知识产权保护“谁说了算”的窗口案例。英诺赛科的态度很坚决,声明直指点题,不容违抗中国法律。行业关注的另一个看点是,国内专利审查和知识产权合规现在被提到“顶格重视”,展会现场主办方、执法机关对违规处置毫不含糊。整个撤展流程几乎没有空档。未来类似企业,敢不遵守法律规定,可能下一个被现场拦下的就是自己。半导体行业本身就极度依赖核心技术积累。国产企业近年在关键技术突破持续发力,中国市场对专利“红线”越来越敏感。谁还敢当着众人面试探底线?品牌一旦踩到雷区,损失的绝不仅仅是现场一次撤展,更多是未来市场布局和境内外行业伙伴的信任。英飞凌这次展会事件,实际上把知识产权的“底线思维”具象化出来了。原以为归于沉寂的专利纷争,又一次被司法执行、展会合规推上行业风口浪尖。问题在于,这种对抗和“现场抓包”,未来会不会成为行业常态?值得所有参展商,都提着十二分小心去面对。信息来源:英诺赛科官网2026-07-0200:00英飞凌侵权产品在上海慕尼黑电子展遭当场撤展下架
大疆诉影石Luna系列专利侵权案即将迎来首个庭审日。根据深圳中院公开排期,案件定
大疆诉影石Luna系列专利侵权案即将迎来首个庭审日。根据深圳中院公开排期,案件定于8月3日开庭。大疆在起诉书中详细列举了影石涉嫌侵权的多项发明专利,包括手持云台控制方法、拍摄方法及存储介质、可拆卸控制装置等,覆盖了云台相机从硬件结构到软件算法的多个层面。业内人士指出,影石Luna系列今年6月上市后,凭借“竖拍快启”“跟随模式”等卖点迅速抢占市场,但这些功能与大疆已有专利技术高度重合。大疆已请求法院判令影石立即停止制造和销售被控产品,并赔偿经济损失。本次诉讼被认为是中国智能影像行业专利保护的标志性案件,其结果或将对整个手持云台市场产生深远影响。大疆维权诉影石新案即将开庭大疆维权再诉影石专利侵权
【#大疆维权再诉影石专利侵权#,“专利战”转至国内新案8月开庭】#大疆维权诉影
【#大疆维权再诉影石专利侵权#,“专利战”转至国内新案8月开庭】#大疆维权诉影石新案即将开庭#记者7月3日获悉,大疆于数周前在国内多地人民法院,就影石Luna系列产品涉嫌专利侵权提起诉讼。公开信息显示,由广东省深圳市中级人民法院受理的案件,将于8月3日开庭。大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多项发明专利,涵盖手持云台及手持云台控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等多项核心专利。大疆向法院请求,判令影石立即停止一切侵权行为,包括但不限于停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品,并要求影石赔偿其因侵权遭受的经济损失及相关的维权开支和费用。记者注意到,在广东省深圳市中级人民法院受理的案号为“(2026)粤03民初5158号”的案件,将于8月3日开庭。据了解,影石于今年6月9日在美国市场开售云台相机Luna系列产品,随后在中国及全球其他市场全面开启销售。伴随该产品的上市节奏,大疆也迅速在销售所在地发起了诉讼。6月10日起,大疆向美国德克萨斯州东区联邦地区法院对影石及其关联公司提起专利侵权诉讼。6月12日,影石也在美国对大疆发起专利反诉,在美打响“专利战”。公开信息显示,美国当地时间6月28日,大疆与影石双方均向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提交了撤案申请,分别撤回了此前提起的专利侵权诉讼及相关反诉。对于在美国撤诉一事,接近大疆的知情人士向记者表示,此次主动撤回美国法庭的案件,是大疆基于全球商业战略考量以及优化全球诉讼资源配置而做出的决定,这一程序性调整,不代表大疆维权立场的改变,更不代表对侵权事实的妥协。目前,大疆对于影石的专利侵权诉讼已全面转移至国内,在多地人民法院展开起诉,并即将开庭。(长安街知事)
26个网站帮你揭开各种疑惑
26个网站帮你揭开各种疑惑