标签: 专利
不得不说，风向就转变了，日韩美等国家惊奇发现，这条东方巨龙正在全面腾飞，以迅雷不
不得不说，风向就转变了，日韩美等国家惊奇发现，这条东方巨龙正在全面腾飞，以迅雷不及掩耳之势实现了弯道超车，这让西方国家感觉到了困惑，如今的中国，高科技产业实现了全面繁荣，让西方国家感觉到不可思议的同时，也感觉坐立难安。墨西哥媒体夸赞综合多项指标来看，中国很多行业的科技创新能力已经处于世界最前沿的水平。而英媒夸赞中国人工智能的表现值得夸赞了，体现在多个领域。目前，中国人工智能完全是天花板了，中国移动的表现值得夸赞，14项成果获奖数量位居央企第一，以1.8万项专利领跑全球运营商，86%为高价值专利，斩获36项中国专利奖。实力确实很强了！移动云AI的实力有目共睹，无人机巡检、景区航拍、应急配送，这些场景原本零散，成本高，靠单一厂商很难做成网络化服务，一旦接入移动云技术底座，规则就变了，低空不再是“飞一次算一次”的买卖，而是“持续在线”的系统生意。低空经济看似是民用创新，实则是国家空域治理能力、通信基础设施能力、AI算法能力的综合投影。谁能把空中流量管起来，谁就能把城市治理、应急响应、物流效率和文旅体验同时抓在手里。依托中国移动那张密密麻麻、全域覆盖的5G-A通信网络，地面基站就像是一根根无形的神经，实时把无人机的位置数据、高清画面传到云端。云端的大模型算力平台在干嘛？它在以毫秒级的速度疯狂计算。
7月1日，英飞凌在上海慕尼黑电子展上展出的氮化镓产品，被当场撤展下架——原因是这
7月1日，英飞凌在上海慕尼黑电子展上展出的氮化镓产品，被当场撤展下架——原因是这些产品早在5月27日就被中国法院判决侵权、禁售，6月12日最高法复议维持禁令。整个展馆内，英飞凌展台CoolGaN氮化镓器件原本摆在C位，吸引了不少关注，结果半路杀出英诺赛科工作人员。他们仔细比对产品与案例材料，确认这批产品确实就是法院刚刚认定的侵权对象，而且涉及金额不小。这场“现场抓现行”场景成为全场焦点。英诺赛科没有拖泥带水，直奔展会知识产权维权渠道，将所有证据和裁判材料递交到主办方和执法人员面前，请他们马上处理。现场调查很快完成。执法人员核查判决书、复议书，自始至终流程透明，确认英飞凌展品违法禁令，认定侵权事实清楚，再无秒辩空间。主办方果断决定，将英飞凌展台相关氮化镓产品一律下架，相关展示与商务活动一切叫停，过程利落干脆。禁令的源头，起于英诺赛科与英飞凌之间长达多年的专利诉讼。时间线拉回2024年底，英诺赛科在苏州中院起诉英飞凌，称其核心氮化镓发明专利被侵犯。法院历经详细技术比对、事实核查，2026年5月27日一审判决直接支持英诺赛科主张，认定英飞凌包括CoolGaN在内多款器件构成侵权，要求立刻停止销售、展示、进口等一切国内市场流通行为，判决赔偿一千万元，禁令也随判决同步下达并立即生效。英飞凌随后申请最高人民法院复议。最高法的裁定同样明确：2026年6月12日，全部驳回英飞凌的复议请求，维持苏州中院的禁令裁定，用“不可动摇”来形容一点不夸张。按道理，禁令下来，企业一般会第一时间整改，产品撤柜、渠道清退、对外停售，谁还敢顶风展示？真实情况却出现了“反转”：从一审禁令生效到7月1日展会，这中间已经跨过35天，英飞凌明知自己氮化镓产品已被法院禁售，依旧公然陈列在最大行业展会展台，一度对外推介。难道不怕被当场拦下？结果确实没逃过“现实一击”。现场被“当头喝止”后，英飞凌展品迅速撤空，行业观众也都在议论，这波操作到底是疏忽还是主动试探？此次风波严重的背景，其实不止于一纸禁令。第三代半导体尤其是氮化镓材料，是现在全球科技制造商卡位竞争的新高地。氮化镓的高效、小巧与用途之广，让它在手机快充、新能源汽车、数据中心设备等领域都是“香饽饽”。谁掌握核心专利，谁就拥有产业话语权。不抓专利，可能连市场入场券都拿不到。随着国产厂商持续加码研发，专利纠纷早已不是新闻。三年前，国内外相关领域也出现多起诉讼。知识产权保护的边界一再强化。尤其是像慕尼黑电子展这样的大型行业展会，任何一件展品都可能引发专利合规审查，产品展示、推介、技术交流，都算在“许诺销售”范围，法院禁令对展会上公然摆出的“被判”产品，就是零容忍。许多人问，禁令出来企业是否还有救济渠道？有，就是向最高法提出复议。本案中，这也是英飞凌走过的最后程序。结论出来后，禁令范围和法律效力已完全坐实。内部人士都心知肚明，正常流程下谁敢再碰一次红线？但这次，英飞凌撤展事件被推到前台，就成了知识产权保护“谁说了算”的窗口案例。英诺赛科的态度很坚决，声明直指点题，不容违抗中国法律。行业关注的另一个看点是，国内专利审查和知识产权合规现在被提到“顶格重视”，展会现场主办方、执法机关对违规处置毫不含糊。整个撤展流程几乎没有空档。未来类似企业，敢不遵守法律规定，可能下一个被现场拦下的就是自己。半导体行业本身就极度依赖核心技术积累。国产企业近年在关键技术突破持续发力，中国市场对专利“红线”越来越敏感。谁还敢当着众人面试探底线？品牌一旦踩到雷区，损失的绝不仅仅是现场一次撤展，更多是未来市场布局和境内外行业伙伴的信任。英飞凌这次展会事件，实际上把知识产权的“底线思维”具象化出来了。原以为归于沉寂的专利纷争，又一次被司法执行、展会合规推上行业风口浪尖。问题在于，这种对抗和“现场抓包”，未来会不会成为行业常态？值得所有参展商，都提着十二分小心去面对。信息来源：英诺赛科官网2026-07-0200:00英飞凌侵权产品在上海慕尼黑电子展遭当场撤展下架
大疆诉影石Luna系列专利侵权案即将迎来首个庭审日。根据深圳中院公开排期，案件定
大疆诉影石Luna系列专利侵权案即将迎来首个庭审日。根据深圳中院公开排期，案件定于8月3日开庭。大疆在起诉书中详细列举了影石涉嫌侵权的多项发明专利，包括手持云台控制方法、拍摄方法及存储介质、可拆卸控制装置等，覆盖了云台相机从硬件结构到软件算法的多个层面。业内人士指出，影石Luna系列今年6月上市后，凭借“竖拍快启”“跟随模式”等卖点迅速抢占市场，但这些功能与大疆已有专利技术高度重合。大疆已请求法院判令影石立即停止制造和销售被控产品，并赔偿经济损失。本次诉讼被认为是中国智能影像行业专利保护的标志性案件，其结果或将对整个手持云台市场产生深远影响。大疆维权诉影石新案即将开庭大疆维权再诉影石专利侵权
【#大疆维权再诉影石专利侵权#，“专利战”转至国内新案8月开庭】#大疆维权诉影
【#大疆维权再诉影石专利侵权#，“专利战”转至国内新案8月开庭】#大疆维权诉影石新案即将开庭#记者7月3日获悉，大疆于数周前在国内多地人民法院，就影石Luna系列产品涉嫌专利侵权提起诉讼。公开信息显示，由广东省深圳市中级人民法院受理的案件，将于8月3日开庭。大疆指控影石涉嫌侵犯了其持有多年的多项发明专利，涵盖手持云台及手持云台控制方法、基于手持云台的拍摄方法和存储介质、可拆卸控制装置、云台装置及其控制方案等多项核心专利。大疆向法院请求，判令影石立即停止一切侵权行为，包括但不限于停止制造、销售、许诺销售被控侵权产品，并要求影石赔偿其因侵权遭受的经济损失及相关的维权开支和费用。记者注意到，在广东省深圳市中级人民法院受理的案号为“（2026）粤03民初5158号”的案件，将于8月3日开庭。据了解，影石于今年6月9日在美国市场开售云台相机Luna系列产品，随后在中国及全球其他市场全面开启销售。伴随该产品的上市节奏，大疆也迅速在销售所在地发起了诉讼。6月10日起，大疆向美国德克萨斯州东区联邦地区法院对影石及其关联公司提起专利侵权诉讼。6月12日，影石也在美国对大疆发起专利反诉，在美打响“专利战”。公开信息显示，美国当地时间6月28日，大疆与影石双方均向美国德克萨斯州东区联邦地区法院提交了撤案申请，分别撤回了此前提起的专利侵权诉讼及相关反诉。对于在美国撤诉一事，接近大疆的知情人士向记者表示，此次主动撤回美国法庭的案件，是大疆基于全球商业战略考量以及优化全球诉讼资源配置而做出的决定，这一程序性调整，不代表大疆维权立场的改变，更不代表对侵权事实的妥协。目前，大疆对于影石的专利侵权诉讼已全面转移至国内，在多地人民法院展开起诉，并即将开庭。（长安街知事）
26个网站帮你揭开各种疑惑
26个网站帮你揭开各种疑惑
![还嘲讽自研不？华为单靠WIFI7专利许可就能年入几十亿软妹币[笑着哭]按照华为](http://image.uczzd.cn/8746491248529172304.jpg?id=0)
三星专利：融合折叠与卷曲技术的砖形智能手机概念•三星一项新专利展示了一种独特的
三星专利：融合折叠与卷曲技术的砖形智能手机概念•三星一项新专利展示了一种独特的移动设备概念，该设备折叠后呈紧凑的砖块形状，但可以展开为更大的平板式屏幕，结合了可折叠主体与可卷曲显示部分。•设备转换分为两个步骤：先打开可折叠部分变成较大屏幕，再通过卷曲或滑动进一步扩展屏幕，从而从口袋尺寸变为平板尺寸，满足不同使用场景需求。•这一设计对商业用户具有实用价值，折叠时可作为普通手机处理通话和信息，展开扩展后则能提供足够屏幕空间用于查看文件、管理任务等移动办公操作。
国家知识产权局：公牛魔方多面插座专利，维持专利有效
国家知识产权局：公牛魔方多面插座专利，维持专利有效
AI怎么颠覆，普通医生的晋升之路？在传统医疗体系里，一名普通医生的
AI怎么颠覆，普通医生的晋升之路？在传统医疗体系里，一名普通医生的晋升之路堪称一场漫长的马拉松。从执业助理医师起步，历经执业医师、主治医师、副主任医师到主任医师，最快也要二三十年。主治医师普遍要熬到30-40岁，副主任医师多在45岁以上，主任医师更是大多年过半百。这条以资历、论文和临床项目为核心的晋升赛道，曾是无数医生的必经之路。但AI时代的到来，正在悄然改写这条路径。首先，AI对基础医疗工作的替代，正在弱化助理医师的传统角色。过去，助理医师承担的病历书写、数据录入、初步诊断等基础工作，如今AI系统可以更快、更精准地完成。电子病历AI助手能自动整理病史，影像AI可快速识别病灶，甚至给出初步诊疗建议。这意味着，年轻医生无需再通过大量重复性工作积累基础经验，助理医师阶段的“过渡属性”被大幅削弱。其次，AI正在重构医生的核心竞争力。传统晋升高度依赖论文、专利和临床项目，而AI时代，医生的价值更多体现在复杂病例判断、医患沟通、人文关怀和AI工具的应用能力上。一名能熟练运用AI分析数据、优化诊疗方案的年轻医生，可能比拥有多年资历但固守传统模式的医生，更能在临床中创造价值。职称评审的标准，也可能从“看年限、看论文”向“看AI应用能力、看实际诊疗效果”倾斜。更关键的是，AI打破了医疗资源的壁垒。基层医生借助AI辅助诊断系统，也能达到三甲医院的诊疗水平；年轻医生通过AI模拟病例系统，可快速积累临床经验，缩短成长周期。这让过去“熬资历”的晋升逻辑，变得不再绝对。当然，AI并非要取代医生，而是要淘汰低效的成长路径。未来的医生晋升，或许不再是漫长的“熬年限”，而是以能力为核心的“加速跑”。但无论技术如何变革，医生的临床思维、人文关怀和责任担当，永远是无法被AI替代的核心竞争力。AI医学科普ai女医生AI医疗测评AI医生争议ai诊疗方案AI医疗赛道AI医疗商业化
影石对大疆发起反诉刺激，影石LunaUltra不是前两天刚发布，大疆就在美国起
影石对大疆发起反诉刺激，影石LunaUltra不是前两天刚发布，大疆就在美国起诉它专利侵权，还同时申请了永久禁令，然而今天影石就对大疆发起专利反诉。看了下基本都是旋转屏和云台的相关专利，这就是朴华无实的商战，两家果真欢喜冤家，让他俩打吧，有竞争是好事，利好咱们消费者，没错吧
一码归一码，我支持大疆起诉影石创新，也支持影石对大疆发起反诉，让法律来判决专利、
一码归一码，我支持大疆起诉影石创新，也支持影石对大疆发起反诉，让法律来判决专利、商业纠纷，以事实为依据，以法律为准绳
【再起争端！大疆起诉影石Luna相机抄袭核心专利】大疆起诉影石Luna相机全盘抄
【再起争端！大疆起诉影石Luna相机抄袭核心专利】大疆起诉影石Luna相机全盘抄袭据媒体报道，大疆、大疆灵眸已于当地时间6月10日和11日，分别向美国德州东区联邦地区法院对影石创新及其关联公司提起专利侵权诉讼。诉状显示，本次诉讼直指影石6月9日刚在美国首发的Luna系列手持云台相机。大疆指控该产品涉嫌侵犯公司持有的2件外观设计专利（专利号为D1110390、D1072023）及4件发明专利（专利号为：11009181、11245855、11381751、11539893）。涉及大疆OsmoPocket系列产品的相关技术和设计，覆盖云台机电控制、拍摄控制等核心底层技术。根据目前披露信息显示，影石Luna系列相机的旋转屏外观、云台模式切换及目标追踪等核心功能，均涉嫌落入大疆早年在美获批的专利保护范围。两份诉状显示，大疆于2018年首次推出了OsmoPocket系列手持云台相机，随后又在2023年推出了配备可旋转触摸屏的第三代产品Pocket3。大疆在诉状中直言：“影石Luna系列云台相机系列在‘明目张胆并全盘照搬地剽窃了大疆的技术与设计’，从外观设计到功能设置，被控侵权产品与大疆近十年来为创新手持云台相机系统所研发并申请专利的成果如出一辙”。同时，大疆还提到，对方在明知侵权的情况下，仍继续进口、制造、使用、销售和许诺销售被控产品，并通过相关行为诱导或促使被控产品的用户侵犯涉诉专利，已构成故意侵权，应适用加重损害赔偿。大疆在诉讼中请求法院（对销售等侵权行为）发布永久禁止令，同时要求影石返还侵权利润、支付损害赔偿金，以及承担相关诉讼费用和律师费。目前，影石Luna系列于6月10日在中国及其他地区开售，大疆后续是否会在上述地区采取类似的法律维权行动，仍有待进一步观察。（快科技）
