都是美国盟友，特朗普亚洲行日韩都去了，为何唯独漏掉了菲律宾？

特朗普的亚洲之行结束了，小马科斯的心也彻底死掉了。狡兔死走狗烹，飞鸟尽良弓藏，这句话用在如今的菲律宾身上，可能再合适不过了。

在特朗普这一次亚洲之行中，日韩两国的接待让很多人直呼辣眼睛，不管是高市早苗在航母演讲中对特朗普的各种的输出情绪价值，还是李在明精心挑选的大勋章与金王冠厚礼，那都在尽显对特朗普的讨好，属实是缺了些体面。

不过菲律宾对此估计是羡慕不已，因为同样是作为美国的亚洲盟友，他们连走上前去讨好美国的资格都没有。

可以看到，在长达五天的访问行程中，菲律宾这个曾被美国称为“印太战略基石”的盟友，不仅全程缺席特朗普的访问名单，甚至连一次电话互动、一句公开提及都未获得。这种无视，绝非偶然，而是美国霸权逻辑下“价值至上”原则的赤裸展现。

特朗普此次亚洲之行的路线规划，本身就是对菲律宾的第一次公开冷落。首先根据白宫公布的行程，他将马来西亚作为了首访地，这一选择让马尼拉跌破眼镜。

要知道，自1966年以来，美国在任总统访问马来西亚的次数仅有两次，而菲律宾作为美国在东南亚最悠久的军事盟友，自1951年《美菲共同防御条约》签署以来，几乎从未缺席过美国亚太战略的核心圈。但现实是，特朗普宁愿选择与美国经贸往来相对有限的马来西亚，也不愿踏足菲律宾的土地。

当然这还不算完，后面特朗普对日韩这两个盟友的差别对待，才更是令菲律宾感到扎心。

在日本，特朗普与日本首相高市早苗漫步甲板，在航母演讲中高呼这美日两国不打不相识，尽显对盟友的关怀与溺爱；在韩国，他又和韩国总统李在明共进晚餐，称赞“食物味道非常好”，一副难得的和谐场面。

而同为盟友的菲律宾呢？整个访问期间，特朗普政府没有任何高级官员提及美菲关系，连例行的“盟友重申”都懒得表演。这种对比，比直接的批评更伤人。

特朗普对菲律宾的无视，本质上是一场“利益计算”的结果。对美国而言，盟友的价值取决于“能提供什么”，而菲律宾恰好卡在了“一无所有”的尴尬位置。

首先马来西亚虽然不是美国的军事盟友，但却能为特朗普提供多边外交的“舞台”。要知道靠着这次访问马来西亚，特朗普不仅成功蹭到了东盟峰会，还见证了柬泰停火协议的签署，属实是把存在感给刷满了。想来明年评诺贝尔和平奖的时候，特朗普又有得吹了。

而这些东西，显然不是菲律宾能提供得了的。所以这次特朗普前往东南亚，选了马来西亚而不选菲律宾，属实再正常不过。

至于说和同为美国盟友的日韩争宠，菲律宾更是差了些本钱。要知道美国与日韩的同盟关系，是建立在“互利交换”基础上的：美国提供安全保护，日韩则支付“保护费”并开放市场。这种“金钱换安全”的模式，恰好符合特朗普的“交易型外交”理念。

可以看到，这次特朗普访问日本和韩国，可不是空手而归，而是吃拿卡要狠狠的赚了一大笔。在高市早苗那里，他不仅拿到了5500亿美元日本对美投资，更有着将防务预算提升至GDP的2%承诺。而在李在明身上，特朗普也是完成了3500亿美元的投资拍板，以及在驻军费用分摊上的妥协。

很明显，这样的收获，在菲律宾身上是不可能拿到的。毕竟菲律宾只是一个“小国”。GDP不过4000多亿美元，军费开支也只有40多亿美元。让这样一个经济孱弱的国家承担更多“同盟义务”，无异于缘木求鱼。美国与其在菲律宾身上浪费时间，不如集中精力从日韩身上榨取更多利益。

更具标志性的事件，是今年7月小马科斯的白宫之行遭遇的“冷遇”。当时，小马科斯试图以“对华强硬”为筹码，换取美国在关税问题上的让步。他刻意强调“美国始终是菲律宾最强大的伙伴”，暗示愿意为美国对抗中国打头阵。

但特朗普的回应却泼了他一盆冷水：“我不介意你和中国相处好，我们与中国相处得很好”。最终，美国仅将菲律宾的关税从20%降至19%，几乎等于没有让步。这场“投名状”被无视的尴尬，早已预示了特朗普此次亚洲行对菲律宾的态度——在美国眼中，菲律宾的“对华强硬”不仅毫无价值，甚至可能成为中美关系的“麻烦制造者”。

如果说美国的“利益至上”是外部因素，那么菲律宾自身价值的丧失，则是其被无视的根本原因。这种价值缺失，体现在经济、军事和战略三个维度的全面孱弱。

从经济实力看，2023年菲律宾GDP约4370亿美元，而日本同期GDP约5万亿美元，韩国约1.6万亿美元。如此巨大的经济差距，意味着菲律宾既无法像日韩那样为美国提供巨额投资，也难以成为美国商品的重要市场。