从“世界工厂”到全球最大消费国，美国就业市场经历了怎样的变化？

曾经的美国，也被誉为“世界工厂”，其工业辉煌在上世纪中叶达到巅峰，钢铁、汽车、电子等产业主导全球市场。

但自上世纪70年代起，美国开启了漫长的去工业化进程，制造业岗位大量流失，工厂逐渐向海外转移。

时至今日，当我们提到美国经济，更多联想到的是华尔街的金融巨头、硅谷的科技神话，以及遍布街角的连锁餐厅和咖啡馆。

在工业化浪潮之后，美国民众究竟在从事什么样的工作？

首先我们要明白，美国为什么要去工业化？

美国去工业化的原因有多重因素。首先就是国际竞争的直接冲击。二战后，德国、日本等战败国在美国自己的扶持下迅速重建工业体系，凭借其低成本优势抢占市场份额。

其中日本在汽车、电子领域迅速崛起，对美国传统制造业形成挤压。其次就是两次石油危机，1973年和1979年石油危机引发的成本飙升，也迫使美国企业为降低能源消耗而转向技术替代或海外布局。

此外，在全球化浪潮之下，集装箱运输变革和新兴市场廉价劳动力的吸引力，都促使大量制造业产能外迁至东南亚、墨西哥等地。

同一时期，美国国内金融的膨胀也进一步推动美国经济“脱实向虚”，华尔街的利润诱惑迫使投资从实体产业流向股市、债市等虚拟经济领域，进一步加速了美国制造业的空心化。

当然，最重要的原因还是因为美国人力成本的上涨，以及海外廉价劳动力的吸引力，这是美国制造业流失的根本原因。

此后多年，全球化基本上一直按照这个逻辑转移；一开始是亚洲新兴经济体，例如日韩新加坡，再然后就是我国，现在又成了越南、印度等地。

全球化不以个人意志转移，只看生产成本的变化。

数据也佐证了这一点。美国劳工统计局数据显示，1953年美国制造业就业人数高达1500万，占全国总就业的30%；到了2020年，美国制造业岗位则降至1200万，占总就业仅剩8.5%。

标志性行业如汽车制造、钢铁等行业的衰落尤为显著，底特律等“铁锈带”城市也沦为美国制造业萧条的象征。

不过美国制造业的萎缩并非意味着美国完全失去了工业根基。那些高附加值的制造业，例如航空航天、半导体、医疗设备等仍然保持着竞争力，并通过技术升级进一步维持了高附加值生产。

去工业化浪潮推动美国经济步入“后工业化”阶段，服务业也成为吸纳就业的主力军。到今天，服务业已经占据美国GDP比重超过70%，就业人数占比更是高达80%以上。

具体来看，美国就业市场的核心支柱分为五个板块。

1.科技与信息服务业：由创新驱动的高薪领域

这是美国最具代表性的行业。硅谷的崛起代表了美国经济的新引擎。科技巨头如苹果、谷歌、亚马逊等不仅创造了巨额财富，也带动了相关产业链的就业增长。

根据统计，2023年美国信息技术行业就业人数约为700万，覆盖软件开发、数据分析、人工智能研发等岗位。

高薪和高技能需求成为该领域特征：程序员、数据科学等职位平均年薪超过10万美元，但相应的准入门槛也比较高，此外互联网和数字经济也催生了自由职业与远程办公模式等新兴岗位。

2.医疗健康产业

美国每年在医疗产业上的花费，可以说是一个天文数字；美国最具代表性高薪职位之一，就是医生。所以医疗健康行业也是美国就业增长最快的领域之一。

BLS数据显示，2020年至2030年，美国医疗保健岗位预计增长15%，远超其他行业。护士、家庭护理员、医疗技师等基层岗位需求旺盛，同时医生、药剂师、生物研究员等高学历岗位同样保持热度。

3.金融业

华尔街的金融行业虽然屡次遭遇争议，但仍然是美国经济的主要支柱。银行、保险、投资机构雇佣大量分析师、风控师、财务顾问等高薪人才。此外法律、咨询、会计等专业服务业也依附于金融与商业需求而繁荣。

这是美国“知识型中产群体”的就业基础。

4.零售和消费服务业

这是美国最庞大的基层就业群体。餐饮、超市、物流配送、酒店等行业的岗位数量超过2000万，占全国总就业的15%，这些工作以低技能、低薪酬、高流动性为特征，例如快餐店员、仓库分拣员、家政服务人员等等。

虽然部分岗位薪资仅略高于最低工资标准，但仍然是美国许多低学历劳动者最主要的就业渠道。

5.高制造业和制造业回流

这几年在特朗普的推动下，美国试图让制造业回流，部分领域例如新能源汽车、新能源设备和国防工业的确出现了就业增长，但整体效果显然还是有限的，不过美国高端制造业仍然存在，一定程度上美国的蓝领工人薪资，要比零售服务业工资高得多。

但即便如此，美国制造业仍然面临着工人短缺问题。

去工业化之后的美国，既创造了高收入、高技能的“知识经济”岗位，但也保留了大量低薪、不稳定的服务型工作。

这种结构性的分化，就是今天美国经济的最大不确定性因素。

首先就是它带来了收入差距的扩大和中产的萎缩。根据统计，美国前10%高收入者占据全美近40%的收入，而底层的50%人口的财富占比仅仅只有12%，中产因为制造业岗位消失而萎缩，社会流动性下降，也加剧了美国经济不平等。

特朗普为什么要把制造业带回美国？除了所谓的战略安全之外，就是要继续壮大美国的中产，让美国重新出现流动性，缩小财富分化。

但现实情况肯定很难很难。

毕竟美国人工成本在那里摆着，除非是高附加值产业，否则低端制造业是不可能回到美国的，因为成本太高，生产出来的商品完全没有价格优势。

去工业化是美国经济结构转型的必然。在任何一个发达国家，都会面临着类似的问题，而如何分享时代红利，让美国普通人也能够重新拥有向上流动的可能性，这绝对不是特朗普一句把制造业带回美国，就可以解决的问题。

end.