
哈梅内伊的遗体,还在伊拉克什叶派圣地里巡游,尚未正式下葬。
就在这个节骨眼上,7月7日晚,伊朗南部夜空被炸开了。阿巴斯港、格什姆岛、锡里克三地几乎同时传出剧烈爆炸声,美军中央司令部随即证实,已对伊朗发起一轮"强力打击",目标覆盖防空系统、海岸监视设施、反舰导弹发射场和无人机仓库。

美国官员对路透社表态时,用词跟以往完全不一样——这不是"自卫",也不是"对等回应",这是惩罚,而且短时间内不会结束。
这话说得挺重,重到让人想起三周前那份刚签的协议。
协议墨迹未干,海峡就又见了血时间倒回6月17日,特朗普和伊朗总统佩泽希齐扬在土耳其签了一份谅解备忘录,敲定60天停火,霍尔木兹海峡重新开放,美国还解除了对伊朗港口的海军封锁。6月19日,双方在瑞士完成了正式签署仪式,全球油市当天松了口气,布伦特原油单日跌了将近5%。
这份协议撑得并不久。
6月下旬开始,伊朗革命卫队又对途经海峡的商船动手了。6月26日,一艘货船在海峡遇袭,伊朗外交部嘴上说着"我们遵守协议",革命卫队的导弹却照样砸向国际航道。6月28日,美军还了一次手,但那次更像是一次警告——目标克制、规模有限,双方随后同意暂停攻击,转到多哈继续谈。

华盛顿那时候给了德黑兰一个台阶。
紧接着7月3日,伊朗开始为哈梅内伊举行跨国葬礼,仪式从德黑兰出发,经库姆进入伊拉克境内的纳杰夫和卡尔巴拉,最后返回马什哈德安葬,整场葬礼持续到7月9日,预计吸引一两千万人参与。
在这个高度敏感的窗口期,美国选择了按兵不动。以色列国防部长卡茨此前甚至放话,想借葬礼之机定点清除伊朗新任最高领袖穆杰塔巴,但华盛顿没有跟进这个提议。这段时间,可以算是美方给足了伊朗完成仪式所需的安全空间。

。以色列国防部长卡茨
24小时内三艘船遇袭,耐心被彻底耗光葬礼在伊朗境内的部分刚走完,遗体还在伊拉克巡游,还没正式下葬,革命卫队就又出手了。
7月6日,一艘名为"Ever Lovely"的货轮遭袭。7月7日凌晨4点半,"Kiku"号油轮被单向攻击无人机命中。同一天,一艘液化天然气运输船也在海峡附近遇袭。24小时之内,三艘商船先后中招,其中两艘损伤严重。
这已经不是双方心照不宣的克制博弈了,这是明摆着打脸。

美国中央司令部的声明说得很直白:此前一天美军已经因为"Ever Lovely"号遇袭而采取过打击行动,伊朗本来有机会借这个台阶收手,但选择了不遵守。
于是就有了7月7日晚这轮规模远超6月28日的打击。阿巴斯港是伊朗最大港口,波斯湾航运的咽喉;格什姆岛控制着海峡最狭窄的水道;锡里克是伊朗南部重要的海军和导弹基地。这三个地方同时冒烟,说明美军这次不是敲边鼓,是真刀真枪地拆场子。

几乎同一时间,美国财政部宣布撤销此前允许伊朗出售石油和石化产品的制裁豁免。一位美国官员对CNBC说得很干脆:谅解备忘录完全基于伊朗的实际表现,伊朗只有表现良好才能从中受益,霍尔木兹海峡的这套动作,对美国来说完全不可接受,必然要付出代价。
特朗普本人的话说得更狠:"我们要么和他们达成协议,要么彻底了结他们。而且了结他们并不难。"
伊朗那边也没软。外交部谴责美方"公然违反备忘录",最高国家安全委员会秘书佐勒加德尔把特朗普的威胁称作"痴人说梦",外长阿拉格齐甚至撂话,如果威胁持续,最终协议的谈判就不会启动。

这里面有个问题绕不过去:既然6月已经签了字,伊朗为什么还要反复主动挑事?
比较合理的解释是,革命卫队本质上是一个相对独立的军事经济体系,未必完全服从文官政府对外做出的谈判承诺。更深一层的原因是,这份备忘录只解决了停火和海峡通航这两件事,核问题、制裁解除、被冻结资产这些真正的核心诉求,全都还悬在后续谈判桌上没定。伊朗很可能觉得,用军事压力能在谈判里换来更多筹码。
但不管出于什么算盘,在协议已经签字生效的情况下,反复袭击由普通船员操作的国际商船,把无关的第三国航运卷进来制造人道风险,这套逻辑站不住脚,也换不来任何外交让步。

市场的反应比谁都诚实。7月8日亚太盘初,WTI原油期货一度涨超2.8%,布伦特油价同步拉高到76美元附近,美元也升到一周高位。过去一个多月,油价能从每桶120美元的高位跌到70美元区间,靠的正是"停火协议能撑住"这个预期。现在这个预期正在被现实一点点拆掉。
霍尔木兹海峡承担着全球约两成的石油贸易量,这条水道但凡出点大乱子,全球能源供应链就要跟着抖三抖。中方在这个问题上的态度一直很清楚——反对任何一方在已经达成停火共识之后再度激化局势,主张各方保持最大克制,尽快回到谈判桌前解决核心分歧,而不是拿商船和平民当筹码去博弈。

遗体还没下葬,炮声已经再起。这场博弈接下来怎么走,说到底就看伊朗是愿意在谈判桌上找出路,还是继续在海峡里赌运气。
特朗普那句"彻底了结",现在听起来,已经不太像是嘴炮了。

参考资料:
美军称完成对伊朗新一轮打击---新华网
美军中央司令部:有力打击伊朗回应其袭击商船---新华网
Trump's Iran deal opens new political front at home despite ceasefire gains---CGTN

