重庆，一名70多岁老人在果蔬店排队结账时，与一名女子发生争执。女子抬手打了老人一巴掌，老人随后还手。事后，女子叫来丈夫和儿子，三人一起对老人进行殴打，导致老人4根肋骨骨折，被鉴定为轻伤一级。

事发当天，年过七旬的高龄老人独自出门买菜，老人本身身患残疾，行动并不便利，平日里性格温和，从不与人争执。

当天他全程自觉排队等候结账，没有插队、没有闹事，只是在排队过程中，和店内一名年轻女子因为站位、结账顺序产生了一点小小的误会，两人随口发生了几句口角。

让人意外的是，这名女子情绪极度失控，没有任何沟通退让，直接当众抬手，狠狠扇了老人一个耳光。

突如其来的击打让年迈老人猝不及防，在身体遭受攻击的本能反应下，老人抬手进行了简单的还手自保，动作幅度极小，仅仅是应激格挡回应。

本该就此止步的冲突，却因为女子的偏执与蛮横彻底升级。女子没有反思自身率先动手的过错，反而觉得自己吃亏，当场打电话联系家人，将自己的丈夫和儿子紧急叫到果蔬店帮忙。

短短几分钟内，三名身体健康、正值壮年的成年人，将一名七旬残疾老人围堵在店内。

三人对老人展开轮番推搡、拳打脚踢，全程多人围攻、持续施暴，老人年事已高、身有残疾，身体力量、行动能力完全无法抗衡三名青壮年，全程只能被动承受殴打，没有任何反击和躲闪的空间。整场围殴结束后，老人当场胸口剧痛、浑身无力，无法正常站立行走。

老人被家人紧急送往医院检查，诊断结果触目惊心：四根肋骨骨折、胸腔大量淤血、全身大面积软组织严重挫伤，后续官方伤情鉴定明确为轻伤一级。

按照正常办案流程，这起多人围殴弱势老人、造成明确刑事伤情的案件，应当立即刑事立案、固定证据、依法追责，但该案的初次处理结果，却让家属彻底无法接受。

辖区办案民警将整场事件直接定性为普通治安纠纷，认定双方为“互殴”，规避了案件的刑事属性。

老人的儿子冉林波在事发后第一时间明确表态，坚决拒绝调解、拒绝私了，全程要求公安机关刑事立案，并且对沟通对话全程录音留存，固定了完整证据链。

即便家属态度明确、证据充分，2024年8月16日，办案民警依旧组织双方签订治安调解协议书。

根据这份调解协议，施暴方仅赔付8万元现金，协议条款中直接写明家属自愿放弃追究对方一切刑事责任。

一纸协议，直接将一起符合刑事立案标准的故意伤害案件，降格为普通民事治安纠纷，三名施暴者未受到任何刑事处罚。

为了给受伤受冤的老父亲讨回公道，冉林波彻底停下了自己的工作。

两年多时间里，他从零开始自学法律知识，逐字梳理案件细节、整理全部录音、病历、伤情鉴定、现场佐证材料，无数次往返信访部门与办案单位，持续提交申诉材料、申请案件复核、要求纠错平反。

在长达两年多的持续维权、证据补充与申诉推动下，这起被错误调解、压下两年的案件，终于迎来重大反转。

2026年9月4日，重庆市公安局高新区分局正式对该案刑事立案。三名施暴人员中，已有一人被依法取保候审，案件进入刑事侦查阶段。

同时，当初错误定性、违规降格处理案件的两名办案民警，被予以诫勉谈话、取消年度评先评优资格。

目前，受害者家属依旧对最终处理结果存有异议，认为民警仅被诫勉谈话的处罚力度过轻，无法匹配该案执法失误带来的恶劣影响，持续要求彻查案件背后的问题，还原完整公正的处理结果。

信源：二三里资讯：《重庆七旬老人遭一家三口殴打致轻伤一级，两年后刑事立案》

腾讯新闻：《“打我妈不行”，排队冲突中老人被打致轻伤一级》