“判得好！”安徽，一男子酒后怀疑妻子出轨，将妻子打断19根肋骨，致其昏迷后又未及时送医，最终造成死亡，男子到案后拒不认罪，还称是妻子有错在先，尽管子女出具谅解书，一审仍判其死刑。男子不服上诉，二审法院作出终审判决。

岳某坤平日里就好酒，酒一下肚脾气立刻就收不住，拳头经常性落在妻子刘某侠身上，日子一天天熬过去，刘某侠实在扛不住挨打，鼓起勇气选择报警求助。

当地公安接到报警之后，对岳某坤进行批评教育，还正式出具了一份家庭暴力告诫书。
 
很多普通人以为拿到这份告诫书，施暴者就会就此收手。以我自己觉得，恰恰就是这里藏着一个非常容易被忽视的现实隐患，告诫书只是一份警示文书，它没有办法直接把施暴者和受害者隔离开。

妻子报警之后，两个人依旧住在同一套房子里面，同一个屋檐之下生活，没有后续申请人身安全保护令，没有临时的避险安置，那张纸拦不住已经上头的怒火。

现实当中有不少家暴受害者，报警拿了告诫书之后，迎来的反而是变本加厉的报复殴打，这并不是个例。
 
矛盾彻底爆发是2022年的3月，那天晚上岳某坤喝完酒，毫无凭据就一口咬定妻子在外出轨，逼着她交代所谓情人的名字，刘某侠一口否认，随即迎来第一波长达整夜的殴打。

本以为熬过这一晚苦难就结束，谁也没想到第二天晚上，岳某坤再度喝酒，直接把家里房门反锁，等于他亲手封死了妻子向外呼救、逃跑的全部出路。

之后他抓起家里的木椅，一下接一下狠狠砸向自己妻子，殴打一直持续到凌晨三点多钟。
 
法医后来的鉴定结果看得人脊背发凉：刘某侠身上19根肋骨被生生打断，颅脑严重受损，同时出现创伤性休克，整个人直接瘫倒在地失去意识。

岳某坤明明亲眼看见妻子已经奄奄一息，他什么急救措施都没有做，自顾自睡觉休息，一直拖到第二天上午，他才只是把昏迷的妻子挪到床上而已。

十几个小时宝贵的黄金抢救时间就这样白白消耗掉，直到当晚八点，他才通知亲友拨打救助电话。等到急救人员赶到的时候，刘某侠早就已经没有生命体征了。
 
到了法庭审理阶段，戏剧性的一幕出现了，辩护律师拿出了一双成年子女签字的谅解书，希望法院能够网开一面，给岳某坤留一条生路。

这份谅解书本身就充满了亲情的拉扯与无奈，两个孩子一边要面对已经惨死的母亲，心底不可能忘记母亲多年挨打受苦。

另一边，站在被告席上的又是生养自己的亲生父亲，很多网友简单地解读成子女原谅了父亲的暴行，其实不是，这份谅解更多是子女在亲情重压之下做出的痛苦妥协。
 
家属谅解仅仅属于酌定从轻情节，什么叫酌定？意思是法官可以参考，但并不是必须就要从轻。

大家都听过一句话，婚姻家庭纠纷引发的案件要坚持少杀、慎杀，但是“慎用死刑”不等于绝对不判死刑。

查阅过往同类司法判例就能看得出来，如果施暴人属于长期惯于家暴、作案手段十分残忍，事后又毫无悔意拒不认罪，即便拿到家属谅解，法院依然可以判处死刑。

岳某坤自始至终都在拿妻子所谓出轨作为行凶借口，可是自始至终没有任何证据能够证实这件事。

从一审死刑，上诉之后二审维持，一直到最高人民法院2023年8月24日完成死刑核准，整套司法流程走完，这份判决尘埃落定。
 
这个案子留给我们的警示远远不止一句“家暴只有零次和无数次”，对于受害者来说，报警拿到告诫书仅仅只是维权的第一步，千万不要就此放松警惕。

后续一定要记得申请人身安全保护令，必要的时候找地方临时避险，不要继续留在危险的环境里面。

对于我们普通人而言，也希望大家不要再讲“两口子打架床头吵床尾和”这种劝和的话，不要拿家庭亲情去掩盖恶性暴力。
 
亲情再重，也重不过一条活生生的人命，法律这一次守住了底线，没有被家庭的外衣裹挟。

不知道看完这起案子，你心里又是什么感受？欢迎大家在评论区说说你的看法，如果认同本文观点，也欢迎点赞。
 
信源：

1.中华网新闻《丈夫打死妻子庭审时拒不认罪 手段残忍被判死刑》

2.中国新闻周刊微博：男子殴打妻子致死子女出具谅解书