特朗普曾经的核心智囊、美国右翼保守派人物史蒂夫·班农今天说：“我们不应该接收任何（中国）学生来培养工程师或者技术人才。我们应当把所有中国籍人员赶出实验室，让他们返回中国大陆。”
 
9月16日，班农公开主张停止招收中国工科留学生并实行“物理隔离”。他们的逻辑是，切断中国留学生这个渠道就能遏制中国科技进步。
 
但这种做法存在矛盾：中国学者长期为美国科技创新做出了实质贡献，把他们赶走，首先抽干的是美国自己的科研人才池，直接损害美国自身的竞争力。
 
华盛顿的排斥行动早已在多条轨道实质性推进。
 
2025年5月，美国国务卿鲁比奥宣布重点撤销AI、量子信息等关键领域的中国学生签证。
 
2025年5月至8月，美国对华相关学生签证签发量降至40034张，较2017至2024年同期平均水平减少约46%。
 
此外，议员哈里根与科顿在2025年底至2026年接连推动法案，试图将中国公民完全拒于国家研究实验室及能源部17个实验室门外。
 
相比于明面上的法案，更需要关注的是美国执法手段的隐蔽化升级。
 
2018年启动的“中国行动计划”虽在2022年被表面叫停，但针对华人的打压已进入新阶段。
 
美国前助理检察官罗伯特·费舍尔指出，执法已从高调的刑事起诉转向民事诉讼、签证撤销与边境盘查。
 
例如，印第安纳大学和密歇根大学的中国学者，仅因携带普通生物样本就被FBI渲染成“全球威胁”或遭起诉，即便检察官当庭承认没有恶意证据。
 
这种低调却更具破坏力的手段，正持续给在美华人学者制造巨大的生存压力。
 
班农等人的极端言论与美国政府的隐蔽执法形成了一套组合拳。
 
当一个国家试图通过物理隔离和边境盘查来锁住技术优势时，反映出的是对自身创新能力的不自信。
 
依靠驱逐人才来建立的科技壁垒，最终或许只会阻断美国自己获取全球顶尖智力的通道。
 
本文信息来源于美媒报道