众力资讯网

给设计师加鸡蛋,太牛了!

给设计师加鸡蛋,太牛了!

评论列表

勇敢的心
勇敢的心 44
2026-09-11 22:16
开放性思维

晓风微凉 回复 09-16 20:48
这就叫抬杠,你不不服

用户10xxx53
用户10xxx53 27
2026-09-12 16:04
上方横梁设计成实心三角形感觉更稳[捂脸哭]

飞飞飞走了 回复 09-14 12:23
把感觉去掉,这里就是最薄弱的地方

用户18xxx75 回复 飞飞飞走了 09-14 15:48
真的有好多这种设计,安全性没问题

会飞的小鸡
会飞的小鸡 21
2026-09-12 13:58
肯定不牢固

勇敢的心 回复 09-12 19:17
后加横梁细了,又是横放的,改变了力矩,应该没有原设计抗压。

大方先生 回复 09-14 23:15
没有任何问题

武俊
武俊 16
2026-09-11 23:39
在高一点

山水友相逢1 回复 09-14 23:25
再高点不要那根圆柱

用户10xxx39
用户10xxx39 12
2026-09-16 03:56
ai
Jason
Jason 12
2026-09-14 18:39
混凝土抗压能力强,设计成A字形是否好点?
言贩子
言贩子 12
2026-09-12 16:21
阵法
一宇净然
一宇净然 10
2026-09-16 07:48
路上高架桥的常规操作。做得太窄了,车很容易撞上去。还要宽一点才不会害人害己。并且在柱子下面要围一圈防撞栏。另外这样的操作,这条路以后想加宽基本没戏了。

辉煌 回复 09-24 04:43
也不是完全不可能,如果右边那条柱子变成了那条路的中间隔离带呢?

伍班长
伍班长 10
2026-09-14 20:25
一看评论区个个都是专家,一说建筑力学计算一下全都不会

雪落无痕 回复 09-15 12:52
你要是会算就不会发现不了这么设计安全性大打折扣

坤歌 回复 雪落无痕 09-16 07:34
哦,你计算一下什么时候能塌?

AK-47
AK-47 9
2026-09-12 21:40
人字形更好
captain zhu
captain zhu 8
2026-09-17 12:30
AI,现实中基本会选择改一下路,投资还少。
用户15xxx97
用户15xxx97 7
2026-09-16 14:28
应该高点,取消短柱
陈先生
陈先生 6
2026-09-14 07:49
只要给钱,分分钟可以拉几个亿超越图上设计师的天才设计师出来
浮生若梦
浮生若梦 5
2026-09-12 22:49
信阳彭家湾乡
多言数穷
多言数穷 5
2026-09-11 09:53
厉害👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻
用户10xxx88
用户10xxx88 4
2026-09-23 18:32
就是下水管道乱放
用户67xxx75
用户67xxx75 3
2026-09-16 20:31
下支撑为啥不设计成拱形?!横梁承载力在建筑行业就是笑话吧
用户10xxx39
用户10xxx39 3
2026-09-17 07:37
你糊弄我,我糊弄你的地方
用户10xxx27
用户10xxx27 3
2026-09-16 19:58
万一被卡车撞断呢
过客一族
过客一族 3
2026-09-17 00:32
虽然这种“框架式”结构增加了施工难度和成本,但从力学和安全角度来看,它是工程师为了应对复杂受力(特别是抗震需求)而采取的必要加强措施。在历次大地震中,没有设置足够横向联系的独立双柱墩往往震害严重,而设置了合理系梁的排架墩表现出了更好的抗震韧性。因此,这是关乎公共安全的“匠心设计”,绝非多此一举。
陆普
陆普 3
2026-09-17 23:32
我会选择把路修弯一点
无所作为
无所作为 3
2026-09-18 19:41
这就是瞎搞!这图大概率是P的,这是不能被接受的设计。
夜雨
夜雨 2
2026-09-15 07:55
[并不简单]底下的两柱子再加高一些,就不用上面那个短的圆柱了,搞半天就省一个短的圆柱
求索
求索 2
2026-09-16 18:09
我就问下面的路稍微绕点弯,成本还低点吧
那是松鼠吗
那是松鼠吗 2
2026-09-16 12:47
本来是圆柱抗压,现在变成横梁抗剪了,混凝土抗剪能力弱,而且这根方梁看上去没做预应力,感觉整体安全性变弱了。
用户85xxx66
用户85xxx66 2
2026-09-17 20:21
连我这个外行都知道,宁愿挪个位置多加几个横梁和支撑柱,都不会设计成这个吊样😏😏
拉达曼迪斯
拉达曼迪斯 2
2026-09-17 08:11
上面的横梁弄长一点伸出去不是更好吗
dddd
dddd 2
2026-09-16 21:33
评论区逗比。这种工程级别,设计师都是拿一辈子的幸福做担保的。你们动动嘴就不安全了。
小猫三两只
小猫三两只 2
2026-09-16 21:52
转换很正常嘛
实事求是
实事求是 2
2026-09-18 15:23
这路很宽吗?设计师不是幼儿园搭积木的做不出这种事
似水流年
似水流年 2
2026-09-22 21:25
这样的设计我们这里也有
唐郎
唐郎 2
2026-09-16 21:41
要是像前面那条柱子那样垂直下来的话……会死吗?
.炼晓天.
.炼晓天. 2
2026-09-16 21:40
虽然我不懂啥建筑学力学,但是我知道立着顶肯定比平着更结实
用户10xxx40
用户10xxx40 2
2026-09-19 23:33
应该用斗拱结构
用户10xxx43
用户10xxx43 2
2026-09-25 11:32
这是固态思维,改下二级路不好吗?
用户10xxx62
用户10xxx62 1
2026-09-14 00:19
多此一举,搞个斜的就ok了
fzcn
fzcn 1
2026-09-15 08:10
请问两个柱墩被撞了有影响吗?
云淡天高
云淡天高 1
2026-09-14 22:50
不懂结构力学,直觉上认为应该可以。
用户10xxx88
用户10xxx88 1
2026-09-15 09:06
搭积木一样
用户70xxx60
用户70xxx60 1
2026-09-17 16:46
扁担桩
tb604223226
tb604223226 1
2026-09-20 12:12
应该让路改道,这种设计出了车祸,柱子被撞倒,桥就完了,小聪明大愚蠢,越简单越可靠
用户17xxx97
用户17xxx97 1
2026-09-16 20:38
改成这样更好些,有力也好看

坤歌 回复 09-19 05:03
那样好像防震不行

Sam
Sam 1
2026-09-16 23:35
不懂就问,为什么不把中间短圆柱拿走,直接把横梁建高抬着呢?
漫天羊肉串
漫天羊肉串 1
2026-09-20 21:15
就多余设计。原先支柱位置向两边位移一边一根
阿良18881
阿良18881 1
2026-09-24 15:35
不太懂,单纯觉得不太安全的样子
云卷云舒
云卷云舒
2026-09-11 17:26
感觉不太结实的样子
渣渣
渣渣
2026-09-16 18:43
用户12xxx56
用户12xxx56
2026-09-12 20:53
地方不支持省市及以上级工程项目的推进 设计单位有的是办法 只不过成本增加 最终纳税人买单 谁能告诉我这是哪个县哪个镇哪个村 真想去当地学习一下基层治理经验 真给基层干部长脸

勇敢的心 回复 09-16 20:01
信阳彭家湾乡。上面回复的。