美国施压，欧洲跟进，但这个字中国没有签！9月2日，根据联合早报报道，美国财政部长贝森特表示，中国“阻止”二十国集团（G20）在本周财长和央行行长会议后发表联合公报，原因是各方在中国巨额贸易顺差问题上存在分歧。
 
这简直就是妥妥地抹黑！
 
我们不签字，原因是各方对全球失衡这些问题看法不一致，我们这么做也是正常之举。
 
要知道，G20财金渠道的规矩是协商一致，不是投票表决。也就是说，不是19票对1票中国输了，而是有一个不同意，公报就出不来。
 
这次美方以东道主身份另发了一份主席声明，记录19方的立场，但主席声明和联合公报不是一回事，前者没有全员共同承诺的效力。
 
那美国为啥非要在这个节骨眼上提这个呢？
 
核心不在于"中国到底有没有顺差"这个事实层面，而在于"怎么定义这个顺差"。美方想推动的逻辑链条是：你有大额顺差，所以你的经济模式有问题，所以你需要单方面调整。
 
一旦这个定性被写进一份正式的文件，以后IMF做监督、谈产业补贴、搞汇率审议，都可以拿这句话当依据。说白了就是先把帽子扣上，后面再慢慢收紧。
 
中方不签，不是否认自己有顺差，而是拒绝接受"顺差等于政策扭曲、等于必须单向调整"这个逻辑。这本质上是在争一个话语权：到底是谁来定义什么是"可持续的"、什么是"失衡的"。
 
美国想想自己，自己靠的是什么？
 
美债如今已经堆得很高了，把全球再平衡的责任全推给顺差国去"单边调整"，等于完全不提逆差国自己该承担什么，这个账怎么算都不公平。
 
我们这个字不签，不会影响具体的航运、订单或者汇率，日子照过。
 
但长远看，这件事释放的信号不太妙，以后产业摩擦、贸易争端，想靠开会提前化解、提前泄压，难度只会越来越大。各国各干各的、互相加关税的那套玩法，恐怕要成为新常态了。
 
本文信息来源于联合早报。