太荒唐了！上海，男子婚内长期留宿同小区女邻居家，28笔转账10.8万，520、1314、3344全齐了，原配调流水后起诉，男方辩解：我住她家是为了跟她儿子打游戏赚钱，法院判决亮了

张女士和季某2012年结婚，两个人白手起家做工程，攒下千万家产，有儿有女。2022年张女士第一次起诉离婚，季某不同意，法院没判离。2024年季某反过来主动起诉离婚，离了，孩子归张女士。

离婚诉讼里，张女士申请调取了季某的银行流水，密密麻麻的转账记录里，她看见一个熟悉的名字：李某。同小区的女邻居，经营一家饭店，比张女士大10岁。28笔转账，合计10万8。有520，有1314，有3344，有2099，很多发生在凌晨三四点。再查下去，更让她浑身发冷：婚姻存续期间，季某长期住在李某家里，两家就隔几栋楼。

她另案起诉李某，要求返还全部转账。法庭上，季某和李某口径一致：不熟，只是李某开饭店，季某常带人去吃饭，转账是餐费。至于那些520、1314，不是给李某的，是发给李某儿子的红包，大人陪小孩打游戏用的。长期留宿李某家，也不是因为别的，是李某儿子电脑配置高，他过去住是为了跟孩子打游戏，顺便研究靠游戏赚钱。

法院没信。判决书里列了五个理由：情侣寓意红包不符合邻里吃饭往来习惯；凌晨三四点转账时间反常；季某自认长期居住在李某家；部分款项解释前后矛盾；说是饭店消费却拿不出一张小票。法院认定二人关系难言正当，季某擅自将夫妻共同财产赠与第三者，违背公序良俗，赠与行为整体无效。一审判李某全额返还10.8万，季某和李某上诉，二审维持原判，钱已经执行到位。

但这事还没完。离婚时张女士要求分割夫妻工程业务产生的约2000万共同利润，一审法院认为季某账户大额进出属于工程款往来，证据不足以认定是夫妻共同收益，2000万没处理。张女士说下一步会另案起诉继续举证。她面对采访时只说了一句：“我想不通，他为什么会选择一个比我大10岁的邻居。”

有人说：“男人喜欢的不是漂亮，也不是年轻，最后追求的是温柔。”另一个回复更绝：“我儿子玩具一大堆，出门还是喜欢玩别人手里的玩具。我问他为什么，他说，因为那个玩具我没玩过。”10万8追回来了，但那种被枕边人当傻子的感觉，可能要花很多年才能消解。你怎么看这个打游戏的借口？评论区聊聊