标签: 客服
200个亿的暴利蛋糕，说没就给端没了。三大运营商这回动了真格，7月31日前，
200个亿的暴利蛋糕，说没就给端没了。三大运营商这回动了真格，7月31日前，所有线上第三方卖卡的渠道全部关停。直播间、短视频、小程序、电商店铺，统统不准再卖。想办卡？去官方APP或者营业厅，就这两条路。消息传出来，行业内直接炸了锅。过去三年，光渠道费三家运营商就砸进去超过200个亿。2023到2025年，线上卖出去的大流量卡加起来1.3亿张。为啥突然叫停？说白了就一个原因——自己人打自己人，打得头破血流还不赚钱。线上卖卡不分地域。以前省内三家抢一抢也就算了，现在变成跨省抢。你29块钱100G，我转头就敢出19块钱150G。各地套餐五花八门，用户刷到哪家便宜就办哪家，整个市场全乱套了。这么搞的结果是什么？用户数蹭蹭往上涨，收入却往下掉。典型的赔本赚吆喝。另一个问题是第三方代理太能作妖。直播间里写着“9元月租”，点进去一看，首月免费、次月恢复原价，全是套路。“新用户啥都便宜，老用户啥都没有”这种事儿被线上渠道无限放大，客服每天接投诉接到手软。还有更离谱的。有些代理商搞起了多级分销，骑手送卡的时候同时代卖好几家的卡，哪个佣金高就推哪个。用户本来选好了A家的卡，骑手上门一忽悠就换成B家的了。这种模式已经踩了监管红线。运营商花了200个亿，养肥了一堆第三方渠道，自己就落了个用户数的虚名，钱全让中间商赚走了。监管部门整治“内卷式”竞争的工作部署，是这次统一行动的直接原因。这次政策落地非常彻底。网传的文件列了五条红线：第三方页面、小程序、直播、短视频、电商店铺统统不能卖；多级分销和裂变推广全部叫停；线下用快递寄卡上门也不准搞。线上卖卡的权限统一收回到集团，只保留官方APP、官网和营业厅。以后想办卡，老老实实去官方渠道。直播间里那些“限量神卡”“最后100单”的吆喝，再也听不到了。不过有一点得说清楚，这次只动号卡，宽带、视频彩铃、云盘这些暂时没动。但业内普遍认为，号卡只是第一步，后面大概率会往其他业务扩。靠卖号卡吃饭的第三方渠道商，好日子算是到头了。
太离谱了！7月21日报道，林先生在携程花1.5w余元买了张北京飞纽约的机票，因为
太离谱了！7月21日报道，林先生在携程花1.5w余元买了张北京飞纽约的机票，因为行程有变便退了票，本以为只扣几百块手续费，结果操作完傻眼了。退完款，他竟只收到432元。更让人搓火的是，携程说退票规则是国航定的，他们只负责执行。可记者转头一问国航客服，对方却说第三方出的票，退票费用还得问平台。两边推来推去，彻底成了糊涂账。这哪是退票，分明是给消费者上演了一出“变脸”大戏。交钱的时候，平台是微笑服务的大门，什么票都能出。等你要退钱，大门立马变成一堵墙，墙那边是航空公司，墙这边是平台，反正墙里头的消费者，谁也够不着。林先生可是携程的黑钻会员，说白了就是平台最顶级的“老主顾”。他都感慨“没想到扣那么狠”，这不是钱多钱少的问题，是信任感瞬间崩塌的感觉。常理来说，提前三天退票怎么也得按梯次扣费，结果倒好，一万五的大头直接打了水漂。携程客服回应得很“坦诚”，说这票就是“起飞前后都不得退票”的舱位，只能退税费374块，再加上买了份58块的附加服务包，拢共432元，一分没多收。言下之意，冤有头债有主，规则是国航定的，我们就是个传话的。这话乍听有理，实则经不起推敲。记者转头去问国航，客服的回答简直堪称“甩锅”教科书：第三方出的票，具体费用找原出票地确认，甚至直说“在哪购买的联系哪里咨询”。好家伙，一个说我只管定规则，一个说我只管卖票，消费者被夹在中间，跟个皮球似的被踢来踢去。律师胡磊的分析一针见血。他说航线分舱位卖票本身不违法，但问题在于，一张一万五的基础票，竟然设置了“票价全额不退”这种极端条款，这严重限制了消费者核心的退改权利，属于重大利害关系条款，民法典要求必须采取合理方式提示。用小字藏在角落，这算哪门子提示？澎湃新闻做了个实测，点开国航自家APP，同一航班就摆着好几档价格。贵400块钱的那档，退票手续费就变成了1500元，再往上加钱，甚至有完全免费退改的“无忧票”。这意味着什么？意味着林先生距离保住那一万五，中间只隔了400块钱的差价。平台算法能在毫秒间对比成百上千种价格，却没能在付款前把“多花四百省一万五”这个对普通人至关重要的信息，转换成一句能听懂的人话。反倒是在退票按钮旁边，用小得可怜的字体标注“仅部分税费可退”，这操作，算不算一种精心设计的视觉陷阱？更让人心寒的是后续。携程给林先生提供了个“补偿方案”：把他账户里辛辛苦苦攒的30万积分，折现成3000块钱当补偿，然后让他自己补差价重新买票。羊毛出在羊身上，拿人家的积分做人情，这操作简直是把“吃相难看”四个字写在了脸上。这种“买时全款，退时全损”的霸王逻辑，在行业内绝非个例。就在这几天，媒体还报道了江西航空一名乘客，买票五小时后退款，竟被扣了八成票面价。虽然那是国内航线，规则却如出一辙：一旦选定了那种所谓“特价”舱位，你就等于签了卖身契。可问题是，消费者选机票时，面对那一大串英文字母舱位代码和密密麻麻的使用条件，有几个真能看懂其中暗藏的巨坑？民航局2018年就发文要求推“阶梯费率”，不能简单一刀切。提前三天退票，航空公司完全有机会把座位再次卖出，实际损失极其有限，直接扣掉97%的票款，这哪是违约金，这分明是抢劫。国航的《国际客票运价规则》写得明白，票价不退，燃油附加费也不退，最后只退点零头税费。规则确实白纸黑字在那摆着，但这规则本身是否公平，是否背离了《民法典》第五百八十五条关于违约金不得过分高于实际损失的铁律？这是个大大的问号。携程跟国航这波互相推诿，把“契约精神”这块遮羞布彻底扯了下来。律师说得透彻，规则合理性由航司担责，告知充分性由平台担责。消费者完全有权同时向两方主张权利，可现实中，普通人面对这两座大山，维权的路何其漫长与艰难。一张票，买不来将心比心，买的尽是防不胜防的套路。究竟是林先生没看懂那行小字，还是这退票规则本身，就压根没打算让人看懂？信息来源：参考澎湃新闻2026年7月21日报道《1.5万元机票退票仅退432元：携程称系航司规定，航司客服称费用需与平台确认》
淘宝淘小蜜人工客服太差了如题，一问三不知，胡说八道，真的太不专业了，感觉就是为
淘宝淘小蜜人工客服太差了如题，一问三不知，胡说八道，真的太不专业了，感觉就是为了敷衍而敷衍，干脆不要设置人工服务多好，既然有人工就花点钱好好培训一下吧，求求了，差点被气死了……淘宝客服
为什么日本做不起来互联网你是一家日本本土的头部电商公司，出于日本的工匠精神，你
为什么日本做不起来互联网你是一家日本本土的头部电商公司，出于日本的工匠精神，你十分关心客户的账户安全。今天有一位新客户在你的网站上注册了一个账号并下单了商品，为了保护这位客户的账户安全，你应该采取的做法是：A.在客户下单后，通过电话或是邮件联系客户，确认客户的账户没有被盗。B.在客户下单后，因为这是一位陌生的客人，立刻取消他的订单。如果订单已扣款，则立刻进行退款。C.通过电话或邮件联系客户，告知他的账户存在安全隐患，暂时冻结他的账户和订单，并引导他完成身份验证。D.立刻对订单进行扣款，然后在不通知客户的情况下冻结他的账户，让他自行发现异常。把人工客服的联系方式藏在最不容易找到的地方，让他只能填写一张客服工单之后等待24～72小时的反馈。
小鹏客服回应x9被曝高温天趴窝从现有信息看，这件事至少暴露出三个问题，但还不能仅
小鹏客服回应x9被曝高温天趴窝从现有信息看，这件事至少暴露出三个问题，但还不能仅凭几位车主反馈，就直接认定小鹏X9存在大规模质量缺陷。第一，高温可以是诱因，但不能成为“正常现象”的万能解释。空气悬架在行驶中自动调节本身没问题，可如果频繁调节导致压缩机进入热保护，甚至出现车身下沉、悬架异常，那说明系统在极端高温、长时间运行等场景下的稳定性和保护逻辑，可能还需要继续优化。特别是在高速上报故障，这就不只是舒适性问题，还会直接影响车主的安全感。第二，真正让人担心的是故障处理没有形成闭环。截图里的车主提到，提车仅五个月、行驶里程也不高，空气悬架故障维修后又复发，后来还出现整车断电、逆变器短路等问题。虽然这些故障未必存在直接关联，但多种故障连续发生，门店又不愿提供完整、明确的检查单，车主自然会怀疑车辆质量和维修能力。第三，客服回应更像是在解释机制，而不是解决问题。让车主停车等待压缩机降温，只能算临时应急办法。用户更需要知道的是：为什么会频繁过热、是否属于软硬件缺陷、哪些批次可能受影响、有没有升级或更换方案。现在这种“天气热、每辆车情况不同”的回复，技术上可能没错，但很难消除用户疑虑。我觉得这件事小鹏应该去重视一下空气悬架之外的东西尤其是新车出现异常后，厂家能不能迅速给出统一、透明、有结果的处理方案。空气悬架属于复杂配置，出问题并不可怕，可怕的是反复维修、原因说不清、责任没人兜底。小鹏客服回应x9被曝高温天趴窝
