陕西西安，一对小情侣办了卡去健身房锻炼。男生看女友动作不太标准，就凑过去口头指导了两句，前后也就几分钟的工夫。结果教练一个箭步冲上来，笃定男生是“外来的黑私教”，态度强硬地要求两人出示结婚证，证明自己是合法夫妻，否则就立刻退卡走人。至于理由？健身房规定，只有直系亲属之间才能互相指导，情侣？不算。这逻辑一出，网友直接炸了锅——哭笑不得之余，也实在想问一句：这到底是在防私教，还是在防爱情？

8月12日下午两点左右，王女士和男友一起去西安曲江新区创意谷一家健身房，核销了两张月卡。王女士是健身新手，男友平时经常练，就在旁边指导她使用器械。也就练了半小时左右，场馆教练直接找过来，说男友存在“合约外私教行为”，要求两人退卡。

王女士当场就懵了。她说男友就是个普通健身爱好者，根本不是收费私教。她拿出手机翻出两人的日常合照、亲密合影给店长看，想证明确实是情侣关系。两人都已经订婚了，就差领证这一步。

可店长根本不认这套。态度很强硬，撂下一句：“除非你把结婚证拿给我看，要不然就三个字——练不了。”

王女士说办卡的时候销售人员压根没提过什么“禁止私教”的规定。场馆门口倒是贴了须知牌，但内容又多又杂，字体也不大，根本注意不到。现在被人拿一个从没被告知过的条款强制退卡，她觉得健身房单方面毁约，完全违背了契约精神。

健身房这边倒是有另一套说法。店长回应说，场馆须知里白纸黑字写着禁止“合约外私教行为”。他调了监控给记者看，8月12日14点25分到14点31分，王女士的男友一直在持续指导她使用器械。叶先生估算整个指导时间在15到30分钟，而且男方自己根本没怎么练，完全符合“自由教练”的特征。

店长解释得很直白：夫妻、父母子女这些直系亲属之间互相指导没问题，但未婚情侣不在豁免范围内。理由是“情侣这关系，我们很难去界定”——今天你说这是你女朋友，明天另一个人也说是他女朋友，健身房没法核实。想证明关系？拿出结婚证或者婚纱照就行。

这套逻辑一出来，网上直接炸了锅。

有网友觉得健身房的做法实在太奇葩。健身房里两个人一起练，互相指点两句动作，这在任何一家健身房都是再正常不过的事。按这个标准，朋友一起去健身互相纠正一下，是不是也得先去做个亲属公证？有网友调侃说：“按这个逻辑，情侣去饭店吃火锅互相夹菜，是不是得先亮户口本？”

但也有网友觉得从商业角度能理解。健身房最怕的就是外来私教混进来抢生意，蹭场馆的场地和设备，私下收费带会员。有网友说：“场馆怕其他场馆的教练来这里指导会员，也算合理吧。”

不过更多人觉得，健身房这个做法属于典型的“矫枉过正”。防范黑私教可以理解，可拿结婚证当判断标准，这算怎么回事？有律师出来解读了这件事。河南泽槿律师事务所主任付建表示，如果健身房在办卡签合同之前就清楚告知了禁止外来私教的规定，消费者知情并认可，那这项管控规则具备合理性。但禁令的范畴只应该针对有偿授课的外来私教，不能禁止朋友、情侣、亲友之间无偿的健身互助行为。说白了，健身房管可以，但管得过了头。

还有法律人士进一步指出，健身房“仅限直系亲属可互教、情侣需出示结婚证方可指导”的内部规则，属于典型的不公平格式条款。依据《消费者权益保护法》第二十六条，经营者不得以格式条款等方式作出对消费者不公平、不合理的规定。管控手段必须与目的相匹配。禁止情侣之间无偿、非营利性的互相指导，或者强制要求消费者出示结婚证来证明亲密关系，都已经超出了合理的管控边界。

目前这件事的最新进展是，西安市曲江新区文化和旅游局已经接到了王女士的投诉，正在了解情况。双方的核心分歧也很清楚：王女士认为这是情侣间正常互助，健身房认为这是持续性的专业指导，属于违规自由教练；王女士说办卡时没被告知禁令，健身房说门口有公示；王女士说是被强制退卡，健身房说是顾客自己申请退的。

其实健身房想防黑私教，这个出发点没什么问题。私教蹭场地私下收费，确实侵害了健身房的正当利益。但问题在于，你不能用一把大锤把所有的人际互动都砸碎。情侣之间互相指导，没收费没盈利，就是普普通通的人情往来，凭什么要被当成“黑私教”来防范？今天能要求情侣出示结婚证，明天是不是朋友之间互相搭把手也得先做关系公证？

说到底，把顾客当贼防的店，生意做不长久。