标签: 教练
浙江稠州被深圳横扫出局后，吴前妻子在社交平台发文质疑教练用人，这事很快在球迷圈吵
浙江稠州被深圳横扫出局后，吴前妻子在社交平台发文质疑教练用人，这事很快在球迷圈吵了起来，更衣室的事拿到公开场合说，本身就不太职业。输球后球队需要的是关起门来总结，而不是家属跳出来指责教练，这等于把内部矛盾撕开给所有人看，对吴前而言，妻子这么说，球迷很容易联想到他本人的态度，反而会影响他在球队的形象。竞技体育最现实的一点，就是结果说了算，被横扫说明球队确实存在问题，但这时候任何辩解都显得苍白，球迷看的是输赢，不是理由，尤其是家属出面说这些，只会坐实“输不起”的观感。赢球时家属怎么说都有人听，输球时任何声音都容易被放大，职业体育里，尊重从来都是靠场上表现挣来的，不是靠场下发声争来的。以后再遇到这种情况，或许该想想，什么话该说，什么话该咽回肚子里。
天天来你不累吗？1880元办了不限次数的瑜伽季卡，连上20多天课后被教练吐槽并踢
天天来你不累吗？1880元办了不限次数的瑜伽季卡，连上20多天课后被教练吐槽并踢出群聊，约课资格也被取消，教练还称不会退钱贵阳的孙女士花了1880元办了一张瑜伽季卡，本想好好锻炼身体，前段时间天天坚持去上课。可连上了20多天后，她竟然被瑜伽老师踢出了微信群，约课资格也被取消了。这事儿的起因，不过是教练轻飘飘的一句“天天来，你不累吗？”。乍一听像是关心，可配上那当众甩出的脸色，味道全变了。孙女士心里跟明镜似的：这哪是怕她累，分明是商家嫌她来得太勤，把“不限次”的羊毛薅狠了，自己亏本了！回家越想越气的孙女士发了条信息要求退还剩余费用，结果好家伙，连个解释都没有，直接被踢出群聊，约课权限说关就关。这操作，简直是教科书级别的“玩不起”。更让人大跌眼镜的还在后头。孙女士和朋友气不过，找来市场监管局调解。原本以为能有个说法，没成想商家当场玩起了“大变活纸”。当初办卡时，许教练只在微信上发过一页协议图片，连个纸质合同都没给。可到了调解桌上，人家反手就掏出一份两页纸的正式合同，上面赫然写着要扣除20%的“水费”等一堆闻所未闻的苛刻条款。这哪是合同啊，这分明是商家为了堵消费者的嘴，事后连夜炮制的“阴阳合同”！咱们来盘盘商家的这笔“精明账”。1880元的季卡，管90天不限次，平均一天才20块8。孙女士坚持了26天，按天折算，商家理应退还剩余的1330元。可这位许教练的算法简直是“鬼才逻辑”：按单次课程180元的高价来扣，上了十几次课，不仅不退钱，消费者还得倒贴！这种赤裸裸的“霸王条款”，摆明了就是赌你不懂法，赌你嫌维权麻烦只能吃哑巴亏。面对记者的镜头，许教练也是一副“死猪不怕开水烫”的架势。被问到为什么踢人，她顾左右而言他，甚至倒打一耙说孙女士在网上给差评、搞“网暴”。可当记者追问当初为什么不给完整合同、为什么突然冒出“水费”条款时，她又瞬间哑火，甚至用“采访目的是什么”来怼记者，试图以此掩盖自己的心虚。其实，这压根不是个例。孙女士把遭遇发到网上后，立马炸出了一堆有同样经历的受害者。有人早在2024年就在这家店踩过坑，套路一模一样：先用“不限次”的低价诱你办卡，等你真天天来上课了，就开始摆脸色、冷暴力，想方设法把你逼退，从而白赚你的办卡费。这种把“坑人”当成盈利模式的商家，早就把商业诚信踩在了脚底下。好在孙女士没选择忍气吞声，她决定死磕到底，通过法律途径维权。根据最高法关于预付式消费的最新司法解释，商家承诺不限次却无法正常提供服务的，消费者完全有权要求按比例退费。市场监管部门也已经介入，准备严查这份充满猫腻的合同。各位读者你们怎么看?欢迎在评论区讨论。
