曾精准预判俄乌冲突走向的日本专家矢野义昭抛出论断：一旦中日之间爆发冲突，日本绝不会重蹈乌克兰覆辙。

2026年7月7日，东海又出现了一幕并不陌生的场景。
 
日本“瑞宝丸”号渔船非法进入中国赤尾屿领海，中国海警舰艇依法采取必要管控措施并警告驱离。中国海警随后明确表示，钓鱼岛及其附属岛屿是中国固有领土，将继续开展维权执法。
 
一次海上执法事件看起来规模有限，却让日本国内持续多年的“西南方向安全”话题再次升温，也让日本退役陆将补矢野义昭此前关于中日冲突的判断重新进入讨论。
 
矢野义昭在日本安全保障圈并不是一个突然冒出来的人，他曾长期任职日本陆上自卫队，退役后持续研究战争动员、核威慑和东亚安全。
 
2023年8月3日，在乌克兰反攻仍被西方舆论寄予较高期待时，他已经公开判断，乌军反攻受到兵力、弹药以及俄罗斯纵深防御体系限制，很难取得原定目标。
 
到2024年1月11日，他再次撰文指出，乌军从2023年6月开始的大规模反攻已经在当年11月底宣告失败。从后来的战场进程看，他至少提前抓住了一个关键问题，西方提供先进装备，并不等于能够填平兵员、弹药、工业生产和持续补充能力上的缺口。
 
 
如今再谈日本，矢野所关注的已经不是俄乌战场那套打法能否照搬，而是日本根本没有条件把战争拖成同样的形态。乌克兰面积大，拥有较深的陆地纵深，西部还可以通过陆路持续接收人员和物资。
 
日本面对的情况完全不同。一个海岛国家真正进入高强度军事冲突后，军舰和战机固然重要，港口能不能正常使用、油料能不能运进来、弹药能不能及时补上，同样决定战争能够维持多久。
 
日本经济产业省资源能源厅2026年公布的数据很直观，2024年度日本能源自给率只有16.4%，原油进口中的95.9%来自中东。
 
平时全球航运顺畅，问题不会特别扎眼，一旦主要海上通道长期受到干扰，压力很快就会顺着港口传到电力、交通、工业和军事保障系统。
 
日本自己显然也清楚短板在哪里，所以近几年花钱最多、动作最密集的地方，并不只是增加几架战机。2026年3月31日，日本防卫省宣布将国产12式地对舰导弹能力提升型正式命名为25式地对舰导弹，并开始向熊本县健军驻屯地部署。
 
 
到了2026年8月3日，日本防卫省又公布对现行国家防卫战略和防卫力整备计划的评估文件，其中列出的项目包括25式地对舰导弹、“战斧”巡航导弹、宙斯盾系统搭载舰、弹药储备、火药库扩充、设施强化以及西南方向部队调整。
 
文件还特别提到统合作战司令部建设以及日美指挥协调，日本正在补的，其实正是远程打击、弹药、基地生存和持续作战几块短板。
 
由此也就不难理解矢野所说的“不重蹈乌克兰覆辙”究竟指向哪里。
 
真到了中日直接发生军事冲突的地步，日本很难出现一条绵延上千公里的大陆战线，也很难依靠邻国陆路通道源源不断接收军事物资。
 
东海方向距离短，海空力量密集，军事基地、港口、机场和海上运输的重要性远高于乌克兰战场，冲突升级速度自然可能更快。
 
 
日本想依靠远程导弹、西南方向军事部署和日美体系争取主动，也意味着相关设施会被更加紧密地绑进高强度对抗链条。还有一个问题，日本绕不过去，那就是中国拥有完整而庞大的工业体系，中日之间又隔着距离很近的东海。
 
对于东京而言，真正需要计算的从来不只是“第一轮能打多少枚导弹”，而是第一轮之后怎么办，几十天之后怎么办，港口运输、装备维修、弹药生产和能源供应还能不能维持。
 
现代战争拼到后面，账本往往比口号冷得多。因此，日本如果真想避免走到乌克兰那一步，关键并不是研究如何打一场不同版本的战争，而是别让局势进入战争轨道。2026年7月7日赤尾屿事件已经再次说明，钓鱼岛及其附属岛屿问题不是可以任意试探的空间。
 
中国维护国家领土主权和海洋权益的立场明确，日本若继续在涉台问题、东海问题上扩大军事介入，真正增加的不是安全感，而是地区误判和摩擦升级的概率。
 
中日隔海相望，搬不开，也躲不开。对日本最有利的选择始终是尊重中国核心利益，管住危险动作，把分歧留在外交和执法层面解决。