众力资讯网

日本以低于本土近五成的价格向中国倾销关键半导体材料，图的不是短期利润，而是用战略亏损扼杀中国刚起步的半导体材料产业，以维持长期市场垄断并伺机收割。一、核心标的与定价双标-关键材料：事件围绕电子特同样一公斤二氯二氢硅，日本本土售价432元，出口到我国仅223元，近乎“半价”供货实则是掠夺性倾销。短期来看，国内晶圆厂拿到便宜原料，似乎是好事；但长期代价，是刚刚起步的国产二氯二氢硅厂商很难活下去。日本亏本也要卖给中国图什么时事满谈二氯二氢硅有“半导体的血液”之称，是芯片制造薄膜沉积工艺里必不可少的特种气体，逻辑芯片、存储芯片的生产都离不开它，属于半导体产业链上游的关键材料。很长一段时间里，日本企业在高纯度电子级二氯二氢硅领域拥有很强的垄断地位。当前，本土企业还处在投入大、产能爬坡、需要市场验证的阶段，根本拼不过“亏本价”，日本低价倾销是为了打垮本土供给链，让中国市场再次高度依赖日本进口，到时再大幅抬价。值得庆幸的是，国内产业及时发出申请，商务部依法启动反倾销调查，近日作出初裁，认定日本进口二氯二氢硅存在倾销，并实施临时反倾销保证金措施，最高幅度99.2%，给国产材料留出宝贵的生存空间。真正健康的市场竞争，应该是技术、品质、正常成本的比拼，而不是不计代价的价格绞杀。如今，国内已有多家企业在电子级二氯二氢硅上进入试产、批量供货阶段。短期国产材料或许还有成本、良率上的差距，但只有给本土企业公平参与市场的机会，持续投入研发、迭代工艺，我们的产业链安全才有底气。日本亏本也要卖给中国图什么

日本一个字也不提中国！很显然，日本不表态，就是不同意！9月1日，根据日经新闻报道，尽管我们已经递交加入《全面与进步跨太平洋伙伴关系协定》（CPTPP）多年，但日本的最新回应中竟然一字不提中国。日本政府最新表态称，在推进CPTPP扩容的过程中，要加快成员国扩员进程。我认为，这件事最值得看的，不是“日本有没有在一句话里点中国的名字”，而是CPTPP现在到底把谁排在了前面，又把谁暂时留在了正式谈判程序之外。先把事实摆清楚，中国是在2021年9月16日正式递交加入CPTPP申请的，当时，中国商务部部长王文涛向协定保存方新西兰提交了正式申请书。到了2026年9月，中国的申请仍然没有进入“加入工作组”这一正式谈判阶段，这个时间跨度已经接近五年，跟英国当年的推进速度放在一起看，差别确实很明显。英国走得有多快？英国2021年2月提出申请，几个月后CPTPP就决定启动加入程序，日本还担任了英国加入工作组主席。2023年谈判实质完成，2024年12月15日，英国正式成为CPTPP第12个成员。日本外务省自己的资料也明确记录了这套时间线。一个2021年申请，很快进入谈判；另一个也是2021年申请，几年后还没有成立加入工作组。只看程序推进速度，大家自然会问一句：中国到底卡在哪儿？9月1日，《日本经济新闻》披露，日本政府准备推动设立CPTPP常设秘书处，还希望把秘书处放到日本，并考虑在11月的相关部长级会议上提出。日经当天另一篇报道把扩员方向也摆了出来：日本希望在CPTPP不断扩大的背景下继续发挥主导作用。真正值得注意的是今年6月26日的CPTPP第十次委员会会议，成员方确认，哥斯达黎加的加入谈判已经实质结束，乌拉圭加入工作组继续推进；印度尼西亚、菲律宾、阿联酋则进入“预备性磋商”。联合声明写得很谨慎，这三国被认为符合“奥克兰原则”，成员方才决定向前走一步，声明也明确提醒，这种预备性讨论并不代表正式加入谈判已经开启，中国没有出现在这批重点推进对象中。我的看法是，这比一句“日本反不反对中国”更值得研究。它说明中国申请还在，但CPTPP眼下形成的扩员优先顺序里，中国并没有排到正式谈判的前列。这里还有一个常被忽略的规则，CPTPP不是谁GDP大谁票数就多，也不存在经济体量大了就能自动取得领导权。成员方涉及扩员的决定讲究协商一致。日本经济产业省公开介绍“奥克兰原则”时，强调的也是三件事：保持CPTPP高标准、考察申请经济体过去履行贸易承诺的记录、由成员方一致决定。在我看来，日本确实有维护自身影响力的现实动力，美国退出原TPP之后，日本推动剩余国家把CPTPP保了下来；英国加入谈判，日本又担任工作组主席；现在申请者越来越多，日本又打算争取常设秘书处。过去CPTPP大量事务由轮值主席国承担，日本国会也讨论过，成员增加后行政负担越来越大，设常设机构已经有现实需求。秘书处一旦真的放在日本，日本接触各成员、协调规则、积累谈判经验和推动制度议程的便利程度都会提高，说日本完全没有自己的算盘，我觉得不现实。可要把它进一步写成“日本就是替美国看门”，现有证据又撑不到这个程度。美国现在不是CPTPP成员，没有CPTPP扩员表决权。日本官方长期公开强调的理由，是维护高标准规则、申请方履约能力以及战略层面的考虑。把这些直接等同于“奉美国之命”，就从分析变成了没有证据的定性。中国这边也不是站在门外干等，商务部过去已经公开表示，中方对CPTPP全部条款做过深入评估，在货物贸易、服务贸易、投资、政府采购等领域做好市场准入出价准备，也在有条件的自贸试验区、自由贸易港按照相关高标准规则先行先试。还有一个很有意思的信息，2026年4月，中国分别与文莱、越南举行经贸交流时，文莱和越南方面都公开表达了支持中国加入CPTPP的态度。也就是说，“中国没有启动正式谈判”和“所有CPTPP成员都反对中国加入”，完全是两回事。我更愿意把现在的局面理解成一道需要很多把钥匙才能打开的门。中国已经敲门接近五年，有成员公开支持，也有成员仍然在观察和评估。CPTPP眼下把有限的扩员谈判资源更多放到了哥斯达黎加、乌拉圭、印尼、菲律宾和阿联酋身上，这才是最值得关注的变化。日本9月1日释放出的信号也很清楚：它想让CPTPP继续扩容，也想把自己放在扩容和规则建设更核心的位置。中国的名字没有进入这一轮优先名单，确实值得重视，可“没有提中国”还不能直接写成“日本已经正式否决中国”。真正决定中国能不能进去的，也不会是一句外交表态，而是高标准规则对接、市场开放安排、成员互信以及12个成员最终能不能形成共识。

眼看中日关系改善无望，日本国内给高市早苗支招了！8月21日，日本经济新闻刊文表示，日中紧张关系仍在持续，导火索是日本首相高市早苗在2025年11月国会就台湾潜在危机发表的讲话。两国关系何时才能改善？纵观世界各国，主要有三种模式可以促成国家间的和解：其一，政府更迭；其二，国际形势变化及美国的施压；其三，灾难发生，灾害救援合作。最近日本《经济新闻》自己捅破窗户纸，承认中日关系僵局的根子，就在新首相高市早苗在台湾问题上的出格言论。他们关起门来盘算三条“修复路径”：等政府换届换个人，指望美国从背后推一把，或者盼来场大地震搞点“灾害外交”强行破冰。可这笔账算来算去，唯独漏掉了最核心的政治账：你连“一个中国”都不敢正面认，凭什么让中国陪你演“政冷经热”的戏？日媒这番讨论，说白了是焦虑发作，暴露了东京上不着天、下不着地的尴尬。先看“政府换届”。高市早苗刚上台，自民党内部右倾风气已成气候，短期根本找不到能压住阵脚、愿意对华放低姿态的替代者。就算换个人，只要日本社会整体右转不改，谁敢在对华关系上“冒进”，第二天就得被扣“卖国”帽子。这条路本质不是“解决方案”，而是“熬时间”——指望中国先眨眼睛，显然打错了算盘。再说“指望美国”。我的判断是，美国现在对华战略就是全面遏制，巴不得日本冲在最前线当炮灰，怎么可能主动推着日本去跟中国缓和关系？华盛顿的算盘很直白：既要日本在半导体、南海问题上当马前卒，又想用台湾问题把日本绑上战车。美国递给日本的不是“拐杖”，而是“绞索”。日本若想靠美国松绑来换取对华转圜，无异于与虎谋皮。这笔账，但凡有点国际常识的人都看得明白。至于“灾害合作”，更显荒诞。把国家关系破冰寄托于天灾人祸，本身就是外交无能。2008年汶川地震和2011年东日本大地震时确有互助温情，但当时双边关系基本面还没崩塌。如今互信基础已被严重侵蚀，即便明天富士山真喷发了，一次性的救援能抹平日本在涉台问题上玩火造成的政治裂痕吗？拿“灾害”当拐点，既低估了中国定力，也高估了临时人道主义对结构性矛盾的消解作用。真正麻烦的是，日本政客和媒体陷入“揣着明白装糊涂”的恶性循环。他们清楚症结百分之百在高市早苗宣扬“台湾有事就是日本有事”这类谬论，却故意包装成“沟通不畅”的技术问题，企图靠换人、借力、等风来蒙混过关。这就好比夫妻闹离婚根在出轨，你却只咨询怎么调整作息，不是缘木求鱼吗？在我看来，日本现在最怕失去的不是中国市场，虽然那也很痛，而是失去在中美博弈间“左右横跳”的套利空间——既想享受美国安全庇护，又不想放弃中国经济实惠。但天下没这么便宜的事。中国立场清晰得不能再清晰：台湾问题纯属内政，不容任何外来干涉。你不把吃进去的话吐出来，其他全是空谈。日媒的“焦虑”，本质是“以台制华”策略失灵的不安。他们发现以前靠打“台湾牌”逼中国让步的招数不灵了，中国反制精准有力，从限制关键材料出口到加强海空巡航，每拳都打在日本痛点。要缓解焦虑，正道只有老老实实回归中日四个政治文件，承认台湾是中国领土不可分割的一部分。舍此别无他途。所以，日本《经济新闻》那篇讨论，抛开复杂术语，内核就一句：我们不想改错，但能不能请中国高抬贵手？这种投机心态，注定得不到中方回应。对普通国人来说，看透这出戏不难：咱们从没关死对话大门，但门上的“锁”明明白白——台湾问题。日本天天在门外转悠，研究是踹还是敲，甚至想换个锁匠，就是不肯拿出唯一的钥匙。那这扇门永远打不开，急的是谁？最需警惕的风险是，日本可能在焦虑中采取更激进冒险行为，比如在钓鱼岛或台海搞小动作，试图用外部紧张转移内部矛盾。普通人要看懂的现实逻辑是：国际博弈中，核心利益靠“术”糊弄不过去，最终得靠“道”与“势”。中国占着理，也攒着劲，时间永远站在正义一方。

人民网日本频道8月18日报道日本求饶也晚了？中方不救，特朗也救不了！各方此前都完全没预料到，高市骤然传来坏消息，早该到来的后果终究还是出现了？日元汇率逐步靠近160点位，直接显现出日本的经济主权早已存在严重的空心化问题。近日这张汇率变化图表，带给东京方面的困扰程度远超过不少相关政治口号。这次汇率干预行动投入了近千亿美元，可日元的坚挺态势连两周都没能维持住。7月末汇率下探至1美元兑163.99日元附近后，日元曾被抬升至155区间，8月14日又回落至159.33附近，160关口再度逼近日本当局。这次失守的不只是一个数字，更像是日本经济底子的集中曝光：政府有钱干预，却很难改变市场方向；美国愿意配合，却不可能替日本承担所有代价。根据日本财务省公开的统计数据，4月28日至5月27日期间，日本的外汇干预总规模达11.7349万亿日元。7月31日当天，日本方面与美国财政相关部门协同配合，开展了买入日元的相关操作。两天累计的总投入规模可能接近1000亿美元，日本方面的干预体量估算在11万亿至14万亿日元区间内。其中，7月31日当天大约动用了340亿美元，前一天据称可能已经投入530亿美元。倘若该数值最终获得官方的正式确认，就将成为有据可查的史上最大规模单日汇市干预行动。投入的资金数额不小，最终呈现的效果却并不算理想。日元经历一轮短时升值之后，此前累积的上涨幅度很快就全部回吐了。《日本经济新闻》更是直接用“战败”来描述本次行动，同时配上了麦克阿瑟1945年登陆日本本土的照片。日本媒体借助相关画面评价本次金融干预，由此带来的强烈冲击感显然并不单单来自汇率本身。市场层面为何完全不畏惧日本与美国采取的联合行动？其中的账不难算清。日本央行在7月31日将政策利率保持在1%上下，而美国联邦基金利率的目标区间则为3.5%到3.75%。先借入日元，兑换成美元之后购入收益率更高的美国资产，相应的利差就可以通过这种方式获取。上述操作就是套息交易。日本长期保持低利率水平，甚至经历过负利率阶段，市场上催生了不少熟悉这类操作的投资者。不少日本家庭主妇也曾大量参与相关交易，金融圈内给她们取了个极具日本本土特色的外号——“渡边太太”。站在套息交易参与者的角度，日本方面的汇市干预反倒有可能催生新的卖出时机。日元被强行拉高后，等风头一过，资金重新抛售日元，前面砸钱制造的升值空间自然就被吞掉了。市场不是没有听见警告，而是根本不相信日本能长期改变利差。更为棘手的是，日本方面也完全没有底气放开手脚推进加息。据日本财务省测算，2026财年末，日本中央与地方政府长期债务总余额将达1344万亿日元，相当于国内生产总值的194%。另一些统计口径甚至把日本公共债务占GDP的比例估到230%左右，远高于国际上常说的60%警戒线。利率只要继续往上走，政府发新债、还旧债的成本就会增加，国债收益率和财政压力也会一起上升。可如果不加息，日元继续贬值，能源、食品和原材料进口价格就会不断抬头。日本央行在2026年6月把利率提高到1%，据称是1995年以来首次达到这一水平。但放在美国3.5%以上的利率面前，这点加息幅度很难扭转资金流向。日本央行像是站在一块不断晃动的跷跷板上：一边要稳住日元，一边要防止债市先出问题。弱日元也没有想象中那么美。日本经济产业省数据显示，2023财年日本能源自给率只有15.2%。原油、天然气和大量原材料依赖进口，日元越弱，企业和家庭承担的账单就越高。出口企业或许能得到一点汇率红利，但中小企业的采购成本、普通人的食品和能源支出也会同步上涨。日本贸易振兴机构的调查显示，多数企业希望美元兑日元维持在120至124左右，如今却逼近160，金融市场和实体经济之间的距离已经拉得太大。高市政府还推出大规模财政扩张规划，此后14年的总投资体量将达到370万亿日元。刺激经济、压住物价、稳住债市、维持汇率，几件事挤在一起，几乎每一步都要付出代价。问题的关键并非日本没有可用的调控工具，而是每当动用一项工具，都可能触及更深层的债务与结构性问题。美国此番采取相关行动，完全不能被简单等同于人们常说的“盟友救援”。日本是美国国债最核心的海外持有主体之一。不过美国最多只能配合开展一次干预，既无法帮日本削减债务，也没法提升其能源自给率，更不能应对老龄化、低增长和生产率下滑的问题。160日元绝非行情的终点，它更像是一块标注当前阶段的参考标识。一个国家如果连货币稳定都要依赖外部配合，连加息都要看债务脸色，真正需要修复的就不只是汇率，而是经济自身的筋骨。信源：人民网日本频道2026-08-1808:47美日联手“保日元”难除日本经济沉疴