VIVO唯一高通骁龙中屏手机 X300E 与OPPO Find X9 屏幕及频闪表现对比
买手机怕频闪伤眼的人注意了，藏在参数表里很少有人讲透的护眼内幕，今天直接给你扒得明明白白。
有没有跟我一样的，熬夜躺床上刷两小时手机，第二天起来眼睛红得像兔子，干涩到连滴三滴眼药水都缓不过来？
之前总以为是自己用眼过度，后来才知道，大半锅得甩给手机屏幕的垃圾调光。
最近爆火的两款主打护眼的新机，vivo X300E和OPPO Find X9，我把实测的调光数据全捋出来了，打算换机的直接抄作业。
先看vivo X300E，搭载的是1.5K LTPS屏幕，默认中高亮度直接开类DC调光，低亮度原生就带2160Hz PWM调光。
要是你敢去开发者模式里打开超高频开关，低亮度最高能飙到4320Hz PWM调光，几乎把低亮度的频闪给干没了。
OPPO Find X9走的是另一条路线，直接用3840Hz PWM调光搭配类DC调光的组合策略，护眼底子也相当扎实。
实测386尼特的日常室内亮度下，两款机子都跑的类DC调光。
开60Hz刷新率的时候，X300E的黑条波动深度稍高，频闪表现略弱于Find X9。
一切到120Hz高刷模式，X300E的波动深度直接大幅下降，表现跟Find X9几乎持平。
最关键的全黑环境低亮度27尼特场景，两款机子都是3840Hz PWM调光叠加120Hz TFT重置。
X300E更是把低亮度类DC调光和3840Hz PWM调光做了融合，既保证了画面不发虚、纯净度拉满，还把护眼效果给兼顾到了。
整体看下来，这俩机子的调光策略都是把高频PWM和类DC调光的优势捏到了一起，暗光环境下的护眼表现全是第一梯队的水平。
没有谁比谁高出一大截，各有各的巧思，全是目前行业里顶流的护眼机型。
说真的，现在很多人每天盯手机的时间都超过10小时，选个护眼的机子真的比啥都强。
你们换手机的时候，会把护眼调光放在第一优先级吗？