北京，男子不顾妻子孕晚期，经常要过夫妻生活，妻子很反感而拒绝同房，男子就在外面称之为单身，骗取其他女孩信任，带她见家中亲友，女孩以为找到了如意郎君而和男子发生了关系。结果无意中发现男子手机里有很多孩子的视频，才恍然大悟地清楚，男子已婚已育，而且在外交往的女性不止她一人，女孩果断选择举报。

男人，老婆怀着孕，他还管不住自己，妻子到了孕晚期，身体不方便，拒绝跟他过夫妻生活，他就在外面宣称自己是单身，到处猎艳。

女孩是通过正规的婚恋渠道认识了他，这男的条件看着确实不错，学历高，谈吐得体，还特别稳重。

女孩本身不太会跟异性相处，家里又催得紧，遇到这么一个“如意郎君”，很快就陷进去了。

俩人确定了恋爱关系，男的还带她见了自己的亲朋好友，甚至一起规划过结婚的事。

女孩觉得自己运气真好，找到了可以托付终身的人，感情升温之后，两个人就发生了关系。

可纸终究包不住火，有一次，女孩无意间翻看了他的手机，看到了他和家人的聊天记录，里面全是婴儿的照片和视频。

视频里他妈妈还说“把小宝贝照顾得很好”。

女孩当时就懵了，顺着一查才发现，这男的早就已婚已育——他老婆从跟他交往到生孩子，全程都被蒙在鼓里。

更恶心的是，他同时交往的还不止她一个。

女孩这才恍然大悟，自己莫名其妙成了“第三者”，之前所有的甜蜜和承诺全是骗局。

她没忍，果断选择了举报，向男方所在的单位实名提交了材料，同时向法院提起了人格权侵权的诉讼。

这一下捅了马蜂窝，男方的母亲跳出来了，又是发恐吓短信，又是上门围堵，还在网上造谣，但女孩没被吓退。

事情闹大之后，男方被原单位退站处理 ，法院也认定了，他隐瞒已婚事实跟人交往，侵害了女孩的人格权，判他书面道歉并赔偿1万块钱。

可直到上诉期和执行期都过了，这男的一句话没道过歉，一分钱没掏过。

更离谱的是，他后来还反诉女孩侵犯名誉权，被法院直接驳回了。

再后来，他居然又入职了另一所高校当研究员，仿佛什么都没发生过一样。

一个在妻子孕晚期出门骗色的男人，一个被法院判决拒不履行的失信者，换个地方照样人模狗样。

而那个被骗的女孩呢？她说如果没有遇到这个人，自己可能早就结婚生子了，但现在她根本没法再相信别人。

一个男人在老婆怀孕最需要照顾的时候，跑到外面骗别的女孩。

他老婆挺着大肚子不方便过夫妻生活，他不安慰不陪伴，反而出去装单身，这哪是管不住自己，根本就是没把婚姻当回事，没把老婆当人看。

那个被骗的女孩更惨，她认认真真找对象，遇到一个学历高、谈吐好的男人，见了家长、规划了未来，以为自己终于找对了人。

结果呢？不过是人家消遣解闷的对象。

她最受伤的不是被骗了感情，而是被骗了判断——她以为自己在经营一段正经关系，实际上从头到尾就是一场骗局。

这种打击是颠覆性的，她会开始怀疑自己看人的眼光，怀疑以后还能不能相信任何人。

受了打击的她被诊断出抑郁和焦虑状态，这哪是“不就是骗了你”能概括的。

而男子，法院判了道歉赔钱，上诉期执行期都过了，一分没掏、一句话没有。

更离谱的是他还反诉女孩侵犯名誉权，这是要把受害者往死里整。

他不仅不认错，还要让受害者闭嘴。

最讽刺的是，他从原单位被退站之后，又入职了另一所高校当研究员。

一个被法院认定侵犯人格权、拒不履行判决的人，换个地方照样人模狗样搞科研。

学校的处理决定在原单位有记录，但新单位呢？有没有人告诉他新东家这人干过什么事？

法律给了女孩一纸判决，但判决之外的东西——她的时间、信任、对未来的期待——没人能赔给她。

《民法典》第1183条第一款规定：“侵害自然人人身权益造成严重精神损害的，被侵权人有权请求精神损害赔偿。”

男子隐瞒已婚事实，以结婚为名与女孩交往并发生关系，该行为违背公序良俗，侵害了女孩的人格尊严和情感利益，女孩有权主张精神损害赔偿。

法院判赔1万元，金额虽不高，但确立了“隐瞒已婚骗色”构成侵权的法律底线。

内容来源于：新浪热点