中国为什么不出手？

老祖宗说“不谋万世者，不足谋一时；不谋全局者，不足谋一域”，这话放到现在的国际局势里，就是告诉我们做事不能只看眼前、顾着自己那一亩三分地，得把眼光放长远、把大局想清楚。

中国为啥一直和周边国家搞好关系？这可不是随便决定的，而是仔细研究了法国、德国、苏联这些大陆国家的兴衰历史，总结出的经验教训。要知道，像咱们这样的大陆国家和美国那种海洋国家不一样，我们周围国家多，关系复杂，而且作为正在崛起的大国，一直被美国盯着找机会。

要是我们做事不考虑后果，早就被美国拉拢一帮小弟围起来针对了。看看历史上，拿破仑时期的法国、二战时的德国，还有冷战时的苏联，都是这么栽跟头的。

拿破仑打仗多厉害，带着法国军队横扫欧洲，连对手开会商量怎么对付法国，都得说法语！但最后英国拉着其他国家组团，七次围攻，硬是把拿破仑打败，还把他流放到小岛上，直到去世。

德国更不用说，一战二战连着折腾。二战时德国占领了大半个欧洲，英国被打得躲在海峡另一边不敢动，美国隔着大洋都觉得德国太猛了。结果希特勒得意过头，跑去打苏联，最后被美国、英国和苏联联手打得彻底失败。

苏联也是，当年军事力量强到能打到东德，在亚洲影响力也大，70年代甚至压着美国打。但因为和中国闹了矛盾，美国马上抓住机会，尼克松访华后，联合一堆国家围堵苏联。最后苏联不仅输掉冷战，还直接解体，俄罗斯到现在还在收拾烂摊子。


五道口老实人我想说：现在中国虽然比当年的法国、德国、苏联都要强大，但周边环境同样复杂。有印度、俄罗斯这样的大国，也有中亚小国，还有日本、韩国这些美国的小弟。

所以中国吸取了这些历史教训，花了很大功夫和周边国家处好关系，就是不想给美国他们机会来针对我们。现在看效果还不错，中俄关系铁，和东盟相处稳定，和印度的矛盾也能控制住，和日本、韩国虽然政治上有点僵，但生意照做。对一个正在发展的大国来说，能把周边维持得这么和平，真的很不容易。

有人可能会问，中国还怕菲律宾这些小国家？难道拿不下仁爱礁上那艘破船？打不下藏南争议地区？其实不是没能力，而是不想因小失大。打仗不是小事，一旦轻易动手，美国这些海洋国家肯定趁机搞事，这就是中国为啥一直这么谨慎的原因。

看看德国，两次挑起世界大战，最后输得底儿掉；苏联当年和美国疯狂军备竞赛，结果把自己搞解体了。这些都是血淋淋的教训。所以中国现在哪怕和印度在边境有点小摩擦，还是和他们做成了第一大贸易伙伴。为啥？就是不想给自己树敌，能好好做生意就别闹僵。毕竟老祖宗还说“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”，打仗这事儿事关国家生死存亡，可不能头脑一热就动手。

“和平崛起”这四个字，是咱们国家好几代人反复琢磨出来的核心战略。现在要是贸然发动战争，正好给美国、日本这些海洋国家借口，他们肯定抱团围堵我们。最好的办法是先稳住阵脚，积蓄力量，等各方面条件都成熟了，再一举打破美国的霸权。到时候太平洋就跟咱们家后院一样，想怎么发展就怎么发展。

再说说现在的俄罗斯，虽然军事力量还挺强，但也只能在东欧附近“撑撑场子”，和中美这种能在全球“说得上话”的国家比，根本不是一个量级。其实没有哪个国家能单枪匹马对抗全世界，都得拉帮结派，联合一部分国家去对付另一部分。

日本看着好像挺发达，其实就是个中等国家。二战时它想当军事强国，结果被打回原形；上世纪80年代经济发展得好，制造业也就和美国打个平手。现在日本经济不行了，人均GDP都被韩国超过了，以前是我们的100倍，现在只剩2倍多，再过几年我们就能追上。

最后说个关键问题：为啥美国能拉拢一堆国家对付中国，我们却很难联合大家反美呢？这主要是地理位置决定的。美国远离欧亚大陆，和我们周边国家没有领土纠纷，所以它能到处煽风点火，今天支持这个，明天拉拢那个。中国在亚洲大陆上，周边国家多，大家历史上有矛盾，领土划分也有争议，美国就利用这些分歧搞小圈子。不过换个角度看，亚洲人口多、市场大，这也是我们的优势。只要把这些资源整合好，未来超越美国完全没问题。