标签: 鸦片战争
英国首相，终于当着全世界的面，把那句心里话给说出来了。他说，中国，是世界三大强
英国首相，终于当着全世界的面，把那句心里话给说出来了。他说，中国，是世界三大强国之一。这话从“日不落帝国”的后人嘴里说出来，分量，不一样啊。发言的内容让人想起了1840年英国派遣军舰到东方大国沿海进行侵略的时候，也让人想起了1949年“紫石英号”军舰从东方大国退回到本土的时候。一个多世纪的历史变迁，曾经的强者如今竟然低头承认我们在全球科技、贸易和治理等方面的重要性，这又是什么原因呢？这又是什么道理呢？这就像是经过百年的马拉松赛跑，当我们跑到终点的时候，回望曾经的对手，历史用事实给我们带来了温暖的拥抱。网友说：“从鸦片战争到现在，百年沧桑，中国的崛起不是偶然，是无数人奋斗的结果！这不仅是一句认可，更是国家实力的最好证明。从身边的高铁到手机里的5G，中国的变化无处不在，你觉得哪一点最让你自豪？
俄罗斯媒体表示：如果中国陷入了战争中，或许会有很多国家出手对付中国，如果彻底将对
俄罗斯媒体表示：如果中国陷入了战争中，或许会有很多国家出手对付中国，如果彻底将对手打疼了，一切问题或许都会解决，才能换来真正的尊重与和平。大家怎么看，一起评论区唠唠！俄媒最近那句话挺扎眼：如果咱们一旦陷入战争，很可能会有一堆国家冲上来围攻；可要是中国真把对手打疼了，很多问题反而会自己消停，尊重和和平才会跟着来。听着狠，其实说穿了就是一句老理儿——你弱的时候谁都想踩你一脚，你真硬起来，别人反而会离你远点。中国为什么特别听得懂这话？因为吃过太多亏。鸦片战争，英国拉着十几艘军舰、几千人，就把清政府打得找不着北，最后割香港、赔白银，《马关条约》更狠，日本从中国嘴里抠走2亿两白银，还把台湾和澎湖一起端走。那时候的中国，军队装备破烂，工业几乎是空白，打不赢也打不起，在别人眼里就是随便宰的“软柿子”。那几十年，中国基本没让谁“疼”过，只是一味挨打、赔钱、让步，换来的不是尊重，是一轮接一轮的瓜分，弱国无外交，不是写在书上的空话，是被洋人一炮一炮轰出来的。真正开始改命，是从抗美援朝。当时新中国刚站起来，家底薄得很，美军却带着十几个国家冲到家门口，飞机坦克一水儿顶配，志愿军这边棉衣都不够发，武器是东拼西凑的“万国牌”。按很多西方人的想法，这仗中国肯定扛不住。结果长津湖一仗，零下四十度，志愿军硬是咬着牙把美军王牌陆战一师打得掉头就跑；上甘岭那巴掌大点阵地，被炸得山头都矮了一截，志愿军愣是守了四十多天，美军死伤惨重，最后只能回到谈判桌。这回算是真正“打疼”了对手，美国人第一次发现，跟中国打仗不是轻松刷经验，而是要付出真流血的代价，此后几十年，美国在东亚动手前三思而行，就是怕再碰上这种硬仗。再看今天，底牌已经完全不一样了。现在的中国，不再是当年那个连钢厂都没有的穷国，而是世界第二大经济体，工业总量占全球三成，从螺丝钉到大飞机都能自己造，军队也早就不是靠人海战术凑数的部队，而是有航母、有隐身战机、有远程导弹的现代化军队。海上有航母编队、055大驱撑门面，空中有歼-20、预警机织天网，远方还有东风系列导弹压阵。简单说一句：谁要真敢插手中国核心利益，不会只挨一记警告，而是得盘算自己能不能承受被打掉几颗牙。南海就是个现实的试卷。那几年，美国很爱秀存在感，航母往南海一摆，媒体就喊“震慑中国”，有的周边小国也跟着起哄，军舰往我家门口凑。中国没吵架，直接拉出三大舰队，实战化军演一开，反舰导弹、轰炸机、潜艇全都上台亮相，意思很简单：真要顶到最后一步，你不可能全身而退。结果呢？美国航母悄悄往后退，话锋也从“要教训谁”变成“避免误判”；一些原本想搭顺风车的国家，回头开始谈合作、谈经贸，因为他们发现——这一片真要闹翻天，自己挨的那口“疼”恐怕比中国还重。别忘了，还有经济这根杠杆。现在不少国家嘴上喊着要“对冲中国”“降低依赖”，但心里都清楚，供应链一断、市场一丢，先疼的是自家工人、自家企业。澳大利亚跟着美国乱跳那几年，煤卖不出去、红酒囤仓库，损失实打实写在账上，最后还是转回来继续做买卖，欧洲企业嘴上关注“安全”，身体却很诚实，照样大规模加码在中国投资。这就是现实：真把中国逼急了，军事上不好打，经济上也要掉层皮。所以，俄罗斯媒体那句话才显得扎心：如果中国一旦被推入战争，肯定会有人凑上来刷存在感、赚便宜；但只要中国能把参与围攻的那帮人打得够疼，让他们发现这是笔血亏的买卖，他们就会自己刹车。这不是煽动谁“逢人就打”，恰恰相反，这是在提醒——想要真正的和平，光说“我们爱和平”是不够的，还得让别人清楚知道：逼中国动武，是一件非常不划算的事。中国现在的路子，其实一直很清楚：不主动找事，但也绝不怕事，能谈就谈，能缓就缓；可一旦有人真想把中国推到悬崖边上，那就必须准备好一起掉下去。对那些整天盘算“围堵中国”的人来说，这才是真正需要认真对待的部分——你可以不喜欢中国崛起，但你得认账：这个中国，已经不是谁都能随便动两下的软目标了。说到底，和平不是别人施舍的，是你让别人“怕疼”之后才稳得住，历史已经证明过无数次：退让换不来尊重，只会养大别人的胃口；只有让对手真切感受到代价，和平才不是一纸空话。中国经历了一百多年的挨打，现在总算有了把话说硬、把事做实的底气，那些还想着“拉一群人一起教训中国”的国家，也该好好掂量一下——你到底有没有承受那种“真正打疼”的资本。对此，大家有什么想说的呢？欢迎在评论区踊跃留言！麻烦看官老爷们阅读后点赞关注，谢谢！（个人观点，理性观看）
![鸦片战争的血泪史历历在目[6]](http://image.uczzd.cn/131986946703558949.jpg?id=0)
鸦片战争:那些被误解的“真相”清朝的荒诞到底有多离谱?
鸦片战争，是中国近代史的开端。但真相往往不是课本那样“严肃扁平”的讲述，而是一出荒诞到离谱的黑色喜剧。它的剧情荒唐得让人忍不住想笑，却又压抑得让人吐血。这不是一场对等交锋，而是一边在准备火烧连营、铁索横江，另...
【国运之谜】和珅贪960万两白银,清朝为何输掉鸦片战争?
但吃瓜群众不知道的是—这场抄家狂欢背后，大清正加速滑向鸦片战争深渊！【贪官背锅侠？白银流失真相】 1750-1839年，中国白银外流超6亿两！和珅贪了960万两白银，却只是冰山一角！英国东印度公司档案显示：1818年广州一口通商...
