英国《经济学人》近期发文吐槽中国长江十年禁渔，典型的西方双标套路被彻底暴露。文章明明承认现实：长江水质变好、鱼类增多、江豚数量稳步回升，生态环境肉眼可见变好。

可转头就故意挑刺、戴负面帽子，捏造所谓“生态威权”说法，刻意放大个别渔民转型的小问题，全盘否定这项利国利民的生态大工程。

十年前的长江，过度捕捞严重，鱼虾越来越少，珍稀鱼种濒临灭绝，生态系统几乎崩溃。国家推行十年禁渔，就是为了拯救母亲河，给水生生物喘息繁衍的机会。

而且国家早已做好万全保障，全国二十多万退捕渔民，全部落实补偿、社保和就业培训，很多人成功转行，生活越来越稳定。

外媒却故意忽略整体成效，盯着少数转型阵痛无限放大，用片面个案抹黑中国环保政策。

中国实打实投入财力人力修复生态，换来长江重生，反倒被西方媒体指指点点。这种只看瑕疵、无视大局、双标抹黑的报道，根本站不住脚，也完全无视全球生态保护的真正意义。