标签: 新德里
#新德里宣布冬季禁工六周##印度首都将禁工缓解空气污染#【新德里宣布冬季禁工六
#新德里宣布冬季禁工六周##印度首都将禁工缓解空气污染#【新德里宣布冬季禁工六周以缓解空气污染】据新加坡《联合早报》网站9月28日报道，印度首都新德里将在冬天采取一系列措施，包括禁止建筑施工六周、车辆限行和调高停车场收费等，以期缓解空气污染情况。法新社报道称，新德里官方28日宣布，将在今年12月10日至明年1月20日间，实施为期六周的建筑施工禁令。新德里环境部长锡尔萨称，及早实施这些严格措施，有助于防止冬季空气质量恶化至危害健康的水平。这一举措是当地“冬季行动计划”的一部分。当局还将在今年11月1日至明年2月28日期间，实行错峰上下班制，以缓解高峰时段的交通拥堵并减少车辆尾气排放。此外，为了减少私家车的使用，新德里的公立停车场收费也将从11月1日起提高一倍。德里大都会区人口约3000万。发电厂排放、交通拥堵、建筑施工以及农民焚烧秸秆等因素，使当地常年被列为全球污染最严重的地区之一。每逢冬季，因为低温和冷空气会将污染物锁在贴近地面的气层中，新德里的空气污染将会达到危险水平。此前，当地政府也曾出台多项举措，如局部限制化石燃料车辆通行、出动洒水车喷雾降尘等，但都未能取得显著成效。《柳叶刀-星球健康》杂志2024年发表的一项研究估计，在2009年至2019年间，印度有380万人的死因与空气污染有关。
有些账，不算不知道，一算吓一跳。9月20日，印度总理莫迪在新德里维吉安·
有些账，不算不知道，一算吓一跳。9月20日，印度总理莫迪在新德里维吉安·巴万一场气候会议的开幕式上，当着17个国家的法官、学者和环境专家，把这账摊开来算了一遍。人均碳排放，印度只有全球平均水平的一半。发达国家呢？人均是印度的6倍。然后呢，挨骂的是谁？发展中国家。莫迪当场就把话挑明了：“即便发达国家的人均碳排放量可能达到印度的6倍，发展中国家仍然受到不公正的指责。”一个人均排6倍的人，指着一个人均排一半的人说，都怪你。这事儿要搁在小区里，就是天天开大排量SUV的业主，堵着骑电动车的邻居骂人家不环保。你说离谱不离谱？关键是，这套话术在国际气候谈判里，已经横行很多年了。它的玩法很精巧，不谈人均，只谈总量。印度14亿人，排放总量自然排世界前列，帽子一扣，“主要排放源”就成立了。至于这14亿人平均下来消耗多少、历史上谁排得多，对不起，不在讨论范围。这就好比聚餐结账，一个人吃了六碗饭，另一个人吃了半碗，最后AA制，还要吃半碗的人多掏一份，理由是，你们那桌人多。碳排放这东西，说到底是个生存权问题。发达国家两百年前烧煤烧油完成了工业化，把大气层的容量提前占了一大半，现在轮到穷国想过上好日子了，他们摇身一变当起了环保督战队。莫迪那句“这种指责不公平”，讲的其实是整个全球南方憋了很久的一口气。当然，光喊冤没用，莫迪这回是揣着成绩单来的。他当场晒了一组数字。太阳能装机，2014年大约2吉瓦，现在超过160吉瓦，翻了80倍。电动汽车，2014年之前全国不到3000辆，去年到了250万辆，增长950倍。风电翻倍，水电扩容，核电向私营部门开门，首列氢能列车上线，号称全球最长，5000公里内河航道投入运营，一条船顶几十辆卡车。最硬的一条是环境部长亚达夫报的那个数，非化石能源已占印度电力装机的54.18%，比原计划提前9年完成了2030年占比过半的目标。莫迪特意强调，印度是G20里唯一提前兑现《巴黎协定》COP21全部承诺的国家。你品这个对比。G20里唯一提前交卷的，恰恰是那个常年被点名批评的。那些出题的老师呢？碳关税收得飞起，承诺的气候资金年年打白条。不过话说回来，咱也别把这场讲话单纯当成环保汇报。莫迪这套操作，骨子里是在争一个东西，发展中国家在气候议题上的话语权。你看他反复讲“一个太阳、一个世界、一个电网”，讲国际太阳能联盟，讲古老文明智慧解决当代问题，字字句句都在搭台子，把印度塑造成全球南方的气候代言人。这步棋走得挺聪明。气候问题往后几十年都是国际博弈的主战场之一，谁掌握了“公平”二字的解释权，谁就在规则制定里多一把椅子。莫迪拿人均排放说事，拿提前履约说事，本质上都是在问同一个问题：凭什么规则由排得最多的人来定？这话问得没毛病，而且替不少发不出声音的国家一起问了。最后说几句我的看法。头一条，气候议题的公平之争，往后只会越来越激烈。发展权就是排放权，这个道理在人均数据面前藏不住。西方那套“总量叙事”越来越唬不住人，因为像印度这样既有体量又有数据的国家站出来算细账，谁排得多谁排得少，小学生都看得懂。第二条，印度的成绩值得肯定，但也不必神话。提前9年完成的是装机占比目标，不是排放总量目标，装得快和排得少之间还隔着煤电这个大头。成绩单是真的，水分也是有的，这很正常，哪个国家晒成绩单不挑亮的那面晒呢。第三条，对中国其实是个参照。全球南方在气候问题上正在形成自己的叙事，不再甘心当被告席上挨训的角色。这个趋势里，中印虽然处处较劲，但在“人均公平”这个底层立场上，站的是同一边。说到底，地球的大气层不认国界，只认总量；但人类的公平正义，必须认人均。拿六倍的人均去指责一半的人均，这不是环保，这是环保外衣下的双标。饭量六碗的人教半碗的人节食，戏演得再足，肚子不会配合。
亚运会金牌榜，1982年以前，日本一直霸榜第一！直到1982年新德里亚运会，中
亚运会金牌榜，1982年以前，日本一直霸榜第一！直到1982年新德里亚运会，中国斩获94金，日本53金，🇨🇳中国首次登顶金牌榜，成为历史转折点。根本原因：改革开放后国内经济快速复苏，国家加大体育事业投入，完善竞技体育举国体制，建立系统化人才选拔、集训体系；[大笑]同时中国重返亚运赛场，大批优秀运动员登上洲际舞台。外部层面，日本战后体育红利消退，本土竞技体育投入收缩，金牌实力回落。此次逆转，打破日本自1951年起8届垄断榜首的格局，标志中国亚洲竞技体育强国地位确立，提振民族自信，也奠定后续连续多届亚运会霸榜基础，[比心]是国力提升在体育领域的直观体现。国际体育博弈！1996奥运会三次亚运会善待奥运冠军奥运三连亚奥运会心态亚运会一切顺利
夏季亚运会历届举办城市：1.新德里：1951年、1982年2.马尼拉：
夏季亚运会历届举办城市：1.新德里：1951年、1982年2.马尼拉：1954年3.东京：1958年4.雅加达：1962年、2018年5.曼谷：1966年、1970年、1978年、1998年6.德黑兰：1974年7.汉城/首尔：1986年8.北京：1990年9.广岛：1994年10.釜山：2002年11.多哈：2006年12.广州：2010年13.仁川：2014年14.杭州：2023年15.爱知-名古屋：2026年75年，15个城市，20届亚运会。最早几届，基本在东南亚和南亚打转。新德里、马尼拉、雅加达、曼谷，这些城市当年办亚运会的时候，很多还是刚独立不久的新兴城市。后来，日本、韩国、中国陆续接手。东京1958年办亚运，6年后办奥运。汉城1986年办亚运，2年后办奥运。北京1990年办亚运，18年后办奥运。亚运会像一块试金石，试的是这个城市有没有能力办大事。最狠的是曼谷，一个人办了4届，跨度32年。不是别的城市不想办，是有的放弃了，有的没条件，最后还得曼谷顶上。2026年，亚运会回到日本，名古屋接棒。这是日本第三次办亚运，距离广岛那次已经32年。75年看下来，亚运会的轨迹，就是亚洲城市化的轨迹。从东南亚起步，到东亚崛起，再到中东砸钱，最后回到日本。城市轮流坐庄，不变的是，谁办谁就得脱层皮，谁办谁就能上一层楼。你们觉得下一个办亚运会的中国城市，会是哪里？
同一个印度，同一桌全素晚宴，有人防住了，有人没防住。日本首相去印度，专机塞满矿泉
同一个印度，同一桌全素晚宴，有人防住了，有人没防住。日本首相去印度，专机塞满矿泉水，连漱口都不用当地的。南非总统没带，73岁开了三天会，回国直接躺下了。早在七月，她飞到新德里跟莫迪会谈，这是她上任后首次正式访印，排场做得很足，印度在总统府前广场铺了红毯迎接，可真正让国际媒体记住的，不是红毯也不是会谈成果，而是日本外务省给随行团组列的那份卫生要求。当地自来水严禁使用，哪怕是沾一下嘴漱口都不行，所有人只能喝从日本本土运过来的瓶装矿泉水。政府专机为此专门腾出舱位，装了大量饮用水飞过去。这事儿被随行记者捅出来以后，印度社交媒体上一片哗然，不少网民觉得日本人不给面子，把印度当成了什么高危疫区。莫迪在发布会上倒是笑得很热情，管高市叫妹妹，场面话一个没少。九月中旬，金砖国家领导人峰会在新德里举行，来了一大圈国家元首，规格比七月那次高市早苗的双边访问还要大。南非总统拉马福萨今年七十三岁，在出席的领导人里算年纪偏大的，他在峰会上跟莫迪合影握手，精神看着不错，九月十二号晚上的全素国宴也一道不落地尝了。那顿国宴从主菜到甜点全是素的，小米抓饭、印度奶酪咖喱、羊肚菌料理、甜菜根酸奶沙拉，摆了满满一桌，据说餐具都用的环保材质。拉马福萨完全是入乡随俗的姿态，没有任何特殊安排，也没有见他随身带什么瓶装水。九月十四号他飞回比勒陀利亚，回国刚过两天，南非总统府就发了一份声明，说总统因身体不适，遵照医疗团队建议，暂停一切公开活动，声明短得可怜，没写是什么病，没说严重程度，也没给恢复时间。原定的内阁会议、外事会见、基层视察，全交给副手代劳。外界翻来覆去琢磨那份声明，能确定的只有一件事：他在印度待了两天，回来就倒下了。总统府只给了四个字，身体不适。什么病，不说。这就很耐人寻味了。我觉得这里头最值得玩味的不是他病了，而是为什么偏偏是他，参加金砖峰会的领导人那么多，有带医疗团队的，有自带餐食的，有到了酒店连水壶都不用的，拉马福萨不是不知道印度的卫生状况，他只是选择不把防备摆在脸上。七十三岁的人，肠胃免疫力跟三四十岁的年轻官员根本不在一个量级，新德里九月中旬虽然不算最热的时候，但细菌密度依然高得吓人，自来水管道老化、污水处理不到位是常年问题。全素晚宴再精致，食材处理和用水环节的不确定性，不是靠政治热情能抵消的，他赌的是自己身体底子硬，结果身体没给他面子。说穿了，外交这层体面底下，全是上不了台面的学问。谁带什么水，谁吃什么饭，谁跟谁握手握多久，背后都是一整套权衡。日本人把卫生安全摆在面子前面，宁可挨骂也不拿健康冒险。拉马福萨顾及东道主感受，选择信任当地，结果身体替他买了单。这不是谁对谁错的问题，是两种做事风格撞上了同一个高风险环境。印度人觉得你连水都不敢喝是看不起人，日本人觉得命比面子重要，两边都有道理，但代价只算在自己身上。金砖峰会的全素国宴照片传出来的时候，我注意到一个细节：各国领导人面前都摆着统一规格的瓶装水。有些国家的领导人全程没碰那个瓶子，有些则端起来就喝。这个微小的动作，其实就是两种态度的分界线。日本人喝自己带来的水，不是因为印度的水不能喝，而是因为不值得冒这个险。拉马福萨喝了桌上的水，不是因为他无知，而是因为他觉得自己扛得住。国事访问不是旅游，每一个决定背后都有医疗团队和安保团队在做风险评估，只是这些评估永远不会写进新闻通稿里。所谓水土不服，从来不是一句轻飘飘的调侃。它背后是微生物、免疫力、年龄和运气的综合博弈。以前总有人觉得出去访个问、开个会能出什么事，看完这两位的对比就明白了。真正的体面，不是在别人的地盘上表现得有多随和，而是你知道什么该坚持，什么该将就。以上是小编个人看法，如果您也认同，麻烦点赞支持！有更好的见解也欢迎在评论区留言，方便大家一同探讨。
印度传来新消息！9月18日，据彭博社报道，印度技术部长瓦希纳乌在新德里芯片行业
印度传来新消息！9月18日，据彭博社报道，印度技术部长瓦希纳乌在新德里芯片行业活动上宣布，Semicon2.0计划推出仅两个月，就拿到了全球和本土投资者120亿美元的投资承诺，涵盖芯片设备、材料和化学品等领域。今年7月，印度刚批准了134亿美元的半导体新基金，叠加此前100亿美元的补贴计划，目标直指打造“芯片制造大国”。消息一出来，不少人都在感慨，印度芯片梦的推进速度，看起来相当迅猛。短短两个月就揽下百亿美元投资承诺，叠加政府大笔补贴，外界不禁会好奇，印度是不是真的要在半导体赛道实现弯道超车。但热闹的新闻背后，我们需要分清两件事：投资承诺，和真正落地投产，中间隔着一道不小的鸿沟。半导体产业是一个重资产、长周期的行业，不是靠政策喊口号、拿到投资意向就可以直接实现突破。一份投资承诺，代表企业有投资意愿，不等于资金已经到位，更不等于工厂可以马上开工生产。印度这次推出的Semicon2.0计划，相比上一代Semicon1.0，扶持范围有了明显扩大。不再只盯着晶圆制造和封测环节，把芯片设备、特种材料、化学品、芯片设计、人才培养全部纳入补贴范围，试图补齐整条产业链的短板。按照印度官方规划，政府拿出的资金，再加上社会资本，就是想要搭建一套完整的半导体生态。印度国内的芯片市场需求增长很快，但本土制造能力严重不足，国内九成以上的芯片都需要依靠进口，每年在芯片进口上就要花掉巨额资金。也正是因为巨大的市场缺口，印度才下定决心砸重金入局。政府希望通过高额补贴，吸引全球芯片企业前来建厂，一方面满足本国的消费需求，另一方面也想在全球半导体格局当中抢占一席之地。放眼全球，不止印度，美国、欧盟、日本都在大力扶持半导体产业，纷纷拿出巨额补贴吸引海外厂商。全球供应链多元化的大背景下，不少跨国企业也愿意多开辟一处生产基地，印度就成为了重点的选择对象。不少国际芯片巨头已经表态愿意加大在印度的投入，这也是这次120亿美元投资承诺能够快速达成的重要原因。可这些企业，更多看重的是印度的补贴政策和庞大市场，并不代表会把核心的先进技术一并转移过来。现实的难题摆在印度面前。芯片制造，不只是建好厂房就够了。它需要稳定不间断的电力、高品质的工业用水，完善的物流体系，还需要一整套上下游配套供应商，从特种气体、高纯化学品到精密零部件，缺一不可。印度在芯片设计方面有一定人才储备，不少海外大厂都在印度设立设计研发中心。可芯片制造领域的专业技工、工艺工程师缺口非常大。会做芯片设计，不等于能够做好芯片制造，两者需要完全不一样的技术积累。另外，半导体产业链高度全球化，很多关键设备和材料，印度本土根本无法生产，依旧要依赖海外进口。就算工厂建起来，原材料断供，产线同样无法正常运转。还有一个现实问题，就是项目落地的不确定性。过去印度不少大型工业项目，经常出现签约轰轰烈烈，落地一拖再拖的情况。补贴政策虽然诱人，但土地审批、地方协调、营商环境等各类问题，都会影响项目推进速度。一百二十亿美元的投资承诺，看着数字十分亮眼，但能不能全部兑现，还要看后续的实际建设进度。很多投资意向，会随着市场变化、政策调整发生变动，最后真正落地的金额往往会打折扣。当然也不能完全否定印度的努力。靠着政策补贴，印度已经落地了一部分封测类项目，部分工厂已经进入商业生产阶段，在半导体的下游环节，确实取得了一些进展。但想要从封测，升级到成熟晶圆制造，再进一步冲击高端芯片，还有很长的路要走。半导体产业的积累，不是短短两三年就可以完成的，需要时间、技术、配套产业多方共同发力。说到底，这次百亿美元投资承诺，只能看作印度芯片计划迈出的一步，不等于已经实现芯片大国的目标。新闻里的数字很诱人，但真正的考验，还在后续厂房建设、设备进场、良率爬坡这些实打实的环节。各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
金砖国家峰会在印度新德里结束，但让西方国家首先破防的是德国，德国希望加金砖国家，
金砖国家峰会在印度新德里结束，但让西方国家首先破防的是德国，德国希望加金砖国家，先留个席位也行，现在这个世界真魔幻，德国为什么突然有这个想法，难道想与西方国家背道而驰吗？德国背后真实逻辑思维是什么？针对这个问题，和网朋谈谈我的想法。新德里金砖峰会落幕，德国政坛突然爆出重磅声音，有议员提议德国争取金砖观察员席位，先留个位置，德国也有很清晰的人。很多人惊呼西方阵营开始破防，但首先要理清这层关系：这不是德国联邦政府官方决定，只是反对派政党的呼声，不等于德国要退出西方阵营，也许加入南方圈子有利于德国经济发展。为什么德国有这样呼声，俄乌战争四年，为支持乌克兰，德国国内经济相当坚难，最大根源来自德国的现实困境。俄乌冲突打碎了德国的发展根基，北溪管道中断，廉价俄能源消失，被迫高价采购美国液化天然气，制造业成本飙升，大量工厂外迁，德国工业持续萎缩。德国是出口大国，高度依赖全球市场，而金砖国家覆盖庞大的新兴市场、能源资源，金砖机制在推动多边贸易、本币结算、改革旧国际金融体系，这让德国商界和一部分政客看到了新出路。同时，德国长期被美国捆绑。美国要求德国持续加码援乌、对华脱钩，这严重伤害德国企业利益。德国企业想继续深耕中国、对接新兴市场，但是外交政策被北约、欧盟框架限制。这批反对派政客提出靠拢金砖，本质是呼吁德国战略自主，不再完全跟着美国走，成为美国欧盟附庸。这样也来，那西方阵营是不是出现裂痕？分歧确实存在，但远没到分裂。毕竟，欧美在安全、价值观上仍然绑定。德国是北约核心国家，安全依靠美国，欧盟统一外贸政策也约束德国。主流执政党依然坚持亲美路线，短期内不可能加入金砖，既然有这样愿意，代表一部分德国民众需求，在一定程度上，也会影响到执政者。但这件事的真正意义是老牌发达国家内部，已经开始反思旧秩序。金砖代表全球南方力量崛起，不再是单纯的发展中国家小圈子。德国政客抛出这个想法，是一种信号：西方不再铁板一块，越来越多国家意识到，不能只依靠G7这套旧体系，需要多元化外交，对冲地缘风险。各位朋友！你们对这个问题有什么新的看法，是否希望德国加入金砖国家？可以在评论区聊聊！
风向真的开始变了，金砖峰会刚刚落下帷幕，就有发达国家被曝释放出靠近金砖的信号，而
风向真的开始变了，金砖峰会刚刚落下帷幕，就有发达国家被曝释放出靠近金砖的信号，而且已经提前为下一步铺路，如果最终真的迈出这一步，那意义可就不只是多一个成员，而是说明金砖的吸引力正在继续扩大，全球格局也可能迎来新的变化。（信源：新华社，2026年9月14日）新德里金砖峰会9月13日落幕之后，德国政坛很快传出一个值得注意的声音，BSW联邦执委塞维姆·达格德伦公开提出，德国应该主动向金砖机制靠拢，第一步甚至可以先以观察员身份参与，这还不是德国政府的政策，却说明金砖已经开始进入欧洲大国的国内政治讨论。达格德伦不是普通评论员，她曾长期担任德国联邦议会议员，目前是BSW联邦领导层成员，并参加柏林地方选举，她在9月13日的采访中明确提出，德国应该减少对美国的战略依赖，同时把更多注意力放到金砖国家身上，在我看来，这个信号的价值远远大于一句口号本身。这里还有一个很重要的细节，达格德伦并不是魏德尔的政治盟友，她在同一次采访中明确批评选择党的民族主义、排外以及军备政策，但BSW与选择党在减少对乌军援、改善对俄关系、质疑德国对美国过度依赖等问题上确实存在交集，这也是德国传统外交共识正在松动的表现。9月6日萨克森－安哈尔特州选举更把这种变化摆到了台面上，选择党拿下43.8%的选票和39个议席，BSW获得5.3%和5席，两党加起来在83席州议会里超过半数，不过目前双方并没有宣布联合组阁，所以真正值得观察的不是它们会不会抱团，而是传统政党还能不能继续垄断外交和安全议题的话语权。我认为德国国内出现这种声音，背后首先还是经济账，因为政治人物可以谈价值观，企业最终却得看市场，德国经济研究所根据德国央行数据测算，2026年上半年德国企业对华新增直接投资达到约56亿欧元，同比增加约三分之一，而同期德国企业对美国投资则降到约43亿欧元，跌幅接近三分之二。当然，这组数据也不能简单理解成德国企业集体转向中国，因为56亿欧元大致仍处在2020年至2025年德国对华半年投资的平均水平，但它至少证明了一件事，在供应链调整、贸易摩擦和所谓降低风险讨论持续多年的情况下，中国市场依旧是德国制造业很难绕开的地方。这也解释了为什么达格德伦会把目光放到金砖国家，新德里峰会已经不只是讨论传统政治议题，而是把贸易投资便利化、人工智能、数字产业、智能制造和跨境支付摆到了核心位置，中国还提出建设金砖人工智能开源专区和特殊经济区伙伴关系，对制造业大国来说，这些议题显然比空泛的外交口号更有吸引力。更有意思的是，这次峰会内部并不是铁板一块，伊朗和阿联酋在中东安全问题上存在明显分歧，但双方最后仍然接受共同声明，金砖没有要求成员在所有问题上站成一排，而是尽量先把能够合作的事情做起来，我认为这种模式恰恰是它对越来越多国家产生吸引力的原因。金融合作也是一个看点，新德里声明没有推出所谓统一金砖货币，而是更务实地推进本币贸易、跨境支付系统互联和新开发银行本币融资，这意味着金砖当前并不是要一夜之间取代美元体系，而是在现有体系之外增加选择，对出口型经济体而言，多一种结算和融资渠道本身就是价值。从体量来看，金砖目前已经覆盖全球相当大一部分人口和经济活动，按照购买力平价口径，其经济规模约占全球四成，这和过去由少数西方工业国主导国际经济议程的时代已经很不一样，所以德国政客开始讨论如何同金砖建立更紧密联系，并不是什么难以理解的事情。但我认为，德国短期真正加入金砖的可能性依然很低，德国仍然深度嵌在欧盟、北约和七国集团体系里，默茨政府也没有释放加入金砖的政策信号，达格德伦提出的只是反对派政治主张，可政治变化往往就是从过去没人敢讲，到有人公开讲，再到越来越多人开始讨论。对中国来说，这种变化真正值得关注的地方也不在于德国哪一天会不会加入金砖，而是欧洲越来越多企业和政治力量开始重新计算成本，跟中国合作能不能赚钱，追随美国政策到底要付多少钱，这些问题一旦越来越现实，意识形态口号的空间自然就会被压缩，我认为这才是新德里峰会之后最值得观察的欧洲风向。对于这件事你怎么看？欢迎在评论区留言讨论，说出您的想法！
俄罗斯外长在正在举行的印度新德里金砖峰会上，堂而皇之的打开一部华为三折叠手机。合
俄罗斯外长在正在举行的印度新德里金砖峰会上，堂而皇之的打开一部华为三折叠手机。合上是手机，打开是平板，通讯和处理文件两不误。最主要的是不用担心监听，不用担心远程锁死，更不必担心手机里有爆炸物。没有遮挡，没有回避镜头，这比任何广告的效果还要好。
中国这次换了一种打法！ 在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的
中国这次换了一种打法！在新德里举行的金砖峰会上，中国直接打出一张分量十足的先手牌，正式提出人工智能开源普惠倡议，并主动牵头建设金砖国家人工智能开源专区。按照新华社、联合早报的公开报道，中方将免费开放成熟的AI模型、相关配套工具以及完整教程，推动金砖国家和广大全球南方国家共同开展AI研发和应用落地，同时还将组织专项培训，逐步搭建起一个全新的人工智能开放生态。现在人工智能是未来发展的大趋势，小到日常的生活服务，大到工业生产、农业种植、医疗教育，谁能把这门技术用好，谁就能在接下来的发展里抢得先机。可眼下的现实是，核心的AI技术大多攥在少数西方发达国家手里，他们走的是闭源垄断的路子：核心技术不公开，想用上他们的AI系统，就得掏高额费用，使用规则全由对方定，甚至连使用过程中产生的数据都要传到他们的服务器上。对广大发展中国家来说，光是研发AI需要的算力设备、资金投入、人才储备，这几道门槛就已经高得难以逾越；要是花钱买西方的现成技术，不仅经济上负担沉重，连本国的信息安全、数据主权都要捏在别人手里。长此以往，国家间的AI差距只会越拉越大，就像早年的数字鸿沟一样，一步跟不上，就可能步步跟不上。咱们这次牵头建的金砖国家人工智能开源专区，恰恰冲着这个现实难题而来。成熟的大语言模型直接开放使用，配套的开发工具、应用模板、操作教程全部配齐，还有专门的专题研修培训手把手带入门，等于直接给想要发展AI的国家搭好了一段“加速台阶”。这些国家不用再砸巨额资金从零训练基础模型，拿到现成的技术底座，就能结合本国实际需求调整落地：比如用在农业里帮农民预测天气、识别病虫害，用在基层医疗里辅助乡村医生做基础病情判断，用在教育里给偏远地区孩子提供智能辅导，全都是能落到普通民众生活里的实在好处。更关键的是，所有应用数据都留在各国自己手里，不用怕信息泄露，技术主权和数据安全牢牢握在自己手上，这是花钱买西方闭源系统根本换不来的保障。这步棋表面看是技术分享，本质上是中国在国际科技合作赛道上换了一套全新打法。过去西方主导的科技逻辑，说到底就是“我有你没有，我卖你买单，规则我说了算”，靠技术垄断赚超额利润，还顺便拿捏其他国家的发展命脉。咱们走的却是完全相反的路：主动搭台子、免费送工具、手把手教本事，拉着大家一起把AI发展的蛋糕做大。看似我们拿出了自己积累的技术成果，实际上是借着金砖合作的平台，把广大全球南方国家都拉进AI发展的“朋友圈”，共同搭建一套大家都能参与、都能说了算的开放生态，不用再围着西方的技术规则打转。而且这不是孤立的一步棋，和同场会议提出的贸易投资便利化、数字产业合作、智能制造合作、科技育才几项倡议放在一起，就是一套覆盖技术、产业、人才的完整组合拳。从底层AI技术底座，到数字经济产业平台，再到制造业智能化升级，最后落到专业人才培养，全链条都做了衔接安排。不是只给别人送一条现成的鱼，而是连鱼塘、鱼苗、养鱼技术一起送到家，目的就是帮发展中国家真正建起自己的科技发展能力，而不是永远当技术的被动消费者。往更深一层说，这也是在给未来的全球AI治理趟一条新路。现在西方总想着按着自己的利益定AI规则，很少顾及发展中国家的实际需求。我们用实实在在的行动证明，人工智能不该是少数国家的专属福利，不该是用来卡脖子的工具，而应该是带动全人类共同发展的助力。愿意参与这套开放生态的国家越多，这种普惠、公平的发展逻辑就越有说服力，广大全球南方国家在未来的全球科技格局里，也就越能拥有自己的话语权。所以别看这只是峰会上提出的一项倡议，背后其实是一步谋长远、布大局的先手棋。它既给金砖国家和广大发展中国家送了看得见摸得着的发展助力，也为我们自己打开了更广阔的合作空间。更重要的是，在新一轮科技革命的关键关口，我们走出了一条和西方技术垄断完全不同的道路，一条大家携手发展、共同繁荣的道路。这步棋走得务实，走得有底气，更走出了一个大国该有的格局与担当。
中国三大球队伍亚运会战绩汇总🏀中国男篮-1974德黑兰：铜牌｜1978曼
中国三大球队伍亚运会战绩汇总🏀中国男篮-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：金牌｜1982新德里：银牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：金牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：银牌-2006多哈：金牌｜2010广州：金牌｜2014仁川：第5名｜2018雅加达：金牌｜2023杭州：铜牌总成绩：8金2银2铜🏀中国女蓝-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：银牌｜1982新德里：金牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：银牌｜2002釜山：金牌-2006多哈：金牌｜2010广州：金牌｜2014仁川：银牌｜2018雅加达：金牌｜2023杭州：金牌总成绩：8金4银1铜⚽中国男足-1974德黑兰：小组赛出局｜1978曼谷：铜牌｜1982新德里：八强｜1986汉城：八强-1990北京：八强｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：铜牌｜2002釜山：八强-2006多哈：八强｜2010广州：十六强｜2014仁川：十六强｜2018雅加达：十六强｜2023杭州：八强总成绩：1银2铜⚽中国女足-1990北京：金牌｜1994广岛：金牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：银牌-2006多哈：铜牌｜2010广州：第4名｜2014仁川：八强｜2018雅加达：银牌｜2023杭州：铜牌总成绩：3金2银2铜🏐中国女排-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：银牌｜1982新德里：金牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：金牌-2006多哈：金牌｜2010广州：金牌｜2014仁川：银牌｜2018雅加达：金牌｜2023杭州：金牌总成绩：9金3银1铜🏐中国男排-1974德黑兰：铜牌｜1978曼谷：铜牌｜1982新德里：银牌｜1986汉城：金牌-1990北京：金牌｜1994广岛：银牌｜1998曼谷：金牌｜2002釜山：第4名-2006多哈：银牌｜2010广州：第5名｜2014仁川：第4名｜2018雅加达：第9名｜2023杭州：银牌总成绩：3金4银2铜✅整体小结女篮、女排稳定性最强，多次登上亚运最高领奖台；男篮曾长期称霸亚洲；男排近年迎来复苏；女足创造过亚运三连冠；男足最好成绩为广岛亚运会银牌。看亚运会上咪咕视频。
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出
中国改变打法了！新德里金砖峰会上，中国走出了一步含金量极高的先手棋，正式提出人工智能开源普惠倡议，主动牵头搭建金砖国家人工智能开源专区。这次峰会拿出的方案，打破了这套既定的游戏规则。金砖国家人工智能开源专区，不是简单发布几段代码，而是搭建完整的共享平台。打个比方，过去全球AI的玩法，就像少数几家西方巨头攥着游戏源码和核心服务器，其他人只能花钱买账号、按调用次数付费，连修改个基础参数的权限都没有。你想做个适配本地语言、贴合本国民生场景的应用？对不起，底层模型人家说了算，数据要传到人家的境外服务器，价格人家定，哪天说断供就断供，连商量的余地都没有。之前西方嘴上天天喊着“全球AI治理”，手里干的却是砌高墙的活：顶尖大模型闭源锁死，高端算力芯片层层卡脖子，还攒出各种排他性小圈子，美其名曰“防范安全风险”，说白了就是怕发展中国家追上来，把自己攥了几十年的技术霸权给冲没了。全球南方国家呢？要么咬着牙花大价钱买二手服务，要么干脆被挡在智能时代的门外，算力、人才、数据样样缺，想自己搞研发，连入门的门槛都摸不到。这就是为什么说这次的倡议是一步实打实的先手棋——它根本不是在西方定好的规则里抢蛋糕，而是直接另开了一张桌子。很多人以为开源就是随便扔几段代码出来赚名声，其实根本不是这么回事。这个金砖国家人工智能开源专区，是一整套完整的生态：从大模型的基础研发、场景应用合作，到人才专题研修培训，再到整个开放生态的搭建，相当于给金砖国家乃至全球南方，搭了一个不用看别人脸色的AI“公共训练场”。你不用再花天价买国外的API接口，不用把本国的医疗、农业、政务核心数据传到境外服务器，也不用被别人的算法标准牵着鼻子走。你可以基于开源的基础模型，训练自己的本地化模型，开发适合自己国情的应用。比如给农民做病虫害识别的AI工具，给基层医院做辅助诊断的系统，给学生做多语言教育的应用，这些都是西方闭源模型根本不会用心去做的细分场景。这不是中国单方面的“技术输出”，而是大家一起共建共享。金砖国家加起来占全球40%以上的人口，有最丰富的应用场景、最多元的语言数据、最广阔的市场空间。中国有成熟的开源技术、完整的算力体系和产业落地经验，两边凑到一起，不是1+1=2，是直接把AI发展的底盘给做大了。之前有人调侃，西方搞AI是“我有你不能有”，中国搞AI是“我有大家一起用”。这话听着像玩笑，其实戳中了最核心的区别。美国的AI路线，是资本驱动的闭源垄断，靠技术壁垒赚高额利润，还把AI当成地缘政治的工具；而中国走的开源普惠路线，是把技术变成公共产品，让更多国家能站在同一起跑线上。可能有人会问，开源会不会吃亏？答案恰恰相反。技术这个东西，越封闭越容易僵化，越开放越有活力。现在全球排名前10的开源大模型里，有8款来自中国，这就是开放生态的威力。当越来越多的国家、开发者、企业加入这个专区，贡献数据、场景和创意，整个生态的迭代速度会远超封闭的小圈子。而且这步棋的格局，远不止技术本身。过去几十年，全球科技规则都是西方说了算，从互联网到芯片，从标准到治理，发展中国家只有听话的份。这次中国在金砖峰会上提出开源普惠倡议，相当于在AI这个未来最重要的赛道上，给全球南方国家争到了规则制定的话语权。以后聊AI治理，不能再是少数国家关起门来定规矩，得听听大多数国家的声音，得考虑发展中国家的真实需求。当然，这条路肯定不会一帆风顺，西方肯定会有各种抹黑和打压。但历史已经证明，技术霸权挡不住发展的潮流，“小院高墙”最终困住的只会是自己。当越来越多的国家享受到开源AI的红利，这套开放的规则自然会吸引更多人加入。真正的全球AI治理，从来不是靠垄断和封锁，而是靠合作和普惠。
别人忙着筑墙，中国却在新德里"开门"：这步AI先手棋，含金量被很多人低估了。
别人忙着筑墙，中国却在新德里"开门"：这步AI先手棋，含金量被很多人低估了。一般人都会觉得，最值钱的技术就该死死攥在手里，凭什么白给别人？可这一次在新德里，中国偏偏反着来，主动把最前沿的人工智能摊开给大家一起用。你以为这是在做亏本买卖，我倒觉得，这是一步只有下棋的人才看得懂的先手棋。当地时间9月13日上午，金砖国家领导人第十八次会晤在印度新德里举行第二阶段会议，中国在会上提出五项倡议，排在第一位的，就是人工智能开源普惠倡议。注意这个排序，第一件就讲AI，分量不言自明。新华社的通稿把这件事讲得很具体：中方将率先建设金砖国家人工智能开源专区，支持大语言模型开发和应用合作，开展人工智能专题研修培训，构建人工智能开放生态。短短一句话，其实是四件事捆在一起，很多人只看个热闹就划走了。所谓开源专区，就是专门腾出一个地方，把模型和工具摆进去，大家都能进来拿；大语言模型合作，是不藏着掖着，拉着伙伴一起研发、一起落地；专题研修培训，是不光给你东西，还手把手教你怎么用；开放生态，是让所有人能在同一个圈子里长期转下去，而不是一锤子买卖。更关键的是，这不是孤零零的一招。就在前一天的第一阶段会议上，中方已经提出人工智能赋能新型工业化倡议，鼓励开源开放、合作共享。再配上数字产业云平台、青年科创交流计划、工程师培养联盟，这是一套成体系的组合拳，拳拳都落在"能力"两个字上。为什么是"开源"，而不是拿去卖钱？这正是我觉得最值得琢磨的地方。开源，说白了就是把底层的模型和代码公开，别人能拿去用，也能在上面接着改。短期看像是把家底亮了出来，可往长了看，这是在聚人心、立标准、铺生态，算的是另一本账。广大全球南方国家的难处，其实明摆着。它们不缺需求，不缺数据，也不缺应用场景，偏偏缺成熟模型、缺趁手工具、缺会用的人。自己从头搞，门槛太高；花钱向外买，价格贵不说，还总担心哪天说断就断。这种被人卡着脖子的滋味，并不好受。中国这套打法，恰恰冲着这个痛点去。它不是卖你一张许可证、收完钱就走，而是把工具给你、把方法教你、帮你自己把东西跑起来。"普惠"这两个字的分量就在这儿——不是施舍你一条鱼，是让你从此自己会钓鱼。我个人觉得，这步棋真正的含金量，不在某个模型有多强，而在"生态"这两个字。用这套东西的人越多，接口、习惯、规则就越往同一个方向靠，大家越用越顺手，越顺手越离不开。这种由使用者一点点垒起来的黏性，远比卖几套软件大得多，也牢固得多。当然，敢这么开门，前提是自己手里真有货，而且能源源不断长出新货。这不是咬着牙逞强，背后是要有底气撑着的。把这盘棋往前倒两个月，你就能看得更明白，这步棋根本不是临时起意。就在今年7月16日，世界人工智能合作组织在上海正式成立，29个国家的代表签署协定成为创始成员国，总部就设在上海，这是全球头一个人工智能领域的政府间国际组织。从上海搭台，到新德里落子，前后不到两个月，衔接得严丝合缝。你把这条线连起来看：先有合作组织把台子搭好，再有开源专区把东西摆上，再靠研修培训把人教会，一层扣一层。它输出的不是某一项孤立技术，而是研发能力、产业链条和人才培养打包在一起的整套体系，没有这套底子，喊再多开源都是空话。不过话说回来，我也不认为一步棋就能定下整盘胜负，理性的缓冲必须有。开源不是没有代价，成熟模型开放出去，别人同样会在这个基础上成长，技术一旦扩散，新的竞争迟早会跟上来，这一点回避不了。而且开放生态能不能真正成势，要看专区里的东西好不好用，培训能不能一茬接一茬坚持下去，各国不同的语言、数据、需求能不能顺畅接上。这些都是慢功夫、笨功夫，绝不是开一场发布会、签几份文件就能自动办成的。所以在我看来，更稳妥的判断是：方向上，它占住了道义和趋势的先手；执行上，还需要时间一点点检验。我们既不必盲目把它吹上天，也别因为它姿态平和就小看了背后的后劲，越是这种不声不响落子的棋，往往越到后面越见分量。今年恰逢金砖合作走到第二十个年头，成员越来越多，"大金砖"的体量越来越大。全球南方这些国家要的，从来不是谁居高临下的施舍，而是一个能公平上车、不至于被时代甩下的机会，这恰恰是这步棋最能打动人的地方。
