世界第一大军事强国——美国，打伊朗打得灰头土脸；世界第二大军事强国——俄罗斯，打乌克兰打的元气大伤。他们都有一个共同点，那就是在开战前，都自以为能速战速决，结果却都打成了持久战。号称全球军力第一的美国，联手以色列在 2026 年 2 月对伊朗发动突袭，战前算盘打得叮当响，想着快速摧毁伊朗核设施与核心指挥体系，几周内就能压服对手。
 
2026年7月29日晚，美军再次对伊朗境内发动大规模空袭，目标包括军事指挥中心、导弹和无人机设施、海岸监视系统以及海上作战力量。
 
美国中央司令部当天还披露，已有超过5万名美军人员部署在中东地区。距离美国与以色列2月28日对伊朗开战，已经过去整整五个月，空袭仍在继续，驻军没有减少，地区航运也需要美军投入大量兵力保护。
 
战争发展到这一步，显然已经偏离了最初设定的节奏，美国在开战之初并没有准备打一场漫无边际的长期战争。白宫4月8日发布的材料显示，美方最初为主要军事行动设定的周期只有四至六周，并在作战持续38天后宣布完成军事目标，同时宣布伊朗同意停火。
 
按照美方当时公布的说法，伊朗的导弹、无人机、海军以及国防工业都遭到严重破坏，美军已经取得决定性胜利。可停火并没有把问题真正关进抽屉。
 
 
进入6月以后，美伊围绕海上封锁、商船安全与地区美军基地的冲突反复出现，7月10日后，美军又连续发动多轮打击。7月23日，美国中央司令部宣布完成连续第13个夜晚的空袭，打击范围从无人机仓库延伸至通信网络和沿海设施。
 
六天以后，新一轮空袭再次落下。账面上的优势很硬，战场却不会照着计划表运行，美国可以依靠隐身轰炸机、巡航导弹和航母编队摧毁固定目标，却很难通过几轮空袭彻底消除伊朗的分散部署、地下设施、工业人员与远程反击能力。
 
炸掉一座厂房不等于清除技术储备，击毁一批发射装置也不等于让对方失去继续制造和补充装备的能力。
 
更棘手的地方在于，美方想得到的并不只是一份被摧毁目标的清单，而是希望伊朗停止核活动、限制导弹力量、减少地区行动，并接受一套长期约束。
 
前一类任务可以交给战机和导弹，后一类目标只能通过政治安排、核查机制与利益交换来实现。军事行动可以把谈判桌掀翻，也可以把对手重新压回谈判桌，却无法替代谈判本身。
 
 
俄罗斯在乌克兰遇到的是另一种持久战，2022年2月24日战事全面升级后，俄军曾沿多个方向快速推进，战线一度逼近基辅。
 
俄罗斯并没有失去继续作战的能力，却为此投入了越来越多的资源。斯德哥尔摩国际和平研究所2026年公布的研究显示，俄罗斯2025年与战争相关的军事支出约为16万亿卢布，相当于国内生产总值的7.5%。
 
如此高的投入可以维持前线，却也会长期占用财政、劳动力和工业产能，民用经济不可能完全不受影响。
 
乌克兰能够继续支撑，与外部援助密切相关。北约在2026年7月8日公布的安卡拉峰会宣言中承诺，欧洲成员国与加拿大将在2026年向乌克兰提供700亿欧元的军事装备、援助和训练，并计划在2027年维持至少相当的规模。
 
 
外部资金、装备、情报和训练持续进入，意味着俄罗斯即使获得局部优势，也很难在短时间内结束战争。战争拖得越久，伤亡也越难控制。
 
联合国人权监测机构7月14日公布的数据称，2026年上半年，乌克兰已有1396名平民死亡、7978人受伤，比2025年同期增加37%。
 
仅6月就有293名平民死亡、1990人受伤，成为2022年4月以来平民伤亡最严重的一个月。
 
美国与俄罗斯面对的对手不同，战场条件也没有直接可比性，不过两场战争踩中了相似的坑。开战者容易把注意力放在第一轮打击能摧毁多少目标、部队能推进多远，却常常低估对手调整部署、补充兵力、恢复生产和争取外援的能力。
 
早期优势一旦没能换来明确的政治结果，战争就会沿着自己的轨道往前滑，参与者再想停下来，付出的代价往往比开战时高得多。