不管怎么说，中俄不能眼睁睁看着伊朗被美国和以色列打垮，否则中东就是美以的天下。这对中国和俄罗斯来说，都不是什么好事，对世界来说，也不是什么好事。最好的结果，就是伊朗胜利，终结美国的中东霸权，或者美国陷入中东不死不活，这两种结果，都符合中俄的的战略利益！

只要伊朗的国家体系没有崩溃，手中仍握有反击能力，美国和以色列就很难按照自己的想法，重新安排整个中东。截至7月27日凌晨，能够确认的最新情况是，美国在连续13个夜晚轰炸伊朗后，已经暂停攻击两天；伊朗也表示，只要美方不再动手，伊方就暂缓报复。
可这还不是正式停火。美国针对伊朗的海上封锁仍然存在，霍尔木兹海峡的商船通行量降到近三周低点，阿曼正在居中协调航运和停火问题。
局势甚至已经从波斯湾向红海扩散，也门胡塞武装袭击沙特石油设施，红海航运风险随之上升。霍尔木兹海峡和曼德海峡一旦同时不稳，受影响的就不只是交战各方，亚洲和欧洲的能源运输、商品价格以及海运保险都会跟着变化。
中国当然不愿看到伊朗被打垮，但原因不只是两国关系不错。中国既同伊朗合作，也同沙特、阿联酋等海湾国家保持密切经贸关系。

中国真正需要的是海湾航道畅通、能源供应稳定，各国能够自己处理地区事务，而不是让美国和以色列凭借军事优势决定谁能留下、谁必须出局。7月24日，王毅会见伊朗外长阿拉格齐时，一方面明确表示支持伊朗维护主权、安全和民族尊严，另一方面又强调恢复谈判、落实已有共识、妥善处理霍尔木兹海峡问题。
这已经把中国的态度说得很清楚：不能接受伊朗被武力打垮，也不希望伊朗把整个海湾拖进长期冲突。俄罗斯的处境有所不同，但基本判断相近，伊朗位于俄罗斯南部方向，连接里海、中亚、高加索和中东。
伊朗如果出现严重动荡，美国的军事影响就可能进一步靠近俄罗斯周边。俄伊还有安全、能源和交通合作，莫斯科不可能把伊朗的存亡当成无关紧要的小事。
不过，中俄支持伊朗，不等于会直接派兵参战。伊朗同中俄的关系不是共同防御同盟，三方也没有“一个国家受到攻击，另外两国必须出兵”的条款。

俄罗斯外长拉夫罗夫近期仍在强调停止冲突、恢复政治解决，并表示俄罗斯并不希望依靠战争造成的高油价获利。这背后是一笔很现实的账。
中俄都希望伊朗撑住，却不愿被拉进同美国的正面战争。直接下场可能让冲突迅速扩大，甚至冲击中俄自己的发展和安全安排。
更可行的做法，是提供外交支持，反对以武力更换政权，推动停火谈判，同时维持同伊朗的正常经贸合作。所以，所谓“伊朗胜利”，不能只理解为伊朗把美国彻底赶出中东。
更现实的胜利，是伊朗没有被打散，国家政权和基本防御能力得到保留，美国与以色列没有实现通过战争改变伊朗政治制度的目标，各方最后不得不回到谈判桌前。至于让美国长期陷入中东，短期看确实会牵制美国的军事资源，也会增加华盛顿维持全球军事部署的压力。
可是战争一旦拖得太久，油价上涨、航运受阻和地区动荡同样会伤害中国，也可能影响俄罗斯周边安全。让对手付出代价，与让整个地区失去控制，并不是一回事。
在我看来，中俄真正需要防止的，不只是伊朗在军事上失败，而是中东重新变成少数国家可以随意发动战争、改变别国政权的地方。伊朗能够顶住进攻，确实有助于保住地区力量平衡，也会让美国明白，靠空袭无法解决所有问题。
但我觉得，最符合中俄利益的结局，并不是战火无限延长，更不是让海湾国家全部卷入，而是伊朗保住主权和基本安全，美国无法实现以武力控制中东的目的，霍尔木兹海峡恢复正常通航，各方接受一份能够执行的停火协议。这样的结果看起来没有“彻底胜利”那么痛快，却更稳，也更有利于普通人的生活。